Freitag chinesische General Administration of Customs veröffentlicht die neuesten Daten, Defizit der US-Handels im Jahr 2017 einen neuen Höchststand, ist es klar, dass diese Daten helfen, die wachsenden Spannungen in der US-China Handelsbeziehungen, vor allem bei der Präsidenten Trump gebogen auf die Korrektur des Handelsdefizit zwischen den beiden Ländern nicht erleichtern im Januar, werden die Vereinigten Staaten die Ergebnisse einer Reihe von Untersuchungen von chinesischen Produkten. Atmosphäre von US-China Handelskrieg veröffentlichen, die beiden Seiten werden genau, wie man kämpft?
Vereinigte Staaten einen Handelskrieg ‚Munition‘ zu kämpfen
Freitag chinesischer General Administration of Customs veröffentlichte die neuesten Daten zeigen, dass im vergangenen Jahr der Handelsüberschuss zwischen China und der größten Volkswirtschaften der Welt, die Vereinigten Staaten auf $ 25 Mrd. auf $ 275,8 Mrd. ausgebaut.
Obwohl einige Experten darauf hingewiesen, dass das Handelsungleichgewicht in der US-China wirtschaftlichen Beziehungen nicht das wirkliche Problem ist, können jedoch neue Daten mehr Grund sein, Donald Trump zu geben, zu korrigieren, was er US-China Handelsungleichgewicht in der Beziehung genannt. Trump einig chinesischen Importe verbessern Beschränkungen oder Zölle auf Produkte bestimmter Waren in die Vereinigten Staaten importiert. Trump während der Kampagne sagte, auf chinesische Importe verhängt werden, bis zu 45% des Tarifs.
US-Handelsministerium am Donnerstag (11. Januar) Abend kündigte den Abschluss der entsprechenden Stahlerzeugnissen, ob US Untersuchungen der nationalen Sicherheit schaden eingeführt und legt die Ergebnisse an den Präsidenten. Präsident 90 Tage Trump zu entscheiden, was die Erkenntnis zugrunde nehmen Bewältigungsstrategien.
Im vergangenen April unterzeichnete Präsident Trump ein Memorandum des US Department of Commerce auf importierten Stahl und Aluminium-Produkte, ob in den Vereinigten Staaten Bedrohung der nationalen Sicherheit ins Leben gerufen ‚232 Untersuchung‘ gefragt, ob überprüft, wird Trump das Recht haben, die Einfuhr dieser Waren zu beschränken.
Im August letzten Jahres wieder Trump ein Executive-Memorandum unterzeichnet, die US-Handelsbeauftragten zur Überprüfung so genannten ‚chinesischen Handelspraktiken‘ anzeigt, liegt der Fokus auf den Technologietransfer China, wenn die Vereinigten Staaten zu verletzen Rechte des geistigen Eigentums im Verdacht, und um zu entscheiden, ob China Handels Untersuchung eingeleitet.
Nach den Bestimmungen des ‚301‘, suchen die US-Handelsbeauftragten zunächst mit ausländischen Regierungen zu verhandeln Entschädigung oder Beseitigung von Handelsschranken zu suchen. Wenn die Verhandlungen nicht funktioniert, können die US-Handelsabhilfemaßnahmen getroffen werden, wie zusätzliche Zölle auf Importe und die Kosten aufzuerlegen Begrenzen.
Darüber hinaus können auch die chinesischen Investitionen in bestimmten sensiblen Bereichen begrenzen die Vereinigten Staaten. Und es wird Anfang 2018. Geben Sie 2018 weniger als einen Monat Schwelle, gibt es zwei Fälle, in der chinesisch-amerikanischen Investitionen und die Zusammenarbeit im Fall des Bankrotts. Chinas Alibaba Ameisen Goldkleid Nahme der US-Unternehmen Moneygram Übernahme wurde von den US-Behörden abgelehnt, nach China und den Telekommunikations US-Unternehmen Huawei aT & T Zusammenarbeit Telefonverkäufe in den USA Fall der Zusammenarbeit auch gestrandet Last-Minute-Ankündigung liefen.
Chinas Vergeltungsmaßnahmen
Sobald die Ergebnisse der US-Untersuchung in Kürze bekannt gegeben werden, sagte der Sprecher des chinesischen Handelsministeriums kürzlich, dass China seine legitimen Interessen entschlossen verteidigen werde, und welche Maßnahmen China ergreifen wird.
In einem Interview mit der VOA sagte Aaron L. Friedberg, Professor für Politikwissenschaft und internationale Beziehungen in Princeton, dass China ähnliche Maßnahmen für US-Produkte ergreifen könnte, wie z. B. die Erhöhung der Zölle oder die Beschränkung der Importe Fred Berger hat ein Buch über die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und China veröffentlicht, genannt "der höchste Status des Wettbewerbs".
Er sagte, China könne auch die Situation von US-Unternehmen in China erschweren und ihre Investitionen einschränken. Zu einer Zeit, als die Trump-Administration im August letzten Jahres eine 301-Untersuchung zu chinesischen Produkten einleitete, hatten die chinesischen Medien bereits angedeutet, dass China die USA angreifen könne Boeing, sowie die Vereinigten Staaten Sojabohnen Produkte Vergeltung.
Die Vereinigten Staaten exportieren 26% von Boeing-Flugzeugen, 56% von Sojabohnen, 16% von Autos und 15% von ICs nach China. Es gibt auch Berichte, dass verletzte US-Firmen sogar Hollywood-Bilder einschließen.
Fred Berger sagte, China könnte die USA auch bei der Welthandelsorganisation verklagen, um es durch den Streitbeilegungsmechanismus der WTO zu lösen, aber Chinas Reaktion sollte von Trumps Aktionen abhängen Siege, wie die Erhöhung der Zölle auf bestimmte begrenzte Produkte, sind möglicherweise nicht so ansprechend wie sie, weil sie sich nicht in einen Handelskrieg einmischen wollen.
Am 10. Januar berichtete Bloomberg, dass Peking in Erwiderung auf die USA erwägt, US-Treasuries zu verlangsamen oder aufzuhören, aber China hat dies bereits bestritten.
Paul Krugman, Kolumnist der New York Times, gab einmal eine Erklärung zu diesem Thema.
Er sagte, dass diejenigen, die China denken, die Vereinigten Staaten von den Vereinigten Staaten bedrohen kann gestoppt Kauf oder Verkauf von Anleihen, die Vereinigten Staaten nicht in Ordnung waren schaden, weil sie nicht wissen, chinesische US-Staatsanleihen der Vereinigten Staaten zu kaufen Gnade nicht, die Vereinigten Staaten nicht zu geben, finanzielle Unterstützung zu gewähren, und wegen der großen Devisenreserven Chinas, gibt es keinen besseren Ort zu gehen, aber die US-Staatsanleihen zu kaufen gegen Inflation abzusichern;
Wenn der Ausverkauf von US-Staatsanleihen von den chinesischen Weg in den Vereinigten Staaten schaden, kann nur selbst in dem Fuß schießen, weil das Sell-Off würde Marktturbulenzen verursachen, Anleihen, den Rückgang des Wert der US-Finanzministeriums, Bestände an US-Staatsanleihen sind gleichbedeutend mit dem weltweit ersten chinesischen beschädigt oder zerstört ihre eigenen finanziellen Interessen.
In einem kürzlich erschienenen Artikel in der New York Times heißt es, es gebe viele Möglichkeiten für chinesische Beamte, mögliche US-Tarife zu rächen, aber es gibt kaum eine gute Wahl.
Nach einer Analyse der möglichen Verluste, die China durch die Einfuhrbeschränkungen für Sojabohnen oder den Abbau von US-amerikanischen Bonds verursacht hat, wurde in dem Artikel darauf hingewiesen, dass die informelle Belästigung gegen in China tätige US-Unternehmen am schwerwiegendsten sein kann.
Der Artikel sagte, dass die chinesischen inländischen Medien gegen Unternehmen wie Apple und Boeing die Ansicht vertreten haben, dass Bürokraten für von der Regierung geförderte Verbraucherboykotts, überraschende Inspektionen, Weigerung, Genehmigungen zu erteilen, usw. sorgen können. Für Führungskräfte Und der Druck ist für die Anleger schmerzhaft, aber es ist auch ein Beispiel dafür, wie Pekings strenge Kontrollen gerade seine Schwäche aufgezeigt haben.
Wer wird diesen Krieg gewinnen?
Es gibt keinen absoluten Gewinner im Handelskrieg, desto genauer ist, wer mehr verlieren soll, wer früher abgibt, niemand wird gewinnen, beide werden verwundet und der Schaden wird größer werden, wenn der Handelskrieg eskaliert.
Princeton University Professor Fred Berg sagte: ‚Was die mehr verlieren, die eher zu liefern Ich denke, es ist schwer zu sagen, insgesamt, die Abhängigkeit der chinesischen Wirtschaft auf den Vereinigten Staaten mehr als US wirtschaftliche Abhängigkeit von China ?. aus dieser Perspektive, China größere Verluste. Darüber hinaus ist die chinesische Regierung vor allem besorgt über das Wirtschaftswachstum verlangsamt, da dies die soziale Stabilität und politische Umwälzungen beeinflussen kann. sollten sie weniger bereit sein, das Risiko zu übernehmen, so dass die Konjunkturabschwächung, verursacht durch die Tatsache, dass auf der anderen Seite, auch Präsident Trump hoffen, dass die rasche Wirtschaftswachstum, der Aktienmarkt steigt, ist er diese beiden Punkte als ihre eigenen Leistungen, daher ist er nicht bereit, sowohl den langwierigen Wettbewerb, um zu sehen, was zu Schäden an beiden Seiten ".
Natürlich wiesen einige Ökonomen darauf hin, dass China der Gewinner in einem Handelskrieg sein wird. US Peterson Institute • Nicholas Lardy (Nicolas Lardy) vom Nationalen Ausschuß für US-China Relations und das China Center for Economic Research der Universität Peking organisierte gemeinsam die ‚2018 China Wirtschaftsprognose ‚Forum, sagte: US-China Handelskrieg ist unvermeidlich, aber China wird der Gewinner dieses Krieges sein.
Er sagte, dass, obwohl eine große Auswirkung auf dem chinesischen Exporten BIP, aber China Handelskrieg Schmerz brachte mehr in der Lage, um durchzukommen, als die Vereinigten Staaten. Trump muss schließlich die Politik der Regierung ändern. Der betroffene chinesisch-amerikanischer Handelskrieg, ist es auch abhängig von Ausfuhren nach China haben größere Ost- und südostasiatischen Ländern.
Das Handelsdefizit ist kein echtes Problem für die Wirtschaftsbeziehungen zwischen den USA und China
Obwohl Trump hofft, das Handelsdefizit zwischen den USA und China durch Maßnahmen zu korrigieren, die möglicherweise sogar ein Handelskriegsrisiko auslösen, glauben viele Beobachter, darunter Fred Berger und Radie, dass die Trump-Administration Das wichtige Thema der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den USA und China ist falsch: Die Ursachen für das Handelsdefizit sind vielfältig: Das größte Problem zwischen den Vereinigten Staaten und China ist nicht das Handelsdefizit, sondern die unfaire Handelspolitik und -instrumente in China.
Fred Berger von der Princeton University sagte: "Das eigentliche Problem der Wirtschaftsbeziehungen zwischen den USA und China ist eine Reihe von Maßnahmen der chinesischen Regierung, die chinesischen Unternehmen Vorteile verschaffen, die Entwicklung der chinesischen Wirtschaft fördern und ausländische Unternehmen ungerecht adressieren. Exportunternehmen bieten Subventionen, die es ihnen ermöglichen, mit ausländischen Unternehmen auf dem internationalen Markt zu niedrigen Preisen zu konkurrieren, während sie chinesischen Unternehmen Beschränkungen auferlegen, ihre Exporte und Investitionen einschränken usw. Ich denke, viele Ökonomen würden dies sagen Das Handelsdefizit stellt kein wirkliches Problem dar, und die Ursache des Defizits ist nicht nur die Politik Chinas, sondern auch die Politik der Vereinigten Staaten, zum Beispiel ist das riesige Haushaltsdefizit in den Vereinigten Staaten auch einer der Gründe für das Defizit.
Er sagte, dass eine Beschränkung der Exporte aus China das Handelsdefizit mit China reduzieren werde, während sich das Handelsdefizit der USA nicht ändern werde, sondern lediglich das Handelsdefizit mit anderen Ländern erhöht.