Definir o lançamento do micro-grid WeChat IC: "todos os dias IP", patentes de ponta lançadas dinamicamente, IP diário, cada dia configurando a micro-rede, micro-em a! Digitalize o fim do código bidimensional para adicionar atenção.
1, a UMC apresentou três ações judiciais contra a Micron no país e reivindicou 270 milhões de yuans;
Em novembro de 2017, a Micron Technology entrou com um processo civil na Califórnia, processou a UMC e a Jinhua, a violação de Fujian sobre os segredos comerciais da DRAM. Em resposta, a UMC fez um contra-ataque hoje, respectivamente, ao Tribunal Popular Intermediário de Fuzhou, Três processos foram arquivados contra Micron Semiconductor (Xi'an), Micron Semiconductor (Xangai), Xiamen Siming Qu Xin Tong Computer Co., Ltd. e Xiamen Aetaisheng Electronic Technology Co., Ltd., solicitando uma remuneração total de RMB270 milhões.
Além disso, a UMC solicitou ao tribunal que ordenasse ao arguido em questão que parasse de fabricar, processar, importar, vender e prometer vender os produtos alegadamente infratores e destruir todo o inventário e moldes e ferramentas relacionados.
É relatado que UMC só é cobrado Micron violação de suas patentes, ea principal fabricação Zhang Meiguang, produção, vendas Crucial DDR4 2400 Memória portátil 8G, Crucial MX300 SSD com arco-íris iGame1080 chamas Ares X-8GD5X placa gráfica 525GB de 2,5 polegadas SSD de chip de memória gráfica UMC alegada violação de patentes na China continental.
A UMC disse que a empresa investiu muitos recursos e mão-de-obra, pesquisa e desenvolvimento de tecnologia de fabricação de semicondutores, os resultados para o chip lógico ou chips de memória (DRAM), ao longo dos anos, foram arquivados em vários países e obtêm uma série de patentes, mas também continuam a prestar atenção à patente da empresa no mercado O estado dos Estados Unidos como uma empresa internacional bem conhecida, no ano recente, a UMC se move com freqüência, obviamente a disputa com a separação de funcionários, representada como uma infração entre empresas e processou a UMC nos Estados Unidos. Após um exame aprofundado, a UMC descobriu que os Estados Unidos Os produtos comercializados na China continental infringiram os direitos de patente da UMC e apresentaram uma ação de violação de patente na China continental com a esperança de obter um julgamento justo.
De fato, a disputa entre a Micron e a UMC deve ser rastreada até o ano passado. Em maio de 2017, a UMC anunciou que assinou um contrato com o Fujian Jinhua Integrated Circuit Co., Ltd., e a UMC aceitou a confissão da Jinhua para desenvolver tecnologia de processo relacionada à DRAM. Cooperação, Procuradoria de Taiwan Departamento de investigação por Jinhua para fornecer 300 milhões de dólares para comprar equipamentos de P & D, e de acordo com o progresso de um após o outro para pagar 400 milhões de UMC, o desenvolvimento de ambos comuns, a tecnologia global é concluída e, em seguida, transferido para Jinhua para produção em massa.
Em setembro de 2017, o Ministério Público de Taichung descobriu que o sobrenome Wang de Taiwan, Micron, Wang, conhecido por Wang, foi contratado pela UMC para suspender a exposição da tecnologia DRAM da Micron à UMC para ajudar a UMC a desenvolver suas regras de design DRAM de 32nm prontamente, em violação da Lei de Segredos Comerciais, etc. Suspeito de crimes, acusação de sobrenome Ho, de sobrenome Wang, UMC rong sobrenome associado e UMC.
Então, no final de 2017, Micron apresentou um processo civil na Califórnia, processando UMC e Fujian Jinhua por violar os segredos comerciais DRAM.
2, os telefones inteligentes flexíveis da Samsung serão adiados até 2019, a patente preliminar foi exposta;
Recentemente, a OMPI (OMPI) anunciou o rascunho de uma patente de tela curvada aplicada pela Samsung no dia 14 de junho do ano passado e, de acordo com o rascunho, o dispositivo patenteado terá uma enorme tela que pode ser articulada Além disso, o alto-falante está localizado na parte superior do telefone, a bateria na parte inferior do telefone, mas também com um monitor de freqüência cardíaca.
Vale a pena notar que estes esboços foram seis meses, e Samsung pode ter que fazer algumas mudanças importantes no produto, de modo que o produto final é tão incerto.
3, atualização global de competitividade de pesquisa e pesquisa em guerra de semicondutores;
Recordando os eventos de semicondutores da China em 2017 e duas disputas de IPR contra empresas domésticas de semicondutores, não é difícil descobrir que os litígios da indústria começaram a surgir entre gigantes, já que o semicondutor chinês surgiu gradualmente.
Em 8 de dezembro de 2017, a Micron Technology entrou com um processo civil na Califórnia, processando a UMC e Jinhua de Fujian por infringir os segredos comerciais da DRAM, dos quais Fujian Jinhua é um dos três principais projetos de memória na China e se concentra principalmente no avanço da tecnologia DRAM.
Anteriormente, em 12 de abril de 2017, a Veeco, fabricante de equipamentos MOCVD, apresentou uma ação de violação de patente contra a SGS, um fornecedor de semicondutores nos Estados Unidos. Posteriormente, a Microtech lançou uma contra-ofensiva e, em 13 de julho, Microtech Semiconductor O tribunal provincial provincial de Fujian processou oficialmente a Veeco por violação de patente em Xangai e ganhou uma injunção de patente contra Veeco Shanghai em 8 de dezembro.
Então, em 21 de dezembro, o tribunal de Fujian ouviu falar sobre o caso da acusação da China Semiconductor, mas o veredicto final ainda é desconhecido ... 11 de janeiro de 2018, a Semiconductor relatou no repórter do 21st Century Business Herald: "Não há comentários Ainda está aguardando o resultado final. "E o mesmo período sensível de Fujian Jinhua, então rejeitou a entrevista desse repórter.
No momento, as disputas entre as partes no processo continuam.
Jogo ofensivo e defensivo
Como meio de concorrência, a supremacia mútua de patentes entre gigantes é bastante comum, mas tanto a SMIC quanto a Fujian Jinhua processaram a indústria por surpresas.
Em primeiro lugar, a partir da acusação de Veeco, o seu objeto de ação judicial nos Estados Unidos não é o micro-semicondutor em si, mas o fornecedor de suprimentos de bolachas SGL. E o transportador de bolacha é o material semicondutor MOCVD do material principal, o MOCVD É o equipamento chave para a produção de chips LED. Veeco disse que a SGL violou sua patente e exigiu que a SGL proibisse o fornecimento da sMOS Semiconductor. Depois disso, o tribunal americano aprovou o embargo em novembro de 2017.
Na opinião de Gu Wenjun, analista-chefe de pesquisa da Vexco, a queixa da Veeco foi "庄 庄 舞 剑". Ele também disse: "Na ausência de uma patente válida sobre os paletes de base do reator MOCVD da Veeco e se as micro-paletes são projetadas Antes da infração, os tribunais dos EUA impuseram um embargo preliminar ao fornecimento da SGL à China Microelectronics, que raramente é visto na indústria, especialmente porque a SGL não sabia que estava infringindo micro-pallets e não era intencional No caso de infração, o embargo não tem precedentes.
Por um lado, a Microchip Microelectronics processou a Veeco para o bloqueio patenteado de paletes e eixos no Tribunal Superior de Fujian; por outro lado, a China Microelectronics apresentou patentes de infração de patente na China, nos Estados Unidos e na Coréia do Sul Pedido inválido
Em uma declaração pública anterior, o Dr. Yin Chi-yao, presidente e diretor executivo da Micro e Micro, disse: "Estamos confiantes de que a Micro ganhará o processo de patente contra a Veeco Shanghai, o que violará a venda da série EPIK 700 de equipamentos MOCVD desde 2014 Além disso, estamos convencidos de que nossos fornecedores eventualmente vencerão litígios de patentes nos Estados Unidos ".
Na verdade, no campo do MOCVD, é dominado pela Veeco e Aixtron. Nos últimos anos, a Smichen Semiconductor desenvolveu-se rapidamente e começou a aproveitar a participação no mercado. Veeco, sob pressão, criou uma patente.
Recentemente, Wang Fei, analista da LEDinside, consultora do século XXI, disse: "A China é agora o maior mercado de MOCVD do mundo. O volume de vendas da China Microelectronics em 2016 superou a Veeco em 2016, ameaçando os interesses da Veeco. Micro-visão, o princípio da bandeja Muitas indústrias estão em uso, o semicondutor há muitos anos, há mais produtos similares, não patentes originais.
Por outro lado, Micron processou Taiwan UFM e Fujian Jinhua por roubar seus segredos comerciais e outras faltas, bem como fatores acidentais, devido ao processo movido pelo fluxo de talentos da UMC, que é operado conjuntamente pela UMC e Jinhua Jinhua também se tornou o réu.
Gu Wenjun disse: "Neste caso, a UMC (UMC) é responsável pelas partes a serem realizadas. Embora sejam as empresas domésticas de Taiwan, a UMC é uma empresa pública listada nos Estados Unidos e a Jinhua assinou um acordo sob a jurisdição dos Estados Unidos na Califórnia. As razões para serem processadas nos Estados Unidos também fazem parte da diferença de conceito. Devido à falta de controle sobre os detalhes dos líderes nos Estados Unidos, a falta de atenção aos detalhes da supervisão do governo dos EUA em empresas listadas e à falta de tratamento adequado de fontes tecnológicas, O comportamento pessoal dos funcionários também prejudicará Jinhua. Quando o pessoal da pista, copie as informações, às vezes é difícil de aprender com a experiência.
A competição continua
Enquanto a indústria chinesa de semicondutores enfrenta litígios internacionais, a situação competitiva ainda é sombria.
Pegue o equipamento MOCVD de meio e micro semicondutor como exemplo, como um equipamento chave para o crescimento epitaxial de chips LED, o preço de um MOCVD pode chegar a 10 milhões a 20 milhões de RMB. Na indústria LED, as empresas a montante são o gargalo do progresso tecnológico. A linha principal do desenvolvimento de toda a indústria. A cadeia da indústria LED em todos os aspectos do número de empresas participantes foi a distribuição em forma de pirâmide. A montante, incluindo fornecimento de matérias-primas, produção de bolachas, fabricação de equipamentos de ponta, fabricação de chips, tecnologia e recursos intensivos em capital, as empresas concorrentes têm o núcleo Tecnologia, um pequeno número, incluindo a microfone da China e a Aixtron na Alemanha, a empresa de Emcore dos Estados Unidos, enquanto o promotor Veeco é a aquisição da peça MOCVD Emcore. Atualmente, o principal mercado de semicondutores na China e micro-semicondutores ainda está no país, Estão a par com o veeco tradicional e outros gigantes.
Do ponto de vista do mercado de memória representativo de Fujian Jinhua, 2016, por exemplo, as vendas de circuitos integrados representam 82% da indústria inteira de semicondutores, a memória ocupa 23% de todo o mercado de semicondutores. Atualmente a memória mais importante, incluindo DRAM, NAND FLASH, NOR FLASH O DRAM é a memória do celular. A Micron Technology entrou com um processo civil na Califórnia nos Estados Unidos, acusando a UMC e a Jinhua de Fujian contra seus segredos comerciais, concentrando-se principalmente na DRAM.
O gigante da memória no mundo, principalmente na Coréia do Sul, incluindo a Samsung e a Hynix, o setor de memória da Coréia do Sul representa mais de 60% do mundo, incluindo DRAM, Samsung e Hynix juntos representaram 80% da participação global da memória da China também é Acelere o desenvolvimento dos principais fabricantes, incluindo o Grupo, Wuhan Xinxin, Jinhua, Fujian e a inovação Siu Yi. Os dois primeiros foram fundidos no armazenamento do rio Yangtze e DRAM na área de maior progresso é a Jinhua.
Na visão de Gu Wenjun, a indústria de memória da China certamente terá um litígio no exterior. O armazenamento de Changjiang é a direção 3D NAND, a Jinhua, a Changxin é a direção da DRAM, mas a competitividade de três núcleos é a capacidade avançada de fabricação de bolacha. Armazenamento de Changang Confie na tecnologia Spansion para se tornar a vanguarda da pesquisa e desenvolvimento independentes, a UMC, a Jinhua é o modelo de cooperação Taiwan-China, abriu um importante avanço na tecnologia de memória, Chang Xin, a inovação Siu Yi é pioneira das empresas nacionais para desenvolver de forma independente a tecnologia DRAM Se algum dos três vai de mãos dadas, o futuro será o mesmo que colocar as unhas no mercado do monopólio de ferro.
4, o controle de olho não se encontra! Microsoft Idea controle tecnologia de saída de patentes;
'Zhongguancun Online News' 12 de janeiro, o US Patent and Trademark Office (USPTO) anunciou uma série de novas patentes, uma das novas patentes da Microsoft é particularmente perceptível. A nova patente da Microsoft é através dos aplicativos de controle de dados neurais E altere o estado da aplicação.
É mencionado no documento de patente que um computador conectado a um sensor EEG pode ler um sinal eletrônico do cérebro de um usuário e, em seguida, o computador muda o estado da aplicação com base no estado neurológico do usuário. O dispositivo também pode ser telepático no futuro , Você pode usar a mente para mover um objeto.
Em agosto passado, a Microsoft empurrou as atualizações de versão do Windows 10 Build 16257 para membros do Windows Insider Express e a parte mais atraente da atualização foi a adição de Eye Control, embora ainda estivesse no estágio beta .
Se você quiser usar o recurso de controle do globo ocular precisa comprar o Tobii Eye Tracker 4C, o futuro também irá suportar os produtos Dynavox PCEye Mini, PCEyePlus, EyeMobile Plus e I da Tobii. Quando a função de controle de olho ativada, a interface aparecerá no painel de controle E configure o mouse, o teclado, a transmissão de voz, o layout de atualização de UI e outras opções, os usuários só precisam mover o olho para assistir a UI do sistema pode ativar o botão relevante.
5. O sucesso da estratégia de elevação das patentes dos EUA realizadas pelas empresas chinesas em direção à central de P & D foi notável.
A mídia dos EUA informou no dia 12 de janeiro que os dados da indústria mostram que em menos de 10 anos, o número de patentes dos EUA realizadas pelas empresas chinesas aumentou quase 9 vezes. Esta é a transformação estratégica da China de uma fábrica no Vale do Silício para a central de P & D é Outro sinal de sucesso.
De acordo com um relatório da Bloomberg News Agency em 9 de janeiro, o banco de dados de patentes comerciais da agência de investigação de patentes dos EUA divulgou um relatório sobre o 9 que as empresas chinesas obtiveram um total de 11,241 patentes dos EUA em 2017, um aumento de 28% em relação a 2016. Isso fez a China Área) pela primeira vez entre os cinco principais detentores de patentes dos EUA, depois dos Estados Unidos, Japão, Coréia do Sul e Alemanha, enquanto as empresas chinesas ganharam quase nove vezes mais patentes estadunidenses de 2008 a 2017.
Fisitstone, um advogado com o escritório de advocacia Stern-Kessler-Goldstein-Fox com sede em Washington, disse que os candidatos à patente, tanto grandes como iniciantes buscando transformação, são concentrados principalmente na área de tecnologia eletrônica , "Eles querem vender seus produtos nos Estados Unidos, criam pontos de venda locais nos Estados Unidos e querem se tornar mais competitivos".
É relatado que as patentes são um reflexo da capacidade de inovação de um país ou da empresa e, o mais importante, as patentes protegem as empresas em um mercado competitivo onde as empresas chinesas podem vender seus próprios produtos nos maiores mercados do mundo. Nos últimos 10 anos, o governo chinês sempre considerou prioritário o incentivo à inovação.
O relatório da Organização Mundial de Propriedade Intelectual mostra que, em 2016, o número de pedidos de patente na China atingiu 1,3 milhão, superando a soma dos Estados Unidos, Japão, Coréia do Sul e Europa, mas os dados do banco de dados de patentes comerciais mostram que o número de patentes dos Estados Unidos da China ainda existe em outros países Uma grande lacuna. O US Patent and Trademark Office aprovou 320 mil patentes no ano passado, com empresas chinesas que representam apenas 3,5%.
No entanto, Larry Kadi, analista sênior do Banco de Dados de Patentes Comerciais, disse: "A China está crescendo a uma taxa impressionante". Nos últimos anos, os fabricantes chineses de eletrônicos, que montaram principalmente produtos para empresas estrangeiras, começaram a desenvolver sua própria tecnologia e auto Produtos de marca: empresas chinesas, como BOE, Huawei e Huaxing Power, entraram nos 50 principais rankings globais de patentes no banco de dados de patentes comerciais em 2017.
O maior número de pedidos de patente está no setor de alta tecnologia, incluindo processamento de dados e sensores, semicondutores, transmissão sem fio, etc. Rede de Informações de Referência