Новости

Отверстие для стружки легко блокируется, затруднительный зазор

Обзор отрасли

Лю Янь

9 января Apple подтолкнула обновления системы безопасности.

Проблема безопасности, возникающая из-за уязвимостей на уровне чипа, вызвала самый тяжелый технологический кризис в истории, затрагивающий все компьютеры мира, смартфоны и облачные вычислительные серверы, а потребитель переосмыслил, что является атрибутом безопасности современных аппаратных продуктов Основной принцип?

По мнению экспертов, источник этого риска можно проследить до самых ранних 60-х годов прошлого века, когда IBM представила технологию Out Of Order Execution, расширенная версия исполнения вне порядка - предсказание ветвей. Выполнение и прогнозирование ветвлений стали стандартными для высокопроизводительных процессоров.

Инцидент безопасности привел Intel, которая доминирует на рынках серверов и ПК, в кризис, который вызвал вопросы о безопасности продуктов Intel.

На самом деле, больше, чем продукты Intel связаны с отраслевым спроектированием, также задействованы чипсеты, такие как X86, ARM и IBM Power, а нишевые архитектуры, такие как MIPS, не были сохранены. Поэтому Windows, Linux, MacOS, Также в разных операционных системах, таких как Android, также влияли.

В ответ на кризис безопасности чипмейкеры Intel и их клиенты и партнеры, в том числе гиганты, такие как Apple, Google, Amazon и Microsoft, создали крупную компанию-коалицию технологий для совместной работы, чтобы закрыть нарушения безопасности.

Тем не менее, средний потребитель хочет простое и простое решение, и не является самым надежным решением для толпы, наблюдающей за идеей отзыва каждого без ошибок процессора для другой багги-версии?

Раньше мы сталкивались с такими уязвимостями операционной системы, как биткойн для вымогательства вирусов WannaCry. Но это основная проблема архитектуры ЦП не может быть решена только процессором, аппаратным уровнем, системным уровнем, координацией прикладного уровня, общим общесистемным Трудно работать.

В то же время нет объективной технологии, которая должна быть просмотрена. Технологические продукты имеют тот же срок хранения, что и другие продукты, так же, как обнаружены уязвимости процессора на этот раз. Технология разработки имеет свои собственные ограничения. Технология, которая решила быть в безопасности десять лет назад Это может быть ненадежным.

Таким образом, следует избегать таких лазеек на уровне чипа? Между высокой производительностью и надежностью компания должна переоценить, сделать соответствующие уступки? Эта проблема требует, чтобы индустрия давала ответ вместе.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports