2018 روز اول، که از سوی فدراسیون ملی Greencool بنیانگذار، رئیس سابق گو چو ژوئن به Kelon احساسات برق به NetEase به پرونده وی در پایان 2017 می تواند معکوس شود، "من فکر می کنم آن است که دیگر هیچ از قدرت 'این روز، از سپتامبر 2012، از زندان آزاد شد، میپوشید، Caomin کاملا بی گناه «کلاه نظر می رسد در کنفرانس خبری خود، بیش از 5 سال و 3 ماه.
59 ساله گو چو در حال حاضر سفیدی مو. او پوشیدن کت و شلوار تیره، که را سفید پیراهن راه راه عمودی، بدون کراوات، شلوار پوشیدن شلوار مخمل نخی راه راه آبی، کفش براق، اگر چه در لباس پوشیدن طیف قانون، اما آن را در همه افراد به نظر می رسید خیلی پر انرژی نیست
2017 دسامبر 28 صبح، یک دوست به نام به گو چو به طور ناگهانی، پرونده او، این است که، ایجاد یک احساس بزرگ 'مورد به Kelon، برای ورود به دولت بررسی و او شروع به فکر می کنم یک مزخرف دوست، اما از سوی دیگر به او گفت اخبار آنلاین آمده است. او چند دقیقه بعد از تماشای اخبار، دادگاه محاکمه مجدد معاون رئیس جمهور به او پاسخ، گفت: او ساخته شده آنها را متوجه، از دادگاه مردم معظم گوانگدونگ به بررسی مورد مراجعه کننده به عالی.
این باعث می شود او بسیار خوشحال است. او بسیار آرام بود و گفت که، در تئوری، تا زمانی که محاکمه مجدد مورد یک بار، آنها را به نوبه خود بیش. وی تاکید کرد که سه اتهام را به طور کامل سرنگون، 'می تواند یک کمی باقی مانده وجود دارد.
پس از قانون عالی محاکمه مجدد، طرح گو چو به عقب بر گردیم، اموال حلال "خود، به عنوان جبران خسارت، او یک اهمیتی نمی. علاوه بر این، گزارش سالانه او همچنین معتقد است که" این مورد یک مورد بسیار روشن مانند حق مالکیت است، مربوط به بعضی چیزها، مانند سازندگان بی عدالتی، یا نه پاسخگو بودن؟
به نظر وی مهمترین چیز در حال حاضر این است که "پرونده های جنایی به طور کامل معکوس شده اند" و گام بعدی حل و فصل پرونده های مدنی است.
مفاد قانون آیین دادرسی کیفری، دادگاه مردم مطابق با روش برای محاکمه مجدد نظارت دادگاه، آن را باید تفهیم اتهام، تصمیم محاکمه مجدد ظرف سه ماه از تاریخ انعقاد نیاز ساخته شده به گسترش مهلت شش ماه تجاوز نمی کند. تصمیم عالی تفهیم اتهام گو چو این پرونده در تاریخ 28 دسامبر 2017 صورت می گیرد، بدین معنا که پرونده باید قبل از پایان ماه ژوئن 2018 به اتمام برسد.
گو چو اصرار دارد که او می تواند محاکمه مجدد خود را در میکرو بو دست دادن نیست، همچنین به جلو تفسیر خبرگزاری شین هوا در موارد مالکیت عمده شامل سه مورد از محاکمه مجدد دادگاه عالی گو چو دیگر: سد و ساخت یک حمایت قوی از حقوق مالکیت با دولت منصفانه از عدالت است.
مدیران صنعت یخچال شاداب هستند
حتی قبل از زندان، جی چو ژوئن نیز یک رقابت کننده است.
همانطور که در اوایل سال 1989، "تئوری چرخه گو خود را باعث جنجال گسترده، اقتدار توجه رسانه ها و تقسیم درب به دنبال رد خود را، او همچنین در درمان و شهرت در خانه و خارج از کشور قطبی شده بود. اکتبر 2001 او به دست آورد یکی از چهار یخچال غول پیکر به Kelon الکتریک، پسوند صنعتی از مبرد به می رسد بالای بخش تولید یخچال و فریزر بود. این حرکت نیز جلب توجه رسانه ها، "امور مالی" و منتشر کرده است محصولات خود را و وضعیت مالی سوال ، علت او به عنوان رئیس شرکت GEM هنگ کنگ Greencool فناوری منابع، شرکت خدمت کرده است (0856) سهام سقوط، ارزش بازار کاهش یافته است 10 میلیون.
درنتیجه، او اغلب با رسانه ها مصاحبه کرد.
در اینجا، در یک طرف او کسب ادامه داد، یک بار اشغال نیمی از صنعت یخچال و فریزر خانگی، و حتی گسترش زنجیره صنعتی به صنعت خودرو، ساخت Greencool صاحب به Kelon، Meiling به، YAXING شیانگیانگ تحمل و چهار شرکت ذکر شده است. از سوی دیگر ، آیا رسانه ها همیشه پرسش و سوال می کنند: پول او را در پایان خریداری کرد؟
برای این مشکل، گو چو فراموش کرده ام به حساب NetEase به: کسب سهم 20.6٪ در Kelon الکتریک، صرف 348 میلیون یوان؛ کسب سهم 20.03 درصد در Meiling به صرف 207 میلیون یوان؛ کسب 115 میلیون سهم YAXING جامعه حقوقی، در مجموع 418 میلیون یوان قیمت انتقال سهم؛ کسب هوبئی شیانگیانگ بلبرینگ 29.84٪ از سهام، به صرف 110 میلیون یوان، چهار جمع آوری هزینه در مجموع نزدیک به 1.1 میلیارد یوان از سال 1998 و او، از خارجی به داخلی سرمایه گذاری کل 170 میلیون $. (در نامه شکایت نشان داد که سرمایه گذاری 170 میلیون دلاری توسط اداره دولتی ارز خارجی تایید شده است)، علاوه بر سود عملیاتی شرکت، و همچنین سهم خود را در شرکت های ثبت شده در هنگ کنگ کاهش داد.
"من لازم نیست که قرض گرفتن پول در همه" او به این نتیجه رسیدند.
با این حال، علاوه بر فوق پنج شرکت ذکر شده، اطلاعات عمومی، در آن سال ها کسب سریع گو چو ژوئن، او و Greencool او تعدادی از سرمایه گذاری. Greencool 360 میلیون $ در ماه مه سال 2002 سرمایه گذاری کرده است وجود دارد، در اقتصادی و فنی توسعه منطقه نانچانگ به خرید 16.6 هکتار، ساخت فن آوری Greencool پارک های صنعتی؛ در پایان سال 2002، قیمت 10 میلیون یوان گو چو بیش از سپر ماهی در دو یخچال و فریزر تجهیزات خط تولید انجام گرفت؛ در اکتبر سال 2002، سپری کرده است 300 میلیون یوان کسب کلی کارخانه یخچال و فریزر Jilin Gino، و غیره.
به زودی پس از آن، لانگ لنگ، اقتصاددانانی که در سال 2001 به علت سیستم "DeLong" معروف شد، Gu Chujun را در پوزه قرار داد. او را شکست بسیاری از واقعی به دشمن خودی، و حتی به بحث از اقتصاددانان داخلی شرکت های بزرگ دولتی اصلاح حقوق مالکیت، اما تا حد معینی، همچنین می توانید در زمان در نظر گرفته شود به رهبری گزارش گو چو ژوئن و سبز است بخش کول فیوز فیوز.
Gu Chujun به یاد می آورد امروز، Lang Xianping، گفت که او از حریف سرسختانه متنفر است.
کمیسیون تحقیق پس از محکومیت به 10 سال
گو چو ژوئن صفحهی راهنمای ترجمهها، پس از او را بر عهده گرفت به Kelon، به Kelon مالیات در سال 2004 انجام داد، قبل از خرید از 560 میلیون یوان از 170 میلیون یوان. و آن را نیز از او ساخته شده و یک عملکرد 2004 از وظایف خود را به Kelon مقامات Shunde شرکت بود觊 觊
دسامبر 1، 2004، گو چو ژوئن گوانگدونگ اوراق بهادار تنظیم مقررات صدور زیر شلواری دریافت نامه از پرس و جو، پرس و جو به Kelon شرکت صادر 276 میلیون $ نامه موضوع تضمین در گوانگدونگ بانک توسعه، که آن هم آغاز 'مورد گو چو و او مالی NetEase به گفته که او به بررسی GDB، GDB به آنها این است که هیچ مهر این چیزی که وجود دارد فرستاده شد، من هرگز آنها را بیش از این سیاست است. "من به چک بانکی مردم استان گوانگدونگ در پایان رفت، چرا که تضمین واصل شده است بانک مردم گوانگدونگ است وجود دارد هیچ سابقه ثابت کند که ضمانت نامه یک چیز غلط است. "پس از آن آنها به عهد به گوانگدونگ اوراق بهادار تنظیم مقررات صدور زیر شلواری نوشت.
با این حال، در سال 2006 رسمی چین CSRC اشاره مصاحبه مورد گو چو، 2001 گو چو ژوئن به Kelon الکتریک، از دست دادن بزرگ از سال است. دارای دو سال از شکست پیاپی در Kelon برق لغو نامگذاری لبه، متعلق به شرکت های مذکور با ریسک بالا و تبدیل شدن به اهداف اصلی نظارت بر مبادلات و CSRC است.
با توجه به شخص مسئول می گویند، در سپتامبر سال 2004، ترتیبات متحد از SFC، استان گوانگدونگ، هوبی، جیانگ سو و آنهویی به ترتیب به Kelon برق اوراق بهادار تنظیم مقررات صدور زیر شلواری و شرکت های وابسته به آن برای تأیید و پیدا شده است که بسیاری از عمل و مدیریت شرکت وجود ندارد عمل استاندارد
سند NetEase به دست آمده نشان می دهد که در سال 2004 25 اکتبر - 29 نوامبر، کمیسیون تیم های بازرسی به گوانگدونگ اوراق بهادار تنظیم مقررات صدور زیر شلواری و جیانگشی به Kelon، شرکتهای تابعه Zhuhai به مورد بررسی قرار گرفت و ارسال پیدا شده است تعدادی از شرکت های دو روز بعد، کلون یک نامه به اداره تنظیم مقررات اوراق بهادار گوانگدونگ، یک به یک برای پاسخ به مسائل نظارتی یافت.
در ماه آوریل سال 2005، به Kelon Greencool ادعا سوء استفاده از مسئله بودجه به طور رسمی افتتاح شد تحقیقات، استان هوبئی، جیانگ سو، آنهویی و گوانگدونگ اوراق بهادار تنظیم مقررات صدور زیر شلواری تحقیقات مشترک چهار شرکت های فهرست شده Greencool است. به زودی، گو چو ژوئن، دستگیر شد سبز کوه به حالت تعلیق درآمد، او همچنین رئیس کلون را برداشت.
برای بررسی علت اقدام وجود دارد دو نسخه، گو چو ژوئن به Kelon پایبند به بررسی علت عمل است این واقعیت است که تضمین می کند 276 میلیون $ برای شرکت Greencool، اما این واقعیت وجود ندارد، بنابراین در نظر گرفتن روش تشکیل پرونده مشروع نیستند. اما در آوریل 2007 "بررسی اداری از تصمیم" در 3، کمیسیون تنظیم مقررات اوراق بهادار چین پاسخ داد که پر کردن روش انطباق به بررسی علت عمل است نه تضمین غیر قانونی گو چو نامیده می شود. و اشاره کرد که 2005 فوریه 17، به وزارت ذکر شده نظارت شرکت به Kelon سوء ظن سود سوءاستفاده، افشای دروغین و سایر شرایط برای ثبت پرونده.
در ژانویه 2008، Foshan شهر، استان گوانگدونگ، دادگاه متوسط خلق از اولین حکم به عنوان مثال، گو چو به دلیل کاذب جرم و جنایت سرمایه ثبت شده، افشای غیر قانونی، عدم افشای اطلاعات مهم در مورد جرم و جنایت، و همچنین سوء استفاده از بودجه، به 10 سال زندان محکوم شد.
آوریل 2009، دادگاه استان گوانگدونگ عالی خلق تجدید نظر حکم داد که این مورد در برابر گو چو ژوئن، درخواست تجدید نظر را رد کرد و حکم اصلی را تایید کرد. با این حال، لازم به ذکر است که دادستان وظیفه در اسارت از شرکت حسابداری بین المللی استخدام برای انجام 22 'حسابداری قانونی ویژه به حال گزارش، گوانگدونگ دادگاه عالی حکم قبل و بعد از دادستان در مجموع 22 گزارش ارزیابی برای نقض روش ارائه شده می تواند به عنوان شواهد استفاده می شود، که به طور مستقیم به دادگاه منجر دشوار است برای شناسایی میزان دقیق سود متورم.
2017 دسامبر 22، پکن نخست دادگاه متوسط خلق (2016) پکن 01 شماره خط شروع 61 "قضاوت اجرایی"، اوراق بهادار چین کمیسیون تنظیم مقررات تصمیم عمومی "اوراق بهادار و آتی مورد قوانین بررسی" به گو چو. در همان روز، برای اولین بار در پکن موسسه تحقیقات (2016) پکن 01 شماره خط شروع 62 "قضاوت اجرایی"، تصمیم اوراق بهادار چین کمیسیون تنظیم مقررات در درون محدودیت زمانی قانونی، رئیس جمهور گو چو باز نشست دفتر آن روش تحقیق از گوانگدونگ Kelon الکتریکی شرکت هلدینگ محدود در سال 2005 آغاز شده دلیلی برای آغاز تحقیقات به این نتیجه رسیدند زمان ملاقات، لیستی از شرکت کنندگان، ملاقات محتوا، محتوای این نشست برای رای دادن، جلسه.
باز بودن این اطلاعات Gu Chujun طولانی مدت است.
15 شواهد جدید سه شمارش را رد کرد
2012 6 سپتامبر گو چو از زندان اوایل منتشر شد. او چندین کنفرانس مطبوعاتی پس از آزادی برگزار کرده است. NetEase به دست آمده تا به امروز، "شکایت کیفری مانند" 2013 ژوئن 30 و "شکایت کیفری گو چو شواهد جدید اصلی و پایه جدید مورد حقوقی، "اسناد نشان می دهد که وکلا شواهد جدید از 15 بخش هایی از دادگاه عالی استان گوانگدونگ به سه فقره گو چو ثابت نکرد که تصمیم مذکور فراهم می کند.
به جرم ثبت نام نادرست، سال زمانی که کسب به Kelon، Shunde شرکت Greencool سرمایه 1.2 میلیارد یوان، که دارایی های نامشهود تا 900 میلیون یوان، حسابداری برای 75٪ از کل ثبت نام سرمایه، مراتب بیشتر از آن زمان ثبت شده، "قانون شرکت" مجموعه ای 20 درصد از مفاد شواهد جدید شامل "شرکت فن آوری بالا که گواهی" گوانگدونگ Greencool در سال 2003 با توجه به مفاد از ادارات مربوطه از استان گوانگدونگ به دست آورد این شرکت، با توجه به 70 درصد از شرکت های مانند را می توان ثبت دارایی های نامشهود. گو چو گفت که او در وهله اول بود، دادگاه دادگاه دوم درخواست انتقال، توافق قرار نگرفته است، اما تمرکز دادستان به تعقیب سال 6.6 میلیارد یوان تزریق سرمایه از رفتار نادرست بود.
برای افشای غیر قانونی، عدم افشای جنایت اطلاعات مهم، گو چو ژوئن در جواب گفت، قبل از او به مدت دو سال به دست آورد به Kelon از دست دادن بزرگ؛ او در زمان بیش از، اطلاعات مالی این شرکت به از بیخ و بن بهبود یافته است، و پس از سال 2002 به طور عمده توسط رشد فروش بازار بین المللی، به جای فروش Yahuo. دادستان پس از آن به راه Yahuo اشاره به Kelon فروش، استفاده بیشتر از این شرکت و Wuhan همیشه سبز ویشی بدون پس زمینه تجارت واقعی از صورتحساب پذیرش تجاری در سال 2003 و فراتر از آن متورم است.
با این حال، گو چو ژوئن نیز NetEase به مالی گفت، Yahuo عمل صنعت اصلی به Kelon 20٪ من بازگشت نسبت در تمام تولید کنندگان این کشور پایین ترین است،، به تنها 6٪ از دست من. است، او همچنین اشاره کرد که پس از زندان خود را به Kelon هنوز هم فروش Yahuo، بالاتر از نسبت زمان که در آن او بود.
به جرم سوء استفاده از بودجه، شواهد جدید نشان می دهد که KPMG برای بین جیانگشی جیانگشی به Kelon و Greencool جریان پول نقد قابل توجه از جولای 2002 تا آوریل 2005 در "گزارش حسابرسی مالی"، با اشاره به به Kelon جریان پایتخت 1336000000 یوان، خارج 9.74 میلیارد یوان، به Kelon مازاد 362 میلیون یوان. بر این اساس، گفت گو چو ژوئن، به Kelon Greencool بدهکار پول.
با این حال، NetEase به به Kelon اعلام این خبر در گزارش حسابرسی مالی KPMG، پیدا شد، "با اعلام این خبر اشاره شد، به Kelon و زیرمجموعه مهم آن و Greencool شرکت، و یا مظنون به Greencool بین شرکت و شرکت مرتبط غیر طبیعی کل جریان نقدی در حدود 4071000000 یوان، غیر طبیعی کل جریان نقدی در حدود 3479000000 یوان. نقدی به طور معمول در طول تحقیقات از خروج خالص در حدود 592 میلیون یوان انجام نشده و «خروج نقدی خالص ممکن است به نمایندگی از گروه باعث حداقل ضرر ".
از آن زمان، با کسب یک سهامدار جدید به Kelon با توجه به گزارش جریان نقدی KPMG، بیش از یک اقدام مدنی در دادگاه مدنی دادگاه شهرستان Foshan متوسط خلق معرفی شده اند.
او گفت که هنوز در ماه ژوئن 2013 از 15 شواهد وجود دارد، اما Netease Financial از دادگاه عالی دیوان عالی درخواست کرده است که شواهدی جدید ارائه شود.
پرونده های مدنی به دادگاه عالی گوانگدونگ آمده است
Gu Chujun، که در سپتامبر 2012 از زندان آزاد شد، پرونده های مدنی را علاوه بر اجرای پرونده جنایی خود نیز اجرا کرد.
در شرح گو چو ژوئن 2006، مقامات در اواخر ماه آوریل به طور خاص برای یک جلسه کار مورد به Kelon، با توجه به ممیزی خاص توسط KPMG، دولت استان گوانگدونگ مردم و فدراسیون ملی از دو طرف در ابتدا تعیین می کند، حداقل مدیون به Kelon Greencool گروه 220 میلیون یوان بودجه توسط دولت به Shunde شرکت پذیره 220 میلیون سهم به علاوه از به Kelon Greencool گروه به 680 میلیون یوان پول نقد Hisense به دست آمده در مجموع از 900 میلیون یوان به پرداخت هزینه برای انتقال Greencool گروه بدهکار کشور در مجموع 850 میلیون یوان از بدهی بانک ها، به طوری که سهام به Kelon به این طلبکاران بازگشایی را تصرف کردند. اما برای بحث گو چو ژوئن، طرف های درگیر باید این پاسخ بود.
2006 ژانویه 25 آغاز شد، به Kelon به ضرر این شرکت منافع شرکت های بزرگ زمین که دادستان Greencool و گو چو ژوئن، دادگاه Foshan از متوسط خلق حاکم Greencool آخرین و گو چو ژوئن پرداخت بیش از 700 میلیون یوان. این باعث می شود که دومی بدهی بیشتر از بیش از 700 میلیون یوان، بلکه این کشور ادعا بانک نمی تواند حل و فصل شود باعث می شود.
اوت 2015، گو چو باز یک کنفرانس مطبوعاتی، موضوع دستیابی به سهم عمده ای در دست خود را به Kelon Hisense به گروه راه اندازی به مبلغ کل 48961000000 یوان از ادعاهای قیمت این 48900000000 یوان، از جمله گو چو ثبت اختراع منحصر به فرد به اتهام نقض قوانین حق است 19970000000 یوان، که Greencool فناوری هولدینگز، در Meiling، YAXING و شیانگ محور 4 ST شرکت ذکر شده است زیان حقوق صاحبان سهام معادل 15051000000 یوان، به Kelon خط 16 دعاوی منجر بانک برای تحقق بدهی، و حراج گو چو بود از دست دادن Greencool گروه از زمین، گیاه، اموال و تجهیزات 13940000000 یوان. او را رد کرد همه خواسته ها شامل اجرای Hisense به Kelon و دیگر هشت متهم درخواست تخصیص، دستور داد که بازگشت همه هشت متهم کرده اند در دست اجرا و غیره متهم شده است.
اوت 19 در همان سال، Hisense به Kelon گو چو از اعلام در پاسخ به طرح دعوی در دادگاه ساخته شده، آن را طرح دعوی در دادگاه پوچ بی اساس است. بولتن گفت: موارد Hisense به Kelon Greencool در دادگاه Foshan از متوسط خلق در سال 2009 بوده است همه برنده نهایی قبل از ماه سپتامبر، پیاده سازی فعلی از برنامه اساسا به پایان رسید، باقی مانده منافع مربوطه موفق به بهبود، اجرای فعلی دادگاه شامل امور مربوط تنها به توزیع مورد علاقه.
2015 سپتامبر 7، دادگاه Foshan از متوسط خلق روز قبل از دیروز در مورد مطلع، بیمارستان را به یک حکم وهله اول، پیدا شده است شش پیگرد قانونی گو چو ژوئن و غیره، از جمله 48900000000 یوان از چهار ادعاهای پیگرد قانونی متعلق به دادگاه خلق پرونده های مدنی بدوی دامنه پذیرش، باید رد شود، دو کیفرخواست دیگر در اجرای طرح توزیع ادامه خواهد داد به شنیدن اعتراض.
هنگامی که در مورد پیگیری این مورد پرسیده می شود، گو چو نشان دهنده پرونده های مدنی فعلی در دادگاه عالی در گوانگدونگ، 48.9 میلیارد یوان در مورد اخراج شد دادگاه Foshan از متوسط خلق در حال حاضر در دادگاه تجدید نظر است. "گوانگدونگ دادگاه عالی استان در حال حاضر قطعا باید صبر کنید تا بازبینی قضایی دادگاه ".
علاوه بر به Kelon، گو چو نشان دهنده حقوق صاحبان سهام از شرکت های دیگر فهرست شده توسط دولت محلی سابق خود کنترل در زمان دور، "من به دولت استانی آنهویی صحبت کردیم، دولت استانی آنهویی ساخته شده آن بسیار روشن است که ما قطعا شما را به دفاع از شما را، چرا که این هیچ معنایی ندارد
از سوی دیگر، 26 ژوئن سال 2017، SFC اعلام کرد بالای Greencool و گو چو ژوئن افشای اطلاعات نادرست با توجه به اعلام تحریم، دادگاه دستور داد گو چو به تسلیم شدن سوء رفتار خود با توجه به بازار به دست آمده 481، 969، 785 سود یوان. همچنین، ارائه کمک های مداوم از سرزمین اصلی در امور مربوط به سازمان های اجرای قانون ابراز لطف او. قبل از ژوئن 20، 2014، SFC گو چو گزارش کرده است به دادگاه عالی هنگ کنگ، از دادگاه خواستند به مسدود حدود HK 1.59 میلیارد $ گو چو دارایی. کیفرخواست دنبال فناوری Greencool، از جمله مدیران، از جمله گو چو در سال 2000 تا 31 دسامبر 2004، شامل داده اغراق آمیز شرکت مالی، سوء رفتار بازار در علاوه بر این به تقلب مالی، گو چو همچنین هنگ کنگ کمیسیون اوراق بهادار و آتی اشاره می کنند مخفی نگه می دارد 107 میلیون سهم از سهام H از سهام Hisense به Kelon. با این حال، اظهارات SFC است، گو چو به طور کامل تکذیب کرد، در نظر گرفته می قاب.
در مصاحبه ای در 1، گو چو ژوئن و کمتر مایل به در مورد چیزهایی که در مورد دادخواهی مدنی صحبت می کنید، او فکر "در حال حاضر برای اولین بار از پرونده های جنایی بازسازی است، پرونده های مدنی قرار دادن این موضوع به بحث در مورد سیراب کردن، آن را مشکل تر جنایی توجیه.
صنعت تولیدی چین برای انجام تحول و ارتقاء 'محققان'
در پنج سال پس از آزادی او، گو چو کتابی به نام "سرمایه های خارجی کسب و کار خرید"، بر اساس تحول و ارتقاء صنعت ساخت چین در حال حاضر هنوز به نوشتن کتاب دوم خود را در مورد «تاریخچه تولید در مقیاس جهان و چشم انداز نوشت علاوه بر این، او با کارکنان و دوستان سابق خود در یک برنامه آموزش آنلاین برای مدیران حرفه ای و کارآفرینان کار می کند.
او می گوید، او هنوز بیشتر به این هویت توجه دارد. »وقتی که از او سوال می شود که هویت یک محقق را دوست دارد، او هنوز هم بسیار مهم است.» دوست ندارم یا دوست نداشتم، اما حالا من این هویت هستم
برای باز گشت، او بیش از حد صحبت بود، اما گفته بخش تولید است همین کار را با اینترنت نیست، کمبود بودجه، آن را دشوار است به انجام آن. و هنگامی که خواست که چگونه می خواهید دیگران به بعد خود ارزیابی از خود deprecating اگر او در حال حاضر ارزیابی کلمات او قطعا : بگیران بی گناهی. اما او اعتراف کرد که عنوان خیلی خوب نیست، این "کلاه" با من چاپلوسی، من آن را دوست ندارم، اما تا به حال به پوشیدن، چرا که پس از اولین بار به مدیر کل بازسازی شود.
ارزیابی خود است: چوب به توانایی خود را برای خوردن "این زندگی توانایی کامل برای غذا خوردن است، هیچ کس است که توسط معاملات خصوصی انجام همه چیز را با دیگران بیانیه که او او حتی یک پنی به مردم رشوه است.
همانطور که برای منبع درآمد پس از آزادی، او در مصاحبه مبهم بود برای شبکه بستگی به رابطه قبلی، 'انجام مشاوران قبل از دوستان، برادران از شرکت.