2018年最初の日は、ちょうどGreencoolの創設者、網易の前会長区朱6月Kelon電気感情、2017年の終わりに彼の例連盟から、私はそれはもはや私だと思いません」、逆にすることができます彼の記者会見で、彼の「完全な知人の草の根の帽子」のために刑務所から放たれた2012年9月の日の力は、5年3か月間であった。
59歳の区チューは、すでに全体の法案を着たものの、彼は白の縦ストライプのシャツ、ノーネクタイ、青コーデュロイのズボン、光沢のある靴を履いてパンツを取るダークスーツを、着ていた。髪を白髪が、それは全体の人に見えましたそれほどエネルギッシュではない。
2017年12月28日の朝は、友人がレビュー状態に入るように、突然、ある彼の場合は、「Kelonケース」の偉大な感覚を作成区チューを伝えるために呼ばれると、彼は友人のナンセンスだと思うようになったが、他は彼に言いましたオンラインニュースが出てきた。彼は数分ニュースを見た後、再審裁判所の副社長を彼に電話して、彼は彼らが最高と呼ばケースを検討する広東省の最高人民裁判所から、気づく作られたと言って。
これは、彼はとても幸せ。彼は非常にリラックスしたと、限りケースの再審はかつて、彼らは裏返しになるよう、理論的には。彼は「少しの残留があることができ」、彼に対する3個の電荷が完全に転覆されることを強調したと述べました。
再審最高法規後、区チュー計画は、彼は。また、彼はまた、年次報告書は、「ケースは、財産権に関わる非常に明確な場合があることを信じている「気にしない」で、報酬として、彼らの「合法的財産」を取り戻すことです不当メーカのようないくつかの事柄に関連するか、または責任を負うべきではないか？
彼の見解では、現時点で最も重要なことは、「刑事事件は完全に逆転している」ことであり、次のステップは民事事件を解決することであろう。
刑事訴訟法の規定、試験監督再審の手続きに従い、人々の裁判所は、6ヶ月を超えてはならない期限を延長する必要性の締結の日から3ヶ月以内に罪状認否、再審決定を行わなければならない。最高裁決定罪状認否区チューこの判決は、2017年12月28日に期限が到来しており、この判決は2018年6月末までに締結されるべきであることを意味する。
ダムや司法の公正投与と財産権の強力な保護を構築：区チューは、彼はまた、他の最高裁の再審区チューの3例を含む主要な財産事件の新華社通信の解説を転送、マイクロボーで彼の再審を失うことができないと主張しています。
冷蔵庫業界首席は繁栄しています
刑務所の前でさえ、区チュンジュンも議論の余地のある人物である。
早ければ1989年のように、彼の「古サイクル理論は「広範な論争を引き起こし、メディアの注目の権限とドア部門は、彼の反論に続いて、彼はまた、治療や評判、国内外でに偏光した。2001年10月彼は、この動きはまた、「金融」のメディアの注目を集め、公表しました。4つの巨大な冷蔵庫Kelon電気の一つ、冷蔵庫の製造業の上流への冷媒から工業用拡張した取得し、その製品及び財務状況に疑問彼は香港GEM会社Greencoolテクノロジーホールディングスの会長を務めた原因、（0856）株価が急落し、市場値は10万人に縮小しました。
その後、彼は頻繁にメディアにインタビューした。
ここでは、一方で彼は、国内の冷蔵庫業界のかつて占有半分を獲得し続け、さらにGreencoolはKelon、美鈴、亜星と襄陽ベアリング4の上場企業を所有して作る、自動車産業への産業チェーンを拡張し、一方、 、メディアは常に疑問と疑問を抱いていますか？彼は最終的にお金を買いましたか？
この問題のために、区チューは、網易アカウントに忘れ：Kelon電気で20.6％の株式の取得は348億元を費やした。美鈴で20.03パーセントの株式の取得は207億元を費やした。1.15億株式の取得は、法曹界を亜星、 4.18億元の株式譲渡代金の合計;湖北省襄陽の買収110億元を過ごすために、株式の29.84パーセントを保有する、4社の買収は、1998年以来、ほぼ11億元の総費用がかかり、外国から国内に彼は、$ 170万ドルの合計を投資しました。 （彼は$ 170万ドルの投資は、外国為替の国家管理ということを証明した報告する手紙の中で述べている）は、同社の営業利益に加えて、彼はまた、香港の上場企業の株式の保有を持っていました。
彼は結論づけて「私は全くお金を借りる必要はありません。
しかし、区チュー6月の迅速な取得、前述の5つの上場企業、公開情報に加えて、それらの年に、彼と彼のGreencoolは投資の数があります。Greencoolは2002年5月に$ 360万ドルを投資しています、南昌経済技術開発区で16.6ヘクタール、Greencool技術産業パークの建設を購入するために、2002年末には10万元の価格区チューは2つの冷蔵庫の生産ライン設備にヒラメを引き継いだ。2002年10月に、全体的に300万元買収を費やしてきました吉林ジーノ冷蔵庫工場、など。
まもなく、2004年は2001年に「銃口」はこの後の長引く「区ラング論争」にもかかわらず。区朱6月を指差し、「デロング」名声のエコノミスト郎咸平を警告しているため彼は、「インサイダー」の敵に本当の多くを破った、とさえ財産権の国内経済学者大型国有企業改革の議論につながったが、ある程度まで、また、一度にレポートが区チュー6月と彼のグリーンであると考えることができますヒューズのヒューズのコール部門。
今日、ラングXianpingを想起して、区チュジュンは、彼は元対戦相手を憎んだと述べた。
10年の判決後の調査委員会
彼が引き継いだ後区チュー6月のreadmeは、Kelon、Kelonは税は1.7億元から5.6億元の買収前に、2004年に行った。そしてそれはまた、彼を作り、その職務Kelon順徳職員の2004年のパフォーマンスでした觊觎。
2004年12月1日は、区チュー6月広東省証券監督管理局は、問い合わせKelon当社はまた、「区チューケース」の始まりである広東発展銀行、中保証の問題の$ 276百万レターを発行し、彼は網易金融に語った問い合わせの手紙を受け取りました彼は何のスタンプこの事がないことを彼らにGDB、GDBを調査するために送られたことを、私は、このポリシーの上にそれらを与えたことはありません。「保証は広東省人民銀行に提出しているので、私は、最後に広東省の人民銀行のチェックに行ってきました保証書が偽物であることを示す記録はない」とし、広東証券監督局に証拠を書いた。
しかし、2006年に中国CSRC関係者は、面接区チューケースに言及している2001年6月区チューKelon電気、今年の巨大な損失。エッジを上場廃止Kelon電気で連敗を2年を持って、リスクの高い上場企業に所属し、取引所およびCSRCの主要監督目標となる。
2004年9月言うこと担当者、SFC、広東省、湖北省、江蘇省、安徽省の統一された取り決めによると、それぞれKelon電気証券監督管理局およびその関係会社の検証のため、会社の営業の多くと管理がないことがわかりました標準的な練習。
得られ網易文書は、11月29日に2004年10月25日に、欧州委員会は広東省証券監督管理局と江西Kelon、珠海子会社を調べたに検査チームを派遣し、企業の数を発見したことを示しています問題。2日後、彼は一つ一つが見つかった規制の問題に対応し、広東省証券監督管理局Kelonに手紙を送りました。
2005年4月、Kelon Greencoolは資金の問題の横領が正式に調査をオープンしたと主張、湖北省、江蘇省、安徽省と広東省証券監督管理局の合同捜査Greencoolの4つの上場企業はすぐに、区チュー6月にはグリーン、逮捕されましたKohlは中断し、Kelonの議長も取り除かれた。
行動の原因究明のための2つのバージョンがあり、区チュー6月Kelonは、アクションの原因が会社Greencoolのための$ 276万ドルを保証しますが、この事実が存在し、その申請手続きが正当ではありません考慮していない事実である調査に準拠しています。しかし、2007年4月第三に、「意思決定の行政見直し」、中国証券監督管理委員会は、アクションの原因を調査するために、コンプライアンスの手続きを提出する区チューと呼ばれる保証は違法ではないと答えた。上場企業の監督Kelonの部門への2005年2月17日を、指摘しました伝えられるところでは、利益を膨らま虚偽の開示とその提出の対象です。
2008年1月、仏山市、広東省、最初のインスタンスの評決の中級人民裁判所、区チューによる偽の登録資本犯罪、違法開示、犯罪に関する重要な情報の非開示だけでなく、資金の不正流用には、刑務所で10年を言い渡されました。
2009年4月、上告の広東省高等人民裁判所は、区朱6月に対する訴訟は、控訴を棄却し、元の評決を支持した。しかし、検察官は、国際的な会計事務所の本分は、22「特別法廷会計を行うために雇われていたことを言及する価値があるという判決を下しました裁判所に直接つながった報告書」、前と検察官が証拠として使用することはできません手続きの違反のための22の鑑定評価書の合計を提供した後、広東省高等裁判所の判決は、膨張した利益の正確な量を特定することは困難です。
北京で2017年12月22日、北京第一中級人民法院区チューに61「執行判決」、中国証券監督管理委員会の決定パブリック「証券と先物の場合調査規則」を開始（2016）北京01行番号。同じ日に、最初の捜査研究所（2016）北京01行番号が法定制限時間内に62「執行判決」、中国証券監督管理委員会の決定を開始、区チュー大統領は、そのオフィスの会議を開き、2005年に広東Kelon電気ホールディングス株式会社の調査手続きを開始しました調査を開始する理由は、参加者のリストを時間を満たす投票する会議の内容、内容を満たし、議事録結論付けました。
そのような情報の開示は、区朱6月を待ちます。
3つの電荷を論破するために「新たな証拠」は15部
2012年9月6日、区チューは早い刑務所から釈放された。彼は彼のリリース後に、いくつかの記者会見を開催しました。網易は、2013年6月30日及び「区チュー犯罪の苦情「などの犯罪の苦情」、現在までに得られ主な新証拠と新たな法的ケースの根拠、「文書は、弁護士は、前述の意思決定ということを証明していない区楚の3つのカウントに広東省高等裁判所の15部の新たな証拠を提供することを示しています。
虚偽登録の罪のために、今年Kelonの買収は、順徳Greencoolはその時よりもはるかに9億元までの無形固定資産は、総登録資本の75％を占めている1.2億元で、、の首都を登録し、「会社法」のセット新たな証拠の規定の20％は、このような企業の70％が無形資産を登録することが可能によると、広東省Greencool広東省の関連部門の規定に従って、2003年に同社を買収した「証明書は、ハイテク企業」を含む。区チューは、彼が最初のインスタンスで言いました二審の裁判所は、合意されていないの転送を要求したが、今年起訴する検察側の焦点は、誤った行動の66億元の資本注入しました。
彼が引き継いだ、会社の財務データは根本的に改善するために、そして2002年以降、主に売上高の成長によって、彼は2年間のKelon巨額の損失を取得する前に「違法開示、重要な情報犯罪の非開示」について、区チュー6月には、レトルト国際市場、むしろYahuoの販売より。検察はその後、Kelonが販売、より多くの企業の利用と武漢エバーグリーンヴィシー2003以降で商業的に受け入れ法案の本当の貿易背景を膨らまYahuoの道を指摘しました。
しかし、区チュー6月もYahuoは、業界の慣行である、網易金融に語った「私は私の手のわずか6％に、比率は国のメーカーのすべてで最低で返し、元Kelon 20％。」彼はまた彼自身の刑務所の後ということを指摘しました、Kelonはまだ彼の時間の割合よりも高い圧力のある商品を販売しています。
資金の横領の罪のために、新たな証拠は、「財務監査報告書」中の2005年4月から2002年7月からそのKPMG江西省江西KelonとGreencoolの間に重要なキャッシュフローを示し、Kelon流入を指摘97.4億元362万元のKelon黒字のうち13.36億元の資本金は、。したがって、区チュー6月、Kelon Greencoolがお金を借りました。
しかし、網易はKelon発表KPMGの財務監査報告書に発見された、「発表は指摘し、Kelonとその主要子会社およびGreencool会社、または会社および関連会社の間でGreencoolの疑いおよそ4071000000元の異常な総支出は約34.79億元の異常な総現金流入。現金通常約5.92億元の調査の純流出の際に行われていないが、「ネット・キャッシュ・アウトフローは、グループを代表して発生する可能性があります最小限の損失。
それ以来、Kelonの新しい株主の買収は、KPMGのキャッシュフロー報告書によると、佛山市中級人民裁判所民事裁判所に民事訴訟よりも多くを発表しました。
網易は、最高裁が新たな証拠が提出される罪状認否で区チューを尋ね、彼はあるだろうと述べたが、ショーは2013年6月に証拠の15部のうち、まだです。
民事事件は、広東省高等裁判所に来ています
9月区チュー6月の刑務所から2012年のリリースでは、自分自身の刑事事件の実行に加えて、民事事件が議題にもあります。
区チュー6月、2006年の説明では、4月下旬当局は、具体的な作業の会議Kelonケースのために、最初に決定両側のKPMG、広東省人民政府と国家連盟による特別監査によると、少なくともKelon Greencoolグループを借りてKelon Greencoolグループの順徳引受2.2億プラス株への政府による資金の2.2億元は、Hisense社が支払う900万元の合計を取得した現金で6.8億元に転送していますこれらの債権者へのKelon株式がリニューアルオープン押収ようGreencoolグループでは、国に銀行借入金850万元の合計を負っ。しかし、区チュー6月引数のために、関係者は、この応答がありませんでした。
2006年1月25日に起訴Greencoolと区チュー6月会社、佛山市中級人民裁判所判決最後Greencoolと区チュー6月には700以上の億元を支払ったことを、同社の企業の利益の根拠を犠牲にし、Kelonを開始しました。これは後者になります負債以上の7000000000元、また、国の銀行の請求を払うことはできません。
2015年8月、区チューが記者会見を開いて、彼の手の株式の取得のテーマはKelon Hisense社グループは、価格の主張の489.61億元の合計を立ち上げました。これは、区チュー、個々の特許権侵害料込み489億元であり、 Greencool・テクノロジー・ホールディングス、美鈴、亜星と翔軸4 ST上場企業の株式の損失15051000000元と同等の、Kelonライン16件の訴訟は、債務の実現のために銀行をリードし、オークション区チューだった199.7億元、土地、有形固定資産139.4億元のGreencoolグループの損失。彼はすべての要求は、Hisense社Kelonと他の8人の被告割り当て要求の実装が含ま拒否し、非難のすべての8の返還を命じたように、実行中に充電されています。
8月19日同年、Hisense社Kelon区チューは不条理訴訟は根拠のないことを呼び出し、訴訟に対応して発表を行った。速報は、佛山市中級人民裁判所の手続においてHisense社Kelon Greencoolの例は、2009年になっている、と述べました9月までにすべての最後の勝利、プログラムの現在の実装では、基本的に終了した、関連する関心が回復しなかった残りの、裁判手続の現在の実装では、唯一の関心の分布に関する事項を含みます。
2015年9月7日には、佛山市中級人民裁判所は、人民裁判所に第一審の民事事件を属していない4つの検察側主張の489億元を含め、など6件の起訴区チュー6月とした、最初のインスタンスの判決を作成する場合には一昨日、病院に通知しました受諾の範囲は却下され、配布計画への異議の執行に関する他の2件の訴追は継続される。
この例のフォローアップについて尋ねたところ、区チューは広東省の高等裁判所における現在の民事訴訟を表し、例489億元は佛山中級人民裁判所は、控訴の上に現在ある解雇されました。「広東省高等裁判所は今、確かにアップ待たなければなりません「裁判所の司法審査」。
Kelonに加えて、区チュー私は安徽省政府に話を聞いた」、奪った他の上場企業の株式は、彼の元地方政府によって制御されている表し、安徽省政府はので、それは非常に明確で、我々は間違いなくあなたの擁護を与えると判断しましたこれは意味をなさない。
一方、2017年6月26日、SFCが偽情報のトップGreencoolと区チュー6月の開示は制裁の発表によるものであったと発表、裁判所は、市場に彼の不正行為を放棄する区チューを命じた481、969、785を得ました元の利益が。また、「法執行機関への感謝の意を表明に関する事項に本土の継続的な支援を提供しています。」以前は2014年6月20日に、SFCは区チューは区チューの約HK $ 1.59億フリーズする裁判所を求め、香港高等裁判所に報告しています資産。起訴は誇張企業の財務データ、市場の不正行為を含む、2004年12月31日に2000年に区チューを含む幹部、を含むGreencool技術を、追求しています。金融詐欺に加えて、区チューまた、香港証券先物委員会秘密はHisense社Kelon株式のH株107万株を保持しています。ただし、SFCの主張、完全に拒否する区チュー、額装していると考え指摘します。
1日のインタビューで、民事訴訟に関する事柄について話すに消極区チュー6月と、彼は「最初にすべて修復され、刑事例、民事事件は、骨抜きに話し合うことがより難しく、犯罪立証するために、この問題を入れて今すぐ。」と思いました
中国の製造業は、 "研究者"の変革とアップグレードを行うために、
釈放後の5年間で、区チューは現在も「世界規模製造の歴史と展望」についての彼の第二の本を書いている、中国の製造業の変革とアップグレードをもとに、「外国資本の購入事業」という本を書きましたさらに、プロのマネージャーや起業家のためのオンライントレーニングプログラムで元従業員や友人と仕事をしています。
彼は今、今、彼らは研究者の身元を気に入っているかどうか尋ねたところ、少なくとも彼は彼がまだこのアイデンティティを気に言った、「それを好きかどうされていません。大きな程度で「研究者」に、所有しますが、と考えています私はこのアイデンティティーです。
カムバックのために、彼はあまり話をしなかったが、資金不足、製造業は、インターネットと同じではないと述べ、それを行うことは困難である。そして、彼は今、確かに彼の言葉を評価されている場合、自己卑下、あなたは他の人が、後に自分自身を評価する方法を尋ねられたとき「無実所得者」。しかし、彼はお世辞「私と」「この」帽子、タイトルは非常に良いではないことを認め「私はそれを好きではないが、最初の後局長にリハビリすることがあるため、着用していました。」
彼自身の評価は、次のとおりです。食べるために彼らの能力に固執「は、この人生は食べるために、完全な能力である、誰もが民間取引によって行われていない他の人と物事を行う」彼は彼の人々にも、ペニーを買収しなかったことを声明。
ネットワークは、以前の関係に依存するために彼のリリース後の収入源について、彼は「友人、会社の兄弟の前にコンサルタントをやって」、インタビューでより曖昧でした。