2018 के पहले दिन, बस Greencool संस्थापक, NetEase के पूर्व अध्यक्ष गु चू जून Kelon बिजली भावना, 2017 के अंत में अपने मामले नेशनल फेडरेशन से बाहर ही उल्टा हो सकता, 'मुझे लगता है कि लंबे समय तक मैं नहीं है सितंबर 2012 से 'आज की शक्ति' को सिर्फ अपने संवाददाता सम्मेलन में 'पूर्ण परिचित घास की जड़' टोपी के लिए जेल से रिहा कर दिया गया, यह 5 साल और 3 महीने हो गया है।
59 वर्षीय गु चू पहले से ही पक्का हो जानेवाला बाल। उन्होंने, एक काले सूट है, जो सफेद खड़ी धारीदार शर्ट, कोई टाई, नीले कॉरडरॉय पतलून, चमकदार जूते पहने पैंट ले पहन रखा था, हालांकि पूरे विधान तैयार है, लेकिन यह पूरे व्यक्ति पर लग रहा था बहुत ऊर्जावान नहीं
दिसंबर 28, 2017 की सुबह, एक दोस्त गु चू बताने के लिए अचानक, उनके मामले, यह है कि, 'Kelon मामले' का एक बड़ा सनसनी बनाने के लिए, समीक्षा राज्य में प्रवेश करने के लिए कहा जाता है और वह एक दोस्त बकवास सोचना शुरू किया है, लेकिन अन्य ने उन्हें बताया ऑनलाइन समाचार कुछ ही मिनटों के बाहर आ गया है। उसे खबर देखने के बाद, उपराष्ट्रपति मुकदमे अदालत उसे फोन करने के लिए और कहा कि वह मामले को सर्वोच्च करने के लिए भेजा समीक्षा करने के लिए, उन्हें नोटिस बनाया गुआंग्डोंग के सर्वोच्च पीपुल्स अदालत से।
यह उसे बहुत खुश बनाता है। वह बहुत आराम हो गया था और कहा कि, सिद्धांत रूप में, जब तक कि मामला मुकदमे एक बार, वे अधिक हो जाएगा। उन्होंने जोर देकर कहा कि उसके खिलाफ तीन आरोपों को पूरी तरह से उलट दिया जाएगा, 'वहाँ एक छोटे से अवशिष्ट हो सकता है'।
मुकदमे सर्वोच्च कानून के बाद, गु चू योजना को उनके 'वैध संपत्ति' प्राप्त करने के लिए, मुआवजे के रूप में, वह एक 'परवाह नहीं है'। इसके अलावा, वार्षिक रिपोर्ट, वह भी मानना है कि "इस मामले एक बहुत ही स्पष्ट संपत्ति के अधिकार से जुड़े मामले में है है, कुछ चीजों से संबंधित है, जैसे अन्याय निर्माता, या जिम्मेदार नहीं होना चाहिए?
उनके विचार में, इस समय सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि 'आपराधिक मामले पूरी तरह उलट हैं' और अगले चरण में नागरिक मामलों को हल करना होगा।
आपराधिक प्रक्रिया कानून के प्रावधानों, परीक्षण पर्यवेक्षण मुकदमे के लिए प्रक्रिया के अनुसार लोगों की अदालत है, यह आक्षेप, मुकदमे निर्णय तीन महीने के भीतर की जरूरत के समापन की तारीख से छह महीने की समय सीमा से अधिक नहीं होगी विस्तार करने के लिए किया जाएगा। सुप्रीम निर्णय आक्षेप गु चू यह मामला 28 दिसंबर, 2017 को हुआ है, जिसका अर्थ है कि मामला जून 2018 के अंत से पहले निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए।
गु चू का कहना है कि वह सूक्ष्म बो में अपने मुकदमे खो सकते हैं नहीं है, यह भी सुप्रीम कोर्ट मुकदमे गु चू अन्य के तीन मामलों से जुड़े प्रमुख संपत्ति मामलों पर आगे सिन्हुआ समाचार एजेंसी कमेंटरी: बांध और न्याय की निष्पक्ष प्रशासन के साथ संपदा अधिकारों के एक मजबूत सुरक्षा का निर्माण।
रेफ्रिजरेटर उद्योग प्रमुख समृद्ध
जेल के पहले भी, गु चू चू भी एक विवादास्पद व्यक्ति हैं।
जैसा कि 1989 के शुरू के रूप में, अपने 'गु चक्र सिद्धांत' बड़े पैमाने पर विवाद शुरू, मीडिया का ध्यान के अधिकार और दरवाजा विभाजन उसकी खंडन पीछा किया, वह भी उपचार और प्रतिष्ठा देश और विदेश में में ध्रुवीकरण हो गया। अक्टूबर 2001 वह हासिल कर ली चार विशाल रेफ्रिजरेटर Kelon इलेक्ट्रिक में से एक, रेफ्रिजरेटर विनिर्माण क्षेत्र के ऊपरी करने के लिए शीतल से औद्योगिक एक्सटेंशन। इस कदम भी मीडिया का ध्यान आकर्षित, "वित्त" था और प्रकाशित किया है अपने उत्पादों और वित्तीय स्थिति पर सवाल उठाया , जबकि हरेन्कोल टेक्नोलॉजी होल्डिंग्स (0856), हांगकांग स्थित जीईएम ने उन्हें अध्यक्ष के रूप में ट्रिगर किया था, गिरावट आई और बाजार मूल्य 1 अरब डॉलर से घट गया
इसके बाद, उन्होंने अक्सर मीडिया द्वारा इंटरव्यू किया।
इधर, एक ओर वह अधिग्रहण के लिए जारी रखा पर, एक बार घरेलू रेफ्रिजरेटर उद्योग के आधे पर कब्जा कर लिया, और यहां तक कि, मोटर वाहन उद्योग के लिए औद्योगिक श्रृंखला का विस्तार कर रही है Greencool Kelon, Meiling, Yaxing और Xiangyang चार सूचीबद्ध कंपनियों असर का मालिक है, दूसरी ओर , क्या मीडिया हमेशा पूछताछ और पूछताछ करता है: क्या अंत में पैसा खरीदा है?
इस समस्या के लिए, गु चू NetEase खाते में भूल जाते हैं: Kelon इलेक्ट्रिक में 20.6% हिस्सेदारी का अधिग्रहण, 348 मिलियन युआन खर्च; Meiling में 20.03% हिस्सेदारी के अधिग्रहण, 207 मिलियन युआन खर्च, 115 मिलियन शेयरों के अधिग्रहण कानूनी समुदाय YaXing, 418 मिलियन युआन शेयर हस्तांतरण मूल्य के कुल; हुबेई Xiangyang, शेयरों की 29.84% असर 110 मिलियन युआन खर्च करने के अधिग्रहण, चार अधिग्रहण 1998 के बाद से लगभग 1.1 अरब युआन की कुल लागत और वह, विदेशी से घरेलू करने के लिए $ 170 मिलियन की कुल निवेश किया। (वह एक पत्र में कहा है कि रिपोर्ट करने के लिए $ 170 मिलियन निवेश साबित कर दिया है कि विदेशी मुद्रा के राज्य प्रशासन), कंपनी के ऑपरेटिंग लाभ के अलावा, वह भी हांगकांग में सूचीबद्ध कंपनियों के शेयरों की जोत था।
'मैं पैसे उधार लेने की जरूरत नहीं है,' उन्होंने निष्कर्ष निकाला है।
हालांकि, ऊपर उल्लिखित पांच सूचीबद्ध कंपनियों के अलावा, सार्वजनिक सूचना, उन वर्षों में गु चू जून की तीव्र अधिग्रहण, वह और उसके Greencool वहाँ। Greencool मई 2002 में 360 मिलियन $ का निवेश किया है निवेश के एक नंबर रहे हैं, नैनचांग आर्थिक और तकनीकी विकास क्षेत्र में 16.6 हेक्टेयर, Greencool एक प्रौद्योगिकी औद्योगिक पार्क के निर्माण की खरीद के लिए, 2002 के अंत में, 10 लाख युआन की कीमत गु चू दो फ्रिज उत्पादन लाइन उपकरण पर turbot पदभार संभाल लिया है, अक्टूबर 2002 में, कुल मिलाकर 300 मिलियन युआन अधिग्रहण खर्च किए吉林吉诺尔 रेफ्रिजरेटर संयंत्र, और इतने पर।
जल्द ही, 2004 में, क्योंकि 2001 में 'Delong' प्रसिद्धि अर्थशास्त्री लैंग Xianping की चेतावनी दी, "थूथन" गु चू जून में। इस लंबी 'गु लैंग विवाद' के बावजूद बाद में बताया उन्होंने कहा कि दुश्मन 'अंदरूनी सूत्र' के लिए वास्तविक का एक बहुत तोड़ दिया, और यहां तक कि घरेलू अर्थशास्त्रियों संपदा अधिकारों के बड़े राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों सुधार है, लेकिन कुछ हद तक, यह भी समय में माना जा सकता है के विचार विमर्श करने के लिए नेतृत्व रिपोर्ट गु चू जून और उसके ग्रीन है कोल्स विभाग गिरावट फ्यूज।
लैंग आज फिर याद किया, गु चू ने कहा कि यह पूर्व प्रतिद्वंद्वी के लिए, वह नफरत है।
10 साल की सजा सुनाई जाने के बाद आयोग ने जांच की
गु चू जून रीडमी, के बाद वह Kelon पदभार संभाल लिया है, Kelon कर 2004 में किया था, 170 मिलियन युआन से 560 मिलियन युआन के अधिग्रहण से पहले। और यह भी उसे बना दिया है और अपने कर्तव्यों Kelon Shunde अधिकारियों की एक 2004 प्रदर्शन था觊 觎
दिसंबर 1, 2004, गु चू जून गुआंग्डोंग प्रतिभूति नियामक ब्यूरो, जांच Kelon कंपनी गुआंग्डोंग विकास बैंक है, जो भी 'गु चू मामले' की शुरुआत में गारंटी मुद्दा 276 मिलियन $ पत्र जारी किया और वह NetEase वित्त बताया जांच के एक पत्र प्राप्त हुआ कि वह उन्हें करने के लिए GDB, GDB जांच करने के लिए कोई टिकट इस बात है कि वहाँ भेजा गया था, मैं कभी उन्हें इस नीति पर दे दी है। 'क्योंकि गारंटी गुआंग्डोंग लोगों के बैंक दायर किया है मैं, अंत में गुआंग्डोंग प्रांतीय लोगों के बैंक की जांच के लिए चला गया वहाँ साबित होता है कि गारंटी के पत्र एक झूठा बात है कोई रिकॉर्ड नहीं है। 'तो वे गुआंग्डोंग प्रतिभूति नियामक ब्यूरो के लिए एक वसीयतनामा लिखा था।
हालांकि, 2006 में चीन CSRC अधिकारी एक साक्षात्कार गु चू मामले का उल्लेख है, 2001 गु चू जून Kelon इलेक्ट्रिक, वर्ष के विशाल नुकसान। बढ़त हटने Kelon बिजली में लगातार घाटे के दो साल है, उच्च-जोखिम वाले सूचीबद्ध कंपनियों से संबंधित है और एक्सचेंजों और सीएसआरसी के प्रमुख पर्यवेक्षण लक्ष्य बन जाते हैं।
प्रभारी कहते हैं, में व्यक्ति सितंबर 2004 में के अनुसार, एसएफसी की एकीकृत व्यवस्था, गुआंग्डोंग, हुबेई, Jiangsu और Anhui प्रांतों क्रमशः Kelon बिजली प्रतिभूति नियामक ब्यूरो और सत्यापन के लिए अपने संबद्ध कंपनियों और पाया कि कंपनी के संचालन और प्रबंधन का एक बहुत नहीं है कि मानक अभ्यास
NetEase दस्तावेज़ प्राप्त दिखाने 2004 25 अक्टूबर 29 नवंबर तक में, आयोग गुआंग्डोंग प्रतिभूति नियामक ब्यूरो और Jiangxi Kelon, Zhuhai सहायक कंपनियों की जांच की गई करने के लिए निरीक्षण टीमों भेजा है और कंपनियों के एक नंबर मिला समस्या। दो दिन बाद, वह गुआंग्डोंग प्रतिभूति विनियामक ब्यूरो Kelon को एक पत्र भेजा, एक-एक करके पाया विनियामक मुद्दों का जवाब दिया।
अप्रैल 2005 में, Kelon Greencool ने आरोप लगाया धन मुद्दे की हेराफेरी औपचारिक रूप से जांच खोला गया था, हुबेई, Jiangsu, Anhui और गुआंग्डोंग प्रांतों प्रतिभूति नियामक ब्यूरो संयुक्त जांच Greencool के चार सूचीबद्ध कंपनियों। जल्द ही, गु चू जून गिरफ्तार किया गया था, ग्रीन कोल निलंबित, वह भी केलोन अध्यक्ष हटा दिया गया था
कार्रवाई के कारण की जांच के लिए वहाँ दो संस्करणों, गु चू जून Kelon कार्रवाई के कारण की जांच का पालन तथ्य कंपनी Greencool के लिए 276 मिलियन $ गारंटी देता है कि है, लेकिन इस तथ्य मौजूद नहीं है, इसलिए पर विचार दाखिल प्रक्रियाओं वैध नहीं हैं। लेकिन अप्रैल 2007 में 3 पर "निर्णय का प्रशासनिक समीक्षा", चीन के प्रतिभूति नियामक आयोग ने जवाब दिया अवैध गारंटी देता है गु चू बुलाया है कि अनुपालन प्रक्रियाओं दाखिल कार्रवाई के कारण की जांच के लिए नहीं है। और कहा कि फरवरी 17, 2005, सूचीबद्ध कंपनी पर्यवेक्षण Kelon विभाग को मामला दर्ज करने के लिए फुलाया मुनाफे, झूठी प्रकटीकरण और अन्य परिस्थितियों का संदेह।
जनवरी 2008 में, Foshan शहर, गुआंग्डोंग प्रांत, पहले उदाहरण फैसले के इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट, गु चू झूठी पंजीकृत राजधानी अपराध, अवैध प्रकटीकरण, अपराध के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी का गैर प्रकटीकरण, साथ ही धन की हेराफेरी की वजह से जेल में 10 साल की सजा सुनाई गई।
अप्रैल 2009, अंतिम अपील की गुआंग्डोंग प्रांतीय उच्चतर पीपुल्स कोर्ट ने फैसला सुनाया। कि गु चू जून के खिलाफ मामला, अपील खारिज कर दी और मूल के फैसले को सही ठहराया हालांकि, यह उल्लेख के अभियोजक 22 'विशेष फोरेंसिक लेखांकन करने के लिए काम पर रखा अंतरराष्ट्रीय लेखांकन फर्म की परम कर्तव्य था कि लायक है रिपोर्ट 'से पहले और अभियोजक साक्ष्य के रूप में नहीं किया जा सकता प्रक्रियाओं के उल्लंघन के लिए 22 मूल्यांकन रिपोर्ट की कुल प्रदान की बाद गुआंग्डोंग उच्च कोर्ट के फैसले, जो अदालतों के लिए सीधे नेतृत्व फुलाया मुनाफे की सही मात्रा की पहचान करना मुश्किल है।
दिसंबर 22, 2017, बीजिंग प्रथम मध्यवर्ती पीपुल्स कोर्ट (2016) बीजिंग 01 लाइन नंबर 61 "कार्यकारी निर्णय", चीन के प्रतिभूति नियामक आयोग निर्णय सार्वजनिक "प्रतिभूतियों और वायदा मामले की जांच पड़ताल के नियम" शुरुआत गु चू करने के लिए। उसी दिन, बीजिंग में पहले जांच संस्थान (2016) बीजिंग 01 लाइन नंबर 62 "कार्यकारी निर्णय" सांविधिक समय सीमा के भीतर, चीन के प्रतिभूति नियामक आयोग निर्णय शुरुआत, गु चू के राष्ट्रपति अपने कार्यालय बैठक खोलने 2005 में गुआंग्डोंग Kelon विद्युत होल्डिंग्स कंपनी लिमिटेड की जांच प्रक्रियाओं शुरू कर दिया कारण, जांच का निष्कर्ष, बैठक का समय, प्रतिभागियों की सूची, बैठक की सामग्री, मीटिंग की मतदान सामग्री और मीटिंग के मिनट
इन आंकड़ों की खुशियां गु Chujun लंबे समय से प्रतीक्षित है।
15 नए सबूतों ने तीन मामलों को खारिज कर दिया
2012 6 सितंबर, गु चू जेल जल्दी से जारी किया गया था। उन्होंने कहा कि उनकी रिहाई के बाद कई संवाददाता सम्मेलन आयोजित किया गया है। NetEase तारीख को प्राप्त, 30 जून, 2013 और "गु चू आपराधिक शिकायत" आपराधिक शिकायत की तरह " मुख्य नए सबूत और नए कानूनी मामले के आधार, "दस्तावेज बताते हैं कि वकीलों गु चू के तीन मामलों में गुआंग्डोंग प्रांतीय उच्च न्यायालय के 15 भागों के नए सबूत है कि ऊपर उल्लिखित निर्णय साबित नहीं किया प्रदान करते हैं।
झूठी पंजीकरण के अपराध के लिए, वर्ष जब Kelon के अधिग्रहण, Shunde Greencool पंजीकृत 1.2 अरब युआन, 900 मिलियन युआन करने के लिए अमूर्त आस्तियों, कुल पंजीकृत पूंजी का 75% के लिए लेखांकन, जिनमें से अब तक उस समय की तुलना में अधिक की राजधानी है, "कंपनी लॉ" सेट नए सबूत के प्रावधानों के 20% तक ऐसे उद्यमों के 70% अमूर्त संपत्ति पंजीकृत किया जा सकता अनुसार, शामिल "उच्च तकनीक उद्यमों कि प्रमाणपत्र" गुआंग्डोंग Greencool गुआंग्डोंग प्रांत के संबंधित विभागों के अनुसार 2003 में कंपनी का अधिग्रहण किया। गु चू ने कहा कि वह पहले उदाहरण में था, दूसरा परीक्षण न्यायालय के, सहमति नहीं किया गया स्थानांतरण अनुरोध किया, लेकिन अभियोजन पक्ष का ध्यान केंद्रित साल मुकदमा चलाने के 6.6 बिलियन झूठा व्यवहार के युआन राजधानी इंजेक्शन था।
'अवैध प्रकटीकरण, महत्वपूर्ण जानकारी अपराध के गैर प्रकटीकरण' के लिए, गु चू जून, ने प्रतिवाद किया इससे पहले कि वह दो साल के लिए Kelon विशाल नुकसान का अधिग्रहण किया है, वह पदभार संभाल लिया है, कंपनी के वित्तीय डेटा मौलिक सुधार की, और 2002 के बाद मुख्य रूप से बिक्री में वृद्धि से अंतरराष्ट्रीय बाजार, बल्कि Yahuo बिक्री की तुलना में। अभियोजन तो Yahuo रास्ता ओर इशारा किया Kelon फुलाया बिक्री, कंपनी के अधिक उपयोग और वुहान सदाबहार विची 2003 और परे में वाणिज्यिक स्वीकृति बिल का कोई वास्तविक व्यापार पृष्ठभूमि।
हालांकि, गु चू जून भी NetEase वित्त कहा, Yahuo उद्योग अभ्यास 'मूल Kelon 20%, मेरे हाथ का केवल 6% करने के लिए मैं वापस जाने के अनुपात देश के निर्माताओं में से सभी में सबसे कम है।' है, उन्होंने यह भी कहा है कि अपने ही जेल के बाद Kelon अभी भी Yahuo बिक्री, समय के अनुपात में, जहां वह था की तुलना में अधिक।
निधियों का दुर्विनियोजन के अपराध के लिए, नए सबूत से पता चलता है कि केपीएमजी Jiangxi Jiangxi Kelon और Greencool महत्वपूर्ण नकदी "वित्तीय लेखा परीक्षा की रिपोर्ट 'के दौरान अप्रैल 2005 के जुलाई 2002 से प्रवाह, के बीच Kelon आमद ओर इशारा करते हुए के लिए 1,336 बिलियन युआन की राजधानी, 9.74 बिलियन युआन 362 मिलियन युआन की Kelon अधिशेष से बाहर। तदनुसार, गु चू जून ने कहा, Kelon Greencool पैसा बकाया है।
हालांकि, NetEase मिला था केपीएमजी 'वित्तीय ऑडिट रिपोर्ट पर Kelon घोषणा, "घोषणा का उल्लेख किया, Kelon और उसके प्रमुख सहायक और Greencool कंपनियों, या Greencool की कंपनी और संबंधित कंपनी के बीच संदिग्ध के बारे में 4,071 बिलियन युआन की असामान्य कुल नकद बहिर्वाह, के बारे में 3,479 बिलियन युआन का एक असामान्य कुल नकदी प्रवाह। नकदी सामान्य रूप से के बारे में 592 मिलियन युआन की जांच शुद्ध बहिर्वाह के दौरान आयोजित नहीं है, 'शुद्ध नकदी प्रवाह के समूह की ओर से कारण हो सकता है कम से कम नुकसान '।
तब से, Kelon की एक नई शेयरधारक के अधिग्रहण केपीएमजी के नकदी प्रवाह रिपोर्ट के अनुसार, Foshan सिटी इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट ने सिविल कोर्ट में एक नागरिक कार्रवाई की तुलना में अधिक प्रस्तुत किया।
NetEase आक्षेप सुप्रीम वहाँ नए सबूत प्रस्तुत किया जाएगा पर गु चू पूछे जाने पर उन्होंने कहा कि हो सकता है, लेकिन इस कार्यक्रम जून 2013 से सबूत के 15 भागों में से अब भी है।
नागरिक मामलों के गुआंग्डोंग उच्च न्यायालय में आ गया है
सितम्बर गु चू जून की जेल से 2012 रिलीज, अपने स्वयं के आपराधिक मामले चल रहे हैं के अलावा, नागरिक मामलों के भी एजेंडे पर हैं।
गु चू जून, 2006 के वर्णन में, विशेष रूप से एक काम की बैठक Kelon मामले के लिए अप्रैल के अंत में अधिकारियों, केपीएमजी द्वारा एक विशेष लेखा परीक्षा के अनुसार, गुआंग्डोंग प्रांतीय पीपुल्स सरकार और दोनों पक्षों के नेशनल फेडरेशन शुरू में निर्धारित किया है, कम से कम देने Kelon Greencool समूह Shunde हामीदारी 220 मिलियन Kelon Greencool समूह के साथ साथ शेयरों के लिए सरकार द्वारा धन की 220 मिलियन युआन 680 मिलियन युआन नकदी में Hisense 900 मिलियन युआन के कुल के लिए भुगतान करने के लिए प्राप्त करने के लिए स्थानांतरित किया गया है Greencool समूह, देश बैंक ऋण की 850 मिलियन युआन के कुल बकाया ताकि इन लेनदारों के लिए Kelon शेयरों फिर से खोल दी जब्त कर लिया। लेकिन गु चू जून तर्क के लिए, पार्टियों शामिल इस प्रतिक्रिया नहीं मिली है।
जनवरी 25, 2006 को कंपनी के कॉर्पोरेट जगत के हितों के मैदान की हानि है कि अभियोजन पक्ष Greencool और गु चू jun कंपनी, Foshan इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट के फैसले पिछले Greencool और गु चू जून 700 से अधिक मिलियन युआन का भुगतान करने के लिए शुरू, Kelon। यह बाद में आता है ऋण 700 से अधिक मिलियन युआन का अधिकाधिक लाभ उठाएं, लेकिन यह भी देश बैंक दावों का निपटारा नहीं किया जा सकता बना देता है।
अगस्त 2015, गु चू एक संवाददाता सम्मेलन खोला, उसके हाथ में हिस्सेदारी का अधिग्रहण के विषय Kelon Hisense समूह कीमत दावों के 48.961 बिलियन युआन की कुल राशि का शुभारंभ किया। यह गु चू व्यक्ति पेटेंट के उल्लंघन के शुल्क सहित 48.9 बिलियन युआन, है 19.97 बिलियन युआन है, जो था Greencool प्रौद्योगिकी होल्डिंग्स, Meiling, Yaxing और जियांग अक्ष 4 अनुसूचित जनजाति सूचीबद्ध कंपनी की इक्विटी घाटा 15,051 बिलियन युआन के बराबर, Kelon लाइन 16 मुकदमों, ऋण की वसूली के लिए बैंक का नेतृत्व और नीलामी गु चू भूमि, पौधे, संपत्ति और उपकरण 13.94 बिलियन युआन। वह अस्वीकार कर सभी मांगों को Hisense Kelon के कार्यान्वयन और अन्य आठ प्रतिवादियों आवंटन अनुरोध में शामिल हैं, की Greencool समूह नुकसान की वापसी का आदेश दिया सभी आठ आरोपियों को निष्पादन के तहत और इतने पर आरोप लगाया गया है।
19 अगस्त को उसी वर्ष, Hisense Kelon गु चू मुकदमें की प्रतिक्रिया स्वरूप यह घोषणा की,, बुला Foshan इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट की कार्यवाही में Hisense Kelon Greencool मामलों 2009 में किया गया है यह बेतुका मुकदमा निराधार। बुलेटिन कहा सभी फाइनल मैच के सितंबर से पहले, कार्यक्रम के वर्तमान कार्यान्वयन मूल रूप से समाप्त हो गया है, शेष प्रासंगिक ब्याज की वसूली करने में विफल रहा, अदालत की कार्यवाही का वर्तमान क्रियान्वयन केवल ब्याज के वितरण से संबंधित मामलों को शामिल।
सितंबर 7, 2015, Foshan इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट ने मामले पर कल से पहले सूचित किया, अस्पताल दिन पहले उदाहरण के एक शासक बनाने के लिए, छह अभियोजन गु चू जून और इसके आगे पाया, चार अभियोजन दावों के 48.9 बिलियन युआन सहित लोगों की अदालत से संबंधित नहीं है पहले उदाहरण के नागरिक मामलों के स्वीकृति के दायरे को अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए, वितरण योजना के कार्यान्वयन पर अन्य दो indictments आपत्ति सुनने के लिए जारी रहेगा।
जब इस मामले की अनुवर्ती के बारे में पूछा, गु चू गुआंग्डोंग में उच्च न्यायालय में वर्तमान दीवानी मामलों को प्रतिनिधित्व करता है, मामले की 48.9 बिलियन युआन बर्खास्त कर दिया गया Foshan इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट में अपील करने पर वर्तमान में है। 'गुआंग्डोंग प्रांतीय उच्च न्यायालय अब निश्चित रूप से तक प्रतीक्षा करनी पड़ कोर्ट आक्षेप परिणाम '।
Kelon के अलावा, गु चू अन्य सूचीबद्ध कंपनियों की इक्विटी का प्रतिनिधित्व करता है अपने पूर्व स्थानीय सरकार द्वारा नियंत्रित कर रहे हैं छीन लिया, 'मैं एन्हुई प्रांतीय सरकार से बात की, Anhui प्रांतीय सरकार, बनाया यह बहुत स्पष्ट है कि हम निश्चित रूप से आप आप के प्रमाण दे देंगे क्योंकि यह मतलब नहीं है। '
दूसरी ओर, 26 जून, 2017 पर, एसएफसी की घोषणा की शीर्ष Greencool और गु चू जून झूठी सूचना के प्रकटीकरण प्रतिबंधों की घोषणा की वजह से था, न्यायाधिकरण ने अपने दुराचार बाजार 481, 969, 785 प्राप्त की वजह से आत्मसमर्पण करने के लिए गू चू का आदेश दिया युआन लाभ। भी 20 जून 2014 तक 'मुख्यभूमि के सतत सहायता कानून प्रवर्तन एजेंसियों को उसकी धन्यवाद संबंधित व्यक्त मामलों पर प्रदान करते हैं।' पहले, एसएफसी गु चू हांगकांग उच्च न्यायालय को सूचित किया गया है, लगभग एच 1.59 अरब $ गु चू के फ्रीज करने के अदालत पूछ संपत्ति। अभियोग Greencool प्रौद्योगिकी को आगे बढ़ाने, अधिकारियों सहित, दिसंबर 2004 31 के लिए 2000 में गु चू सहित, अतिरंजित कंपनी के वित्तीय डेटा, बाजार दुराचार से जुड़े। वित्तीय धोखाधड़ी के अलावा, गु चू भी हांगकांग प्रतिभूति और वायदा आयोग में गुप्त का कहना है जाएगा Hisense Kelon शेयरों के एच शेयरों के 107 मिलियन शेयरों रखती है। हालांकि, एसएफसी के आरोपों, गु चू पूरी तरह से, ख़ारिज किया जाता फंसाया जा करने के लिए माना जाता है।
1 पर एक साक्षात्कार में, गु चू जून और कम नागरिक मुकदमेबाजी के बारे में चीजों के बारे में बात करने के लिए तैयार है, उसने सोचा कि 'अब सब पुनर्वास है आपराधिक मामलों से पहले, नागरिक मामलों के नीचे पानी पिलाया चर्चा करने के लिए, इसे और अधिक मुश्किल आपराधिक पुष्टि कर इस मुद्दे को डाल दिया।'
क्या चीनी विनिर्माण परिवर्तन और के उन्नयन 'शोधकर्ताओं ने'
पांच साल उनकी रिहाई के बाद में, गु चू एक किताब "विदेशी पूंजी खरीद व्यापार" कहा जाता है, परिवर्तन और चीन के विनिर्माण उद्योग के उन्नयन के आधार पर वर्तमान में अभी भी 'विश्व पैमाने पर निर्माण इतिहास और संभावनाओं के बारे में अपनी दूसरी पुस्तक लिख रहा है लिखा था किताब। इसके अलावा, वह और पूर्व कर्मचारियों, दोस्तों के साथ, पेशेवर प्रबंधकों और उद्यमियों पर एक ऑनलाइन प्रशिक्षण कर रही है।
उनका मानना है कि अब के मालिक हैं, एक बड़ी हद तक एक 'शोधकर्ता'। जब उनसे पूछा गया कि क्या वे शोधकर्ता पहचान पसंद आया, कम से कम उन्होंने कहा कि वह अब भी इस पहचान के बारे में परवाह 'यह पसंद नहीं है या नहीं, लेकिन अब के लिए मैं यह पहचान हूं। '
एक वापसी के लिए, वह बहुत ज्यादा बात नहीं की, लेकिन कहा कि विनिर्माण क्षेत्र इंटरनेट के साथ ही नहीं है, धन की कमी, यह मुश्किल यह करने के लिए है। और यह पूछे जाने पर कि कैसे आप दूसरों बाद में खुद का मूल्यांकन करना चाहते, स्वयं का बहिष्कार कर वह अब निश्चित रूप से अपने शब्दों का मूल्यांकन करता है, तो 'बेगुनाही अर्जक। लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि शीर्षक नहीं बहुत अच्छा,' यह 'टोपी चापलूसी' मेरे साथ 'है', मैं, यह पसंद नहीं है, लेकिन पहनने के लिए है, क्योंकि पहली के बाद महानिदेशक को पुनर्वासित किया जाना था। '
उसकी अपनी आकलन किया जाता है: उनके खाने के लिए क्षमता से चिपके बयान कि वह उसके लोगों के लिए भी एक पैसा रिश्वत नहीं था 'इस जीवन पूर्ण खाने के लिए क्षमता, कोई भी निजी लेनदेन द्वारा किया जाता है है अन्य लोगों के साथ बातें है'।
उनकी रिहाई के बाद आय का स्रोत का सवाल है, वह साक्षात्कार में अधिक अस्पष्ट था नेटवर्क के लिए एक पिछले रिश्ते पर निर्भर करता है, 'मित्र, कंपनी के भाइयों से पहले सलाहकार कर'।