Os processos de patentes entre as empresas de eletrodomesticos aumentaram apenas no ano passado. Após o passado mês de junho, Sharp processou Hisense no tribunal dos Estados Unidos por reivindicar o direito de usar a marca e reivindicou US $ 100 milhões, no último mês de 2017, a Hisense Electric patenteada O processo foi interposto contra a Sharp em tribunais de Pequim e Qingdao com base em infração.
Apenas em novembro de 2017, outro gigante de ar condicionado, o caso de violação de patente da Ogro contra a acusação, em Guangzhou, no Tribunal de Propriedade Intelectual, em julgamento público de primeira instância. Em junho passado, a Gree infringiu a patente com base em argumentos da Oxfam 110 milhões de yuans para reivindicações de litígios de patentes. Em agosto do ano passado, processou a violação de patente Gree e reivindicou 50 milhões de yuans.
Liang Zhenpeng, observador sênior na indústria de eletrodomesticos, disse aos jornalistas que a indústria de eletrodomésticos amadureceu e a atualização do consumidor ocorreu. No contexto de um aumento no consumo, a guerra em empresas de eletrodomésticos evoluiu de guerra de preços, guerra de marketing e guerra de canais para guerra tecnológica, guerra de produtos, Guerra de patentes.
Batalha gigante
De acordo com informações fornecidas pela Hisense, a Hisense Electric entrou formalmente uma ação judicial contra tribunais em Pequim e Qingdao alegando que a Sharp até uma dúzia de produtos de TV vendidos no país na China violou a patente da invenção de Hisense.
Hisense lançou a patente envolvida principalmente "métodos e dispositivos de controle de luz de fundo e LED TV" e "circuito de retroiluminação e televisão" e outras duas patentes, e estão no período de validade. O incidente na petição exige que o tribunal ordene Sharp Pare de imediato a violação de seus direitos de patente, interrompa a fabricação, vendas, vendas prometidas de produtos infratores, destruição de produtos infratores e outros recursos, os dois tribunais aceitaram formalmente o caso.
Antes de junho de 2017, Sharp apresentou uma ação judicial contra Hisense em um tribunal dos Estados Unidos, alegando que Hisense prejudicou a imagem da marca da Sharp na América do Norte exigindo que Hisense pare de usar a marca e reivindicasse US $ 100 milhões. Em novembro, o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia rejeitou a ação de perseguição de Sharp, seguido do contra-ataque de Hisense no país para processar Sharp.
"Nossa acusação também ilustra a atitude de violar os direitos de Hisense". Os insiders da Hisense Electric disseram aos jornalistas que o processo foi iniciado apenas para salvaguardar seus direitos, o caso atualmente está sendo tratado pelo tribunal.
A partir do momento da imprensa, Sharp ainda não respondeu a entrevista do repórter sobre o caso. No entanto, de acordo com relatórios da mídia, Sharp disse que após a acusação de Hisense, responderá ativamente e as acusações contra invocações de violação de patente Hisense serão inválidas.
Coincidentemente, o gigante de ar condicionado Gree e Oaks também é devido a problemas de patentes este ano cortesia. 16 de novembro de 2017, Guangzhou Tribunal de Propriedade Intelectual realizou uma audiência pública Gree Electric Appliance v. Oaks modelo de modelo de utilidade modelo infração caso.
Gree afirma que é um modelo de utilidade patenteado de uma unidade interna para aparelhos de ar condicionado. Em 2017, Gree descobriu que oito aparelhos de ar condicionado vendidos pela Oux caíram no âmbito da proteção de patente da Gree e solicitaram ao tribunal que ordenasse Oakes para parar imediatamente Violação e compensação por suas perdas econômicas e um custo razoável de 40 milhões de yuans.
Oakes argumenta que o caso de violação de patente foi parcialmente invalidado pelo Conselho de Reexame de Patentes porque o direito de patente está em um estado instável e o tribunal deve demitir o requerente para julgar ou suspender o julgamento do caso, que ainda não foi julgado.
Em resposta, Oaks lado disse aos jornalistas que o caso atual está na fase de litígio, inconveniente para fazer mais respostas.
Na verdade, esta não é a primeira vez que o Oaks e o Gree ficam na quadra. Em 2017, junho, Gree to Oaks, a nova série Athena de infração de ar condicionado contra as patentes da Gree, alegou que o ar condicionado do Oaks processou o Tribunal Provincial Superior de Guangdong e reivindicava 110 milhões de yuans. Dois meses depois, o Oaks lançou um contra-ataque contra a Gree na instalação do motor de ar condicionado, painel, amortecedor de ar e outras violações técnicas, o Oaks Air Conditioning apresentou uma ação judicial contra o Tribunal Popular Intermediário de Ningbo, exigindo que o Gree pare a violação E a compensação pela perda de mais de 50 milhões de yuans, enquanto antes do Oaks em 2015 e 2016, respectivamente, pelo veredicto do tribunal contra a violação da patente Gree e Midea.
Disputa de patente
'Litígios de patentes Iniciado é apenas um meio de concorrência nos negócios, a partir de casos anteriores, embora o processo alega que o montante seja muito elevado, mas no final a aplicação da compensação são escassas, mesmo que o montante da compensação é muito pequena.' Observadores da indústria Appliance Hong Shibin em Repórter disse.
Vice-presidente da China Lei de Propriedade Intelectual A pesquisa também apontou que Li Shunde, agora todas as esferas da vida desenvolveu-se rapidamente, a concorrência é feroz. Como nos concentramos em propriedade intelectual, as empresas também usam IP para as empresas a competir participante. 'Conhecimento O litígio de direitos de propriedade na superfície é o caso do litígio de propriedade intelectual, de fato, a essência dos resultados da concorrência no mercado, o uso da propriedade intelectual como meio de competição para participar da concorrência no mercado ". Shunde disse a repórteres.
Vale a pena notar que o mencionado artigo mencionou Hisense e Sharp, Gree e Oaks são concorrentes na indústria em que a Sharp adquiriu pela Foxconn, tem tentado expandir sua participação de mercado global, a América do Norte como a principal TV a cores do mundo Market, um dos "estrategistas militares". E Hisense nos últimos anos, a óbvia expansão da globalização, com a marca Sharp adquirida anteriormente, o ajudaram a competir pelo mercado norte-americano. Além disso, este ano, Sharp A guerra de preços domésticos foi lançada, conquistou uma quota de mercado doméstico de fabricantes de TV a cores.
Da mesma forma, o Oaks como uma estrela em ascensão, suas vendas de varejo on-line se aproximaram de Gree e os Estados Unidos ocuparam o terceiro lugar, enquanto em 2017, Gree também iniciou um litígio de patentes com os Estados Unidos.
Na visão do setor, o negócio de dispositivos lançou a guerra de patentes também é a indústria de eletrodomesticos até agora, a direção da concorrência na transferência. 'Indústria de aparelhos nos primeiros estágios de desenvolvimento, somos todos os negócios de estilo áspero, essa estratégia é caracterizada por guerra de preços, guerra de marketing, guerra de canais Atualmente, o desenvolvimento da indústria de eletrodomésticos é maduro e saturado. Com a atualização do consumo, as empresas de eletrodomésticos começam a prestar atenção ao valor do produto, capacidade premium, inovação de produtos e pesquisa e desenvolvimento de tecnologia, e o nível de concorrência também aumentou a guerra técnica, guerra de patentes e guerra de produtos.
Como líder na indústria de eletrodomésticos, as conquistas da Haier no campo da propriedade intelectual são ainda mais louváveis. Em 19 de novembro de 2017, o State Intellectual Property Office divulgou os resultados do 19º Prêmio de Patentes da China, no qual Haier, com a sua 'Compressor Linear Technology "Ganhou apenas o" ouro patente "da indústria de eletrodomésticos, ao mesmo tempo, Haier também ganhou duas patentes de design de medalhas de ouro, cinco Prêmio Excelência de patentes, o número total de prêmios até 8. E tudo por trás disso é Haier na integração de recursos globais no exterior Patentes, padrões internacionais, demonstração nacional de ciência e tecnologia dos quatro principais níveis de realizações desempenharam um papel importante.
Hong Shibin também acredita que as empresas electrodomésticos aparelho para combater a patente batalha entrou na fase de desenvolvimento em profundidade, até certo ponto, a patente é a alma do negócio. Em outros países, o uso dos competidores cerco batalha de patentes tem sido muito maduro, a proteção de patentes entregues taxas de patentes são altos, enquanto a China ainda é palco iluminação, eu acredito que os esforços futuros para proteger resultados da I & D vai se tornar cada vez maior movimento, corporativo para um maior nível de competição é também mais propício para o desenvolvimento da indústria.