Patentstreitigkeiten zwischen der wachsenden Zahl von Elektrohaushaltsgerät Unternehmen im vergangenen Jahr. Nach dem letzten Sharp Juni Hisense in US-Gerichten verklagt, das Recht zurückzufordern, die Marke zu verwenden und $ 100 Millionen im Jahr 2017 im vergangenen Monat behauptet, Hisense Electric Patent zu sowohl in Peking und Qingdao Gerichtsverfahren gegen Sharp einzuleiten.
Und im November 2017 eine weiterer Riesen Gree Oaks Klimaanlage Patentverletzung Fall verfolgt eine öffentliche Anhörung im Gericht ersten Instanz Guangzhou Rechte an geistiges Eigentum statt. Im Juni letztes Jahr, Gree wegen Patentverletzung $ 110 Millionen Patentstreitigkeiten Ansprüche gegen die Oaks erhoben. Oaks Im August letzten Jahres, verklagt Gree Patentverletzung und 50 Millionen Yuan.
Appliance-Industrie-Veteran Beobachter Liang Zhenpeng sagte Reportern, dass die Entwicklung der Hausgeräteindustrie hat sich seit gesättigt gereift, unter dem Hintergrund des Verbrauchs Upgrade, der Krieg Hausgeräte-Geschäft aus dem ursprünglichen Preiskampf, Marketing Krieg gewachsen ist, um die Kanal Krieg zu kämpfen die heutige Technologie, Produkte, Krieg, Patent Kampf.
große Schlacht
Nach den Informationen von Hisense, Hisense Electric hat vor kurzem offiziell eine Klage nach Peking und Qingdao ins Leben gerufen, zwei Gerichte, beschuldigt Xiapuduoda Dutzende inländische TV-Verkäufe in China Hisense Produkten verletzt das Patent für Erfindung.
Hisense startete das Patent hauptsächlich "eine Hintergrundbeleuchtung Steuerungsmethoden, Geräte und LED-TV" und "Hintergrundbeleuchtung Laufwerk Schaltung und TV" und andere zwei Patente, und sind in der Gültigkeitsdauer.Hisense in der Petition verlangt das Gericht, Sharp zu bestellen Unmittelbare Beendigung der Verletzung ihrer Patentrechte, Einstellung der Produktion, Verkauf, versprochene Verkäufe von rechtsverletzenden Produkten, Zerstörung von rechtsverletzenden Produkten und andere Berufungen, die beiden Gerichte haben den Fall förmlich angenommen.
Vor dieser Zeit die beiden Seiten im Juni 2017 Sharp und Hisense ‚Kampf‘ haben, Markenimage Hisense Sharp Sharp aufgrund von Schäden in Nordamerika, verklagt der Vereinigten Staaten Gericht Hisense mit Hisense Marke zu stoppen, und $ 100 Millionen in Anspruch nimmt. Im November lehnte das Bezirksgericht des District of Columbia Sharps Antrag auf Verfolgung ab, gefolgt von Hisense's Gegenangriff in dem Land, um Sharp strafrechtlich zu verfolgen.
‚Ich zeige auch die Haltung dieser Verfolgung wegen Verletzung der Rechte von Hisense.‘ Hisense Electric Insider sagten Reportern, eine Klage nur um ihre Rechte zu schützen, die derzeit der Fall vor Gericht ist.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung hat Sharp Seite nicht mit dem Reporter über den Fall der vorgeschlagenen Erklärung E-Mail-Interview antwortet, aber laut Medienberichten, Hisense Sharp nachdem die Staatsanwaltschaft sagte, es aktiv zu reagieren, und hat für die Verletzung seiner Patent Hisense Behauptungen ungültig gewesen.
Zufälligerweise Gree Klimaanlagen Riese Oaks und auch in diesem Jahr wegen Patentfragen vor Gericht. 16. November 2017, Guangzhou Gericht für geistiges Eigentum eine öffentliche Anhörung der Beschwerde Gree Klimaanlage Oaks Gebrauchsmuster Patentverletzung Klärungsfall.
Gree behauptet, dass es eine Klimaanlage Inneneinheiten Gebrauchsmuster Patentinhaber ist, 2017 Oaks Gree Klimaanlage acht Verkäufe fallen in den Anwendungsbereich des Patentschutzes Gree gefunden, dann das Gericht ersuchen, einen sofortigen Stopp Oaks zu bestellen Verletzung und Entschädigung für seine wirtschaftlichen Verluste und angemessene Kosten von 40 Millionen Yuan.
Oaks argumentierte, dass das Patent in dem Patent Nachuntersuchung Vorstand involviert ist null und nichtig erklärt, weil das Patent in einem instabilen Zustand befindet, so hat das Gericht die Kläger zu entlassen verklagt oder die Verhandlung ausgesetzt. Der Fall ist noch nicht verurteilt.
Als Reaktion darauf sagte Oaks Seite Reportern, dass der aktuelle Fall in der Rechtsstreitigkeitsphase ist, unpraktisch, mehr Antworten zu machen.
In der Tat ist dies nicht das erste Mal, Eichen und Gree auf dem Platz stehen. Juni 2017, Gree Klimaanlage Oaks New Athena Reihe von Patentverletzungsgründen in diesem Jahr, Gree Oaks Klimaanlage der Provinz Guangdong Höheren Volksgericht verklagt und Ansprüche 110 Millionen Yuan. Zwei Monate später, die Oaks zu wehren, für eine Reihe von Verletzungen in Gree Klimaanlagen Motoren, Panel, Pilotgas und andere Technologie vorhanden ist, verklagt Oaks Ningbo Municipal Mittlere Volksgericht, erforderlich Verletzung Gree zu stoppen und zahlt Schadenersatz von 50 Millionen Yuan. vor, dass Oakes verurteilt wurde jeweils mit Gree und Schönheit der Patentverletzung im Jahr 2015 und 2016 die Gerichte.
Patentstreit
‚Initiiert Patentstreitigkeiten sind nur ein Mittel der Konkurrenz, aus früheren Fällen, obwohl die Klage behauptet, die Menge ist sehr hoch, aber am Ende der Umsetzung der Entschädigung ist schlank, auch wenn die Höhe der Entschädigung ist sehr gering.‘ Geräteindustrie Beobachter Hong Shibin auf er sagte Reportern.
Vice President des China Intellectual Property Law Research wies auch darauf hin, dass Li Shunde, jetzt alle Bereiche des Lebens schnell entwickelt, den Wettbewerb ist hart. Als wir auf geistiges Eigentum konzentrieren, Unternehmen nutzen auch IP für die teilnehmenden Unternehmen zu konkurrieren. ‚Wissen Oberflächeneigenschaft Rechtsstreitigkeiten Sicht der geistigen Eigentum Rechtsstreitigkeiten, in der Tat, das Wesen das Ergebnis des Wettbewerbs auf dem Markt ist, die Nutzung des geistigen Eigentums als Wettbewerbsmittel in Wettbewerb auf dem Markt zu beteiligen. ‚Li Shunde, sagten Reportern.
Es ist erwähnenswert, dass der oben erwähnte Artikel erwähnt Hisense und Sharp, Gree und Oaks sind Konkurrenten in der Branche, in der Sharp von Foxconn erworben, hat versucht, seinen globalen Marktanteil zu erweitern, Nordamerika als die drei wichtigsten Farb-TV der Welt Markt, einer der "militärischen Strategen." Und Hisense in den letzten Jahren, die offensichtliche Ausweitung der Globalisierung, mit seiner zuvor erworbenen Sharp Marke helfen ihm offenbar im Wettbewerb um den nordamerikanischen Markt.In diesem Jahr, Sharp Inländische Preiskampf wurde gestartet, ergriff einen inländischen Marktanteil von Farb-TV-Herstellern.
Ebenso stern Oaks als aufstrebender, wurde nahe seine Online-Einzelhandelsumsätze an dritte Stelle Gree und Schönheit. Im Jahr 2017, die Vereinigten Staaten und Gree starteten auch eine weitere Patentklage.
In der Industrie Ansicht, Elektronik-Unternehmen ins Leben gerufen Patent Krieg ist jetzt Geräteindustrie Wettbewerb Transferrichtung nach Hause. ‚Appliance-Industrie in den frühen Phasen der Entwicklung, wir rough-Lauf sind, diese Strategie durch den Preiswettbewerb gekennzeichnet ist, Marketing-Krieg, der Kanal Krieg jetzt Hausgeräteindustrie war reif gesättigt, mit dem Ausbau des Verbrauchs, elektrische Haushaltsgeräte Unternehmen begann am Produktwert, Premium, Produktinnovation und Technologieentwicklung zu konzentrieren, wird der Wettbewerb auch zu kämpfen Technologie erhöht, das Patent Schlacht, ein Produkt des Krieges. ‚Liang Zhenpeng Darstellung.
Als ein führendes Unternehmen in der Haushaltsgeräteindustrie ist Haiers Errungenschaften auf dem Gebiet des geistigen Eigentums noch lobenswerter. Am 19. November 2017 veröffentlichte das Staatliche Amt für geistiges Eigentum die Ergebnisse des 19. China Patent Award, von denen Haier mit 'Linear Compressor Technology 'Gewann das einzige' Patent Gold 'der Hausgeräteindustrie zur gleichen Zeit, gewann Haier auch zwei Goldmedaille Design-Patente, fünf Patente Excellence Award, die Gesamtzahl der Auszeichnungen bis zu 8. Und all dies ist Haier globale Ressourcenintegration, Übersee Patente, internationale Standards, nationale wissenschaftliche und technologische Demonstrationen der vier großen Errungenschaften spielten eine wichtige Rolle.
Hong Shibin glaubt auch, dass die elektrischen Haushaltsgeräte Unternehmen, das Patent zu kämpfen Kampf um die Phase der Entwicklung in der Tiefe eingetreten ist, zu einem gewissen Grad, das Patent ist das Lebenselixier der Wirtschaft. In anderen Ländern sind die Verwendung der Patent Schlacht Belagerung Konkurrenten war sehr ausgereift, der Schutz von Patenten übergeben Patentgebühren sind hoch, während China noch Erleuchtung Bühne ist, glaube ich, dass zukünftige Bemühungen F & E-Ergebnisse zu schützen wird immer groß, Corporate Schritt in Richtung einer höheren Ebene des Wettbewerbs ist auch förderlich für die Entwicklung der Industrie.