Contentieux des brevets entre le nombre croissant d'entreprises d'appareils ménagers électriques l'année dernière. Après Hisense de Sharp a poursuivi dernière Juin dans les tribunaux des États-Unis, pour réclamer le droit d'utiliser la marque et réclame 100 millions $ en 2017 le mois dernier, Hisense Electric brevet La plainte a été déposée contre Sharp devant les tribunaux de Beijing et de Qingdao pour violation.
Et en Novembre 2017, un autre air conditionné géant Gree Oaks poursuivre en justice le cas de contrefaçon de brevet a tenu une audience publique au Tribunal de première instance Guangzhou droits de propriété intellectuelle. En Juin l'année dernière, les motifs Gree de contrefaçon de brevet ont soulevé 110 millions de dollars de litiges de brevets contre les Oaks. Oaks En Août l'année dernière, a poursuivi Gree violation de brevet et réclamer 50 millions de yuans.
industrie des appareils observateurs vétérans Liang Zhenpeng a déclaré aux journalistes que le développement de l'industrie de l'électroménager a mûri depuis saturé, sous l'arrière-plan de mise à niveau de la consommation, l'entreprise de l'électroménager de guerre est passée de la guerre des prix d'origine, la guerre de marketing, la guerre de canal pour lutter contre la technologie d'aujourd'hui, les produits, la guerre, Guerre des brevets.
Bataille géante
Selon les informations fournies par Hisense, Hisense Electric a récemment officiellement lancé une action en justice à Pékin et Qingdao, deux tribunaux, accusant douzaine Xiapuduoda ventes de téléviseurs domestiques en Chine produits Hisense contrefaire le brevet d'invention.
Hisense a lancé le brevet impliqué principalement «un rétro-éclairage des méthodes de contrôle, des appareils et LED TV» et «circuit de commande de rétroéclairage et TV» et deux autres brevets, et sont dans la période de validité.Hisense dans la pétition Cesser immédiatement la violation de leurs droits de brevet, arrêter la fabrication, les ventes, les ventes promises de produits contrefaits, la destruction des produits contrefaits et autres appels, les deux tribunaux ont formellement accepté l'affaire.
En juin 2017, Sharp intenta une action en justice contre Hisense devant un tribunal américain au motif que Hisense portait atteinte à l'image de marque de Sharp en Amérique du Nord, exigeant que Hisense arrête d'utiliser la marque et réclame 100 millions de dollars. En novembre, le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia a rejeté la demande de poursuite de Sharp, suivie par la contre-attaque de Hisense dans le pays pour poursuivre Sharp.
"Notre poursuite illustre également l'attitude des violations des droits de Hisense." Initiés Hisense Electric a déclaré aux journalistes que la poursuite a été initiée uniquement pour protéger leurs droits, l'affaire est actuellement traitée par le tribunal.
Au moment de presse, Sharp n'a pas encore répondu à l'interview de ce journaliste envoyé par courrier électronique. Cependant, selon les médias, Sharp a déclaré après la poursuite de Hisense, répondra activement, et a des allégations contre les revendications de violation de brevet Hisense invalide.
Par coïncidence, le géant de la climatisation Gree et Oaks est également due à des problèmes de brevet cette année. 16 novembre 2017, la Cour de la propriété intellectuelle de Guangzhou a tenu une audience publique Gree Electric Appliance v.
Gree prétend qu'il est le titulaire du brevet 'un climatiseur unités intérieures de modèle d'utilité, 2017, Oaks de climatisation Gree a trouvé huit baisse des ventes dans le cadre de la protection des brevets Gree, puis demander au tribunal d'ordonner un Oaks arrêt immédiat contrefaçon et l'indemnisation des pertes économiques et des coûts raisonnables de 40 millions de yuans.
Oaks ont fait valoir que le brevet a été impliqué dans le conseil de réexamen des brevets déclarée nulle et non avenue, parce que le brevet est dans un état instable, le tribunal rejette le demandeur poursuivi ou suspendu le procès. L'affaire n'a pas encore été condamné.
À cet égard, les aspects Oaks des journalistes a déclaré que l'affaire était en cours au stade de la procédure, n'est pas facile à faire plus pour répondre.
En fait, ce n'est pas la première fois Oaks et Gree se tenir debout sur la cour. Juin 2017, la climatisation Gree Oaks New Athena série de motifs de contrefaçon de brevet cette année, climatisation Gree Oaks a poursuivi la Cour populaire supérieur de la province du Guangdong, et les revendications 110 millions de yuans. Deux mois plus tard, les Oaks de se battre, pour un certain nombre de violations dans les moteurs de climatisation Gree, panneau, gaz pilote et d'autres technologies existent, Oaks poursuivis en justice Cour de Ningbo municipal populaire intermédiaire, nécessaire pour faire cesser les atteintes Gree et payer des dommages de 50 millions de yuans. avant que Oakes a été condamné respectivement à Gree et la beauté de contrefaçon de brevet en 2015 et 2016 les tribunaux.
litige de brevet
« Contentieux des brevets Initié est juste un moyen de la concurrence, des cas précédents, bien que la poursuite prétend que le montant est très élevé, mais à la fin de la mise en œuvre de la compensation sont minces, même si le montant de l'indemnité est très faible. » Observateurs de l'industrie de l'appareil Hong Shibin sur il a déclaré aux journalistes.
Vice-président de la Loi sur la propriété intellectuelle de la Chine recherche a également souligné que Li Shunde, maintenant tous les horizons de la vie se développe rapidement, la concurrence est féroce. Comme nous nous concentrons sur la propriété intellectuelle, les entreprises utilisent également IP pour les entreprises participantes à la concurrence. « La connaissance point de litige de propriété de surface de vue des litiges de propriété intellectuelle, en fait, l'essence est le résultat de la concurrence sur le marché, l'utilisation de la propriété intellectuelle comme un moyen concurrentiel de participer à la concurrence sur le marché. « Li Shunde, a déclaré aux journalistes.
Il est intéressant de noter que l'article mentionné ci-dessus mentionné dans l'ont essayé d'étendre sa part de marché dans le monde, en Amérique du Nord trois grandes TV du monde de Sharp Hisense, Gree et Oaks sont concurrents dans l'industrie. Après de Sharp a été acquis Foxconn, l'un des marchés et de devenir « champ de bataille ». Hisense ces dernières années, l'expansion mondiale importante, avec le droit d'utiliser sa marque de Sharp avait obtenu clairement contribué à la lutte pour le marché nord-américain. de plus, cette année, de Sharp La guerre des prix intérieurs a été lancée, a saisi une part du marché intérieur des fabricants de téléviseurs couleur.
De même, Oaks en tant qu'étoile montante, ses ventes au détail en ligne ont approché Gree et les États-Unis se sont classés au troisième rang, tandis qu'en 2017, Gree a également entamé un litige en matière de brevets avec les États-Unis.
De l'avis de l'industrie, les entreprises de l'électronique a lancé la guerre des brevets est maintenant l'industrie de l'électroménager sens de transfert de la concurrence. « Industrie Appliance dans les premiers stades de développement, nous sommes-cafouiller, cette stratégie se caractérise par la concurrence des prix, la guerre de marketing, la guerre du canal maintenant l'industrie de l'électroménager a été saturé mûr, avec la mise à niveau de la consommation, les entreprises d'appareils ménagers électriques ont commencé à se concentrer sur la valeur des produits, des primes, l'innovation produit et le développement technologique, le niveau de la concurrence est également élevé pour lutter contre la technologie, la bataille des brevets, le produit de la guerre. « représentation Liang Zhenpeng.
En tant que leader de l'industrie dans les appareils ménagers, les réalisations Haier dans le domaine de la propriété intellectuelle est encore plus louable 19. Novembre, 2017, l'Office national de la propriété intellectuelle a publié les 19e résultats de l'évaluation du Prix de brevets en Chine, y compris Haier avec « la technologie de compresseur linéaire « gagne une industrie appareil maison unique » en même temps brevet Gold Award »., Haier a également remporté deux brevets de conception d'or, 5 Prix d'excellence en matière de brevets, remportant un total de huit. et derrière tout cela, est Haier dans l'intégration globale des ressources, outre-mer Les brevets, les normes internationales, la démonstration scientifique et technologique nationale des quatre principaux niveaux de réalisations ont joué un rôle important.
Hong Shibin estime également que les ménages entreprises d'appareils électriques pour lutter contre la bataille brevet est entré dans la phase de développement en profondeur, dans une certaine mesure, le brevet est l'élément vital de l'entreprise. Dans d'autres pays, l'utilisation des concurrents de siège de bataille de brevet a été très mature, la protection des brevets remis frais de brevets sont élevés, tandis que la Chine est encore stade illumination, je crois que les futurs efforts pour protéger les résultats de la R & D de plus en plus grande, mouvement des entreprises vers un niveau plus élevé de concurrence est aussi plus favorable au développement de l'industrie.