自手机能上网后, WiFi信号的强度一直是衡量生活质量的一个重要标准. 为了增强WiFi信号, 人们就开始钻研各种各样的方法.
而在众多偏方中, 用改装过的易拉罐套在无线路由器的天线上以达到增强WiFi信号, 改善信号质量的法子, 由于成本低, 可操作性强, 受到了不少网友的青睐, 部分网友表示改造后WiFi信号确实更好, 从1格到2格, 2格到满格都可能实现.
这种 '古老' 的小窍门在今天已经很少人尝试了, 不过我们还是很好奇, 一个易拉罐真的可以增强WiFi信号?
WiFi信号强度和速度的关系
在做实测之前, 我们认为套半个易拉罐这种做法是有一定作用的. 方法的原理是把无线路由器的全向天线改造成简易定向天线, 所以理论上在易拉罐那一面的焦点及附近区域, 会有一定的信号增强效果.
不过, 网速快的时候信号一定是好的, 信号好的时候网速则不一定会快, 这种情况下需要满足信号强度高, 而且无线路由是以高速率把数据发送往数据节点的. 道理这里就不展开说, 在一般情况下, 信号好还是可以认为网速就会快. 因此, 我们不仅需要从实验中观察这种DIY方法对信号强度的影响, 更重要的是对网速和稳定性的影响.
测试准备
DIY阶段挺简单的, 这里就不作太多说明. 需要注意的是易拉罐要剪开使用, 不能整个套在天线中.
另外, 无线路由器是这种外置鞭状天线, 竖直放置的情况下在水平方向的信号是最好的, 如果要增强跨楼层间的信号强度, 可以把天线的方向摆放成水平的, 然后再套改装好的易拉罐.
最后得说明的是, 这种DIY方法的弊端也非常明显, 那就是易拉罐背面的方向信号会变差. 测试方法比较简单, 我们在距离路由器0.5米和35米两个位置设数据采集点, 分别测量有易拉罐和无易拉罐情况下的信号强度, 延迟和下载速度3项数据 (共计采集10次, 取平均值) .
值得一提的是, 35米的采样点和路由器之间相隔了3堵墙, 条件会比较苛刻, 但也更有参考价值. 之所以选择35米这个距离, 是因为这时WiFi信号已经变得很差了, 测速时非常容易出现链接断开的情况, 很适合测试易拉罐的信号增强效果.
由于我们使用的小米路由器3有四根天线, 为免干扰, 我们把两根5G信号的天线和另外一根2.4G信号的天线放倒, 只保留一根2.4G信号的天线进行测试. 根据鞭状天线的原理, 直立的2.4G天线的水平覆盖范围比其它三根更广, 我们也容易排除其余三根天线对35米处信号覆盖的影响.
测试结果
第一次测试中, 得到的结果令我们非常意外, 套上易拉罐后, 35米处的信号和无易拉罐时相差不大, 但延迟有显著提高, 而且下载速度也大幅度下降.
接着, 我们对易拉罐的铝皮弧度进行一系列的调整尝试, 在多次试验后才获得了比较好的测试数据:
可见, 在调整铝皮的弯曲姿势后, 大部分数据都比没有易拉罐的情况下更好, 特别是链接断开次数, 在10次测速过程中, 无易拉罐时共发生5次掉线问题, 需要重新测速, 而调整后只发生了1次掉线问题, 也说明了这种改造确实是有一定效果的.
不过, 这种改造还是非常需要耐心, 特别是最后的调整比较花时间. 而且即便在一番折腾后, 信号改善以及下载速度提升的收益都是很低的, 这可能和我们使用的易拉罐铝皮面积较小有关.
总的来说, 易拉罐确实可以提升WiFi信号强度, 但收益并不高.
