हाल ही में, बड़े पैमाने पर सीपीयू तोड़ दिया खबर सुरक्षा कमजोरियों को डराता है। संदेश प्रदर्शित किया जाता है, इंटेल और अन्य सीपीयू में एक गंभीर सुरक्षा दोष नहीं है, इन कमजोरियों डेटा रिसाव कर्नेल स्मृति, प्रमाणीकरण, डेटा एन्क्रिप्शन और तरह खामियों के माध्यम से लीक कर रहे हैं करने के लिए नेतृत्व कर सकते हैं संभव।
उनमें से, इंटेल सबसे अधिक प्रभावित, मेल्टडाउन सबसे गंभीर जोखिम केवल इंटेल CPU पर सफल हमले, और एआरएम और एएमडी, हालांकि यह भी स्पेक्टर भेद्यता से प्रभावित है, लेकिन कुछ हद तक, एएमडी लगभग प्रतिरक्षा है।
इस सीपीयू फट के बड़े फटने का प्रभाव बहुत अधिक है, और प्रमुख ओएस को सुरक्षा छेद को भरने के लिए पैच को लॉन्च करने के लिए जुटाया गया है। हालांकि, सीपीयू की बग वास्तव में सॉफ्टवेयर द्वारा मरम्मत की जा सकती है?
अब खबर है कि 5% से 30% की गिरावट के बाद भी इंटेल सीपीयू पैच का प्रदर्शन। यह प्रदर्शन हानि एक चाहिए?
वास्तव में, यह पहली बार नहीं है कि सीपीयू एक बग फट गया, यह उद्योग पहली बार नहीं है, बग सीपीयू से निपटने की समस्या यह है कि सीपीयू को फट ब्यूक से पहले कैसे निपटना है? हम इसे समीक्षा करें।
पेंटियम FDIV बग
यह मुख्य सीपीयू बग मुख्यतः इंटेल सीपीयू को प्रभावित करता है, तो आइए हम इंटेल सीपीयू पर बाधित होने वाली बग के बारे में बात करें। पेन्टियम एफटीआईडी बग 1994 में पाया गया था और पहले पेंटियम प्रोसेसर में मौजूद था।
यह बग सीपीयू के एफपीयू को प्रभावित करता है, जो कुछ परिचालनों में त्रुटियों का कारण बनता है, जैसे डिवाइडर की गणना करते समय गलत परिणाम प्राप्त करना, इंटेल के अनुसार, औसत उपयोगकर्ता द्वारा बग का शायद ही कभी सामना करना पड़ता था, साधारण उपयोगकर्ता भी हर 27,000 वर्षों का सामना करते हैं।
फिर भी, पेंटियम FDIV बग अभी भी एक आउट-एंड-आउट है, और इंटेल ने शुरू में बग को महत्व नहीं दिया, केवल कुछ CPU को बदलने का निर्णय लिया गया है जो प्रभावित उपयोगकर्ताओं के लिए साबित हुआ है।
बहरहाल, यह उपयोगकर्ताओं के असंतोष एक साल नहीं प्रभाव का एक छोटा सा रेंज (आईबीएम और अन्य कंपनियों ने भी ईंधन भरने में शामिल हैं), इंटेल के कारण होता है, सब के बाद, संबंधित उत्पादों बेचे जाते हैं। दबाव उपयोगकर्ताओं और प्रतियोगियों के तहत दिसम्बर 1994 में प्रभावित सीपीयू की याद की घोषणा, दोषपूर्ण सीपीयू अधिकारी की संख्या भी एक प्रमुख श्रृंखला बना दिया।
जाहिर है, पेंटियम FDIV बग सॉफ्टवेयर के माध्यम से और समस्या को हल करने, यहां तक कि याद लागत इंटेल 475 मिलियन $ अप करने के लिए, मुद्रास्फीति की दर है, जो मोटे तौर पर वर्तमान 788 मिलियन $ के बराबर है के साथ क्रम में, मरम्मत नहीं की जा सकती है।
पेंटियम F00F बग
यह वर्ष 1997 सीपीयू बग में एक खोज, पी 5 माइक्रोआर्किटेक्चर सीपीयू पेंटियम MMX और पेंटियम ओवरड्राइव प्रोसेसर के प्रभाव पर आधारित है।
यह बग कंप्यूटर को दुर्घटना के कारण या जैसे, कंप्यूटर का उपयोग जारी रखने के लिए रीबूट की आवश्यकता हो सकती है, जो कि एक दूरगामी बग भी है जो आज के हार्डवेयर डिजाइन दोषों में से कई F00F नाम का उपयोग करते हैं
इंटेल ने प्रोसेसर के कदम को अद्यतन करके पेंटियम एफएंडएएफ बग को तय किया है और बी 2 के कदम ने समस्या का समाधान किया है, लेकिन पहले ग़लती हुई सीपीयू के लिए, यह ऑपरेटिंग सिस्टम के अपडेट्स से भी तय किया जा सकता है, इसलिए यह सॉफ्टवेयर- सीपीयू कीड़े
ब्रॉडवेल एमसीई बग
यह एक इंटेल Broadwell मुद्दा पांचवीं पीढ़ी कोर मैं श्रृंखला CPU पर है कि में दिखाई देते हैं। कई उपयोगकर्ताओं पाते हैं कि, समय पर Broadwell प्रोसेसर समय वहाँ मृत्यु के नीले परदे हो जाएगा, सिस्टम त्रुटि एम (मशीन चेक अपवाद, अपवाद जाँच मशीन)। यह समस्या है के बाद बचत स्पीडस्टेप प्रौद्योगिकी स्पीडस्टेप के समापन करने के लिए नेतृत्व किया है, समस्या पैदा होती है नहीं होगा।
ग़लत
बेशक, अगर आप स्पीडस्टेप बग से बचने के लिए शट डाउन कर सकते हैं, उन हो जाएगा नहीं जब कुछ नहीं हुआ, और इस तरह पुस्तिकाओं के रूप में कुछ उपकरणों, टेबलेट पीसी ऊर्जा की बचत प्रौद्योगिकियों को बंद कर दिया है, यह एक बुखार, है ऊर्जा बढ़ाने के लिए, और यहां तक कि सामान्य उपयोग को प्रभावित किया है हो सकता है।
इंटेल माइक्रोकोड अद्यतन करके इस समस्या को दूर करने के लिए, बस BIOS अद्यतन करते हैं, Broadwell MCE बग ठीक किया जा सकता है, तो यह एक सीपीयू बग सॉफ्टवेयर अद्यतन के माध्यम से हल किया जा सकता है।
इंटेल एमई भेद्यता
यह एक सीपीयू बग था जिसे निकट भविष्य में व्यापक रूप से सूचित किया गया था, और इंटेल ने कम-बिजली सबसिस्टम, प्रबंधन इंजिन, या आईई को 2008 में सीपीयू में बनाया। मुझे पेशेवरों को दूरस्थ रूप से कंप्यूटरों के प्रबंधन में मदद मिलती है और व्यापार उपयोगकर्ताओं द्वारा अच्छी तरह से प्राप्त होता है।
हालांकि, ME प्रणाली ने समस्या को तोड़ दिया, यह मूल रूप से दूरस्थ रखरखाव के लिए डिज़ाइन किया गया था, लेकिन कमियों के अस्तित्व की वजह से, लेकिन हैकर्स कंप्यूटर के माध्यम से मुझे वापस दरवाजे के माध्यम से नियंत्रित करने में सक्षम हो सकते हैं।
इंटेल के पोस्ट-2008 सीपीयू 'माइक्रोसिस्टर्म' ME के साथ, मुझे एक छेद में फट जाता है जिससे हैकिंग हो सकती है
इंटेल एमई कमियों ने व्यापक चिंता का कारण बना दिया, आखिरकार, उच्च अधिकारियों ने मुझे आंखों से पकड़ने और लगभग एक दशक के लिए अस्तित्व में कमियां, गहरे प्रभाव, प्राकृतिक स्व-स्पष्टता की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है।
इंटेल ने ठीक से उपयुक्त मरम्मत पद्धति की घोषणा की, उचित कोड जारी किया, उपयोगकर्ता आईआई-संबंधित कमजोरियों को ठीक करने के लिए मदरबोर्ड बायोस, ऑपरेटिंग सिस्टम और संबंधित सॉफ्टवेयर ड्रायवर को अपडेट कर सकता है। सॉफ़्टवेयर इस सीपीयू कमजोरियों को तय किया जा सकता है, जिसे माना जा सकता है दुर्भाग्य से, दुर्भाग्य से, बड़ी बार
मंदी और भूत कमजोरियों
पिछले कुछ दिनों में यह बड़ी चर्चा है। खबरों के मुताबिक, बड़ी कमियां हैं जो इंटेल प्रोसेसर द्वारा प्रस्तुत आधुनिक सीपीयू में डाटा रिसाव का कारण बन सकती हैं।
प्रमुख बचाव के इन दो प्रकार के मेल्टडाउन (फ्यूज) और स्पेक्टर (भूत), नामित किया गया था जो मेल्टडाउन कमजोरियों मनमाना स्मृति पता, संवेदनशील डेटा घड़ी, जो मुख्य रूप से Intel CPU को प्रभावित करता है के लिए उपयोग परे कोड के कुछ कारण बन सकता है; स्पेक्टर विभिन्न कमजोरियों तंत्र, लेकिन ऐसा ही प्रभाव है, लेकिन लगभग सभी को प्रभावित करता है प्रोसेसर, इंटेल, एआरएम और एएमडी बख्शा नहीं कर रहे थे।
लेकिन मेल्टडाउन खामियों और उच्च हमला करने के लिए स्पेक्टर भेद्यता का उपयोग कर की कठिनाई की तुलना में, कमजोरियों का खतरा कम है।
मेल्टडाउन (फ्यूज) और स्पेक्टर की हाल ही में फट (भूत) सीपीयू जोखिम बहुत गंभीर है
कैसे असुरक्षा की फट की मरम्मत के लिए, वास्तव में, उद्योग भी countermeasure किया गया है। कमजोरियों माइक्रोकोड द्वारा मरम्मत नहीं की जा सकती है, ओएस स्तर अद्यतन करने की आवश्यकता है, लेकिन अगर मरम्मत मेल्टडाउन जोखिम है, तो इस प्रदर्शन का नुकसान होगा, इंटेल प्रोसेसर मारा PTI पैच के बाद, प्रदर्शन 5% 30 गिरावट की% करने के लिए, कुछ अनुप्रयोगों भी 50% प्रदर्शन से गिर सकता है किया जाएगा।
और एएमडी भेद्यता मंदी नहीं है, अगर यह स्पेक्टर कमजोरियों मरम्मत की जाती है, यह प्रदर्शन के नुकसान का कारण नहीं है। एआरएम काफी हद तक स्पेक्टर दुर्बलताओं को मेल्टडाउन भेद्यता द्वारा एक छोटा सा हिस्सा से प्रभावित होता है, एंड्रॉयड एक पैच की मरम्मत के लिए जारी किया है, लेकिन यह भी प्रदर्शन को प्रभावित अज्ञात।
कम एएमडी, एक मेज से प्रभावित है, दूसरा स्पेक्टर तरीकों का उपयोग करने के लिए है, मेल्टडाउन का उपयोग कर तीन तरीकों
कोई संदेह नहीं है कि इंटेल, साथ ही मेल्टडाउन और स्पेक्टर जोखिम से, इस जोखिम के सबसे बड़े शिकार है यहां तक कि सॉफ्टवेयर समझौता कमजोरियों के साथ, प्रदर्शन रियायती हो जाएगा नहीं है। सही इन सीपीयू बग ठीक करना, या समस्या को हल करने अनुवर्ती उत्पाद पर भरोसा करने के लिए एक।
फेनोम टीएलसी बग
कहा कि इंटेल और संबंधित सीपीयू बग, एएमडी के इस बारे में बात करने के लिए आते हैं।
AMD Phenom (Phenom) लगे हुए प्रोसेसर की पहली पीढ़ी के इंटेल कोर डुओ प्रोसेसर, एक तीन स्तरीय कैश डिजाइन का इस्तेमाल पहली बार का कार्य दिया गया है, एक बार चलो एक भोजन उच्च उम्मीद कर रहे थे।
दुर्भाग्य से, Phenom की बी 2 स्टेपिंग की पहली उपस्थिति वास्तव में TLB बग मौजूद हैं। TLB कारण सीपीयू TLB पेज तालिका त्रुटियों पढ़ता है, स्मृति और CPU कैश, वहाँ Phenom प्रोसेसर में बग के बीच पाटने के लिए किया जाता है , दुर्घटनाओं और अन्य स्थितियों होने के बाद बग, एएमडी सॉफ्टवेयर समाधान प्रदान करता है समस्या का समाधान करने के लिए।
एएमडी सिस्टम पैच और BIOS के माध्यम से हार्डवेयर बग बचा है, लेकिन प्रदर्शन में ख़राबी हो सकती है
एएमडी एक नया BIOS जारी किया है, लेकिन यह भी जीत सिस्टम के लिए एक पैच प्रदान करता है, चाहे वह विधि, प्रभाव बचा रहता है और यहां तक कि एक निश्चित पृष्ठ सारणी सीपीयू कैश। इस कोर्स से बचा बग की है, लेकिन यह भी प्रदर्शन में ख़राबी हो सकते हैं। हम कह सकते हैं कि इस सॉफ्टवेयर प्रोग्राम एक कामचलाऊ ठीक है, यह सही नहीं है।
तब से एएमडी बी 3 Phenom प्रोसेसर कदम, हार्डवेयर से संशोधित शुरू की, केवल करने के लिए पूरी तरह से परिवर्तन भी 9X00 9X50, महत्व के दृश्य पैच से नाम दिया गया कदम के बाद समस्या, सीपीयू का समाधान।
Ryzen सीगफॉल्ट बग
यह एएमडी Dacentrurus Ryzen प्रोसेसर के बीच एक बग में मौजूद है। पिछले साल Ryzen फिल्म के साथ एएमडी प्रोसेसर, अंत में एक उच्च प्रदर्शन प्रोसेसर बाजार में लौटने में सक्षम था।
हालांकि, प्रोसेसर की बी 1 स्टेपिंग में जो Ryzen, लेकिन वहाँ एक बग है, विशिष्ट स्थिति, segfault त्रुटि तब होती है जब Linux सिस्टम पर संकलक parallelizing। Ryzen सीपीयू एक बड़ा विक्रय बिंदु उच्च लागत शक्तिशाली बहु सूत्रण क्षमता प्रदान करने के है है हालांकि, समानांतर कंपाइलर गलती कर देगा या बहुत से उपयोगकर्ताओं को गड्ढे में गिरने का अनुभव होगा।
यदि आपको एक सीफ़फ़ॉल्ट समस्या आती है, तो आप सीपीयू की बिक्री के बाद बदल सकते हैं
इस समस्या को सुलझाने के लिए एएमडी को बेचना है, आप आरएए के बाद की बिक्री प्रक्रिया में जा सकते हैं, समस्या की एक नई मरम्मत के लिए आवेदन कर सकते हैं, रियज़न प्रोसेसर, सॉफ्टवेयर अपडेट समस्या को पूरी तरह से हल नहीं करता है।
सारांश
ऊपर बताई गई घटना की बड़ी संख्या में सीपीयू का असर है, सीपीयू के सामान्य उपयोग को न देखना बुरा नहीं होगा, वास्तव में, बग की सीपीयू एक सामान्य चीज है, इसका कारण यह है कि निर्माता बड़ी संख्या में सीपीयू अद्यतन कदम है यह बग को ठीक करना भी है। लेकिन प्रभाव के दैनिक उपयोग पर अधिकांश CPU बग अपेक्षाकृत छोटा है, हमें इसकी जानकारी नहीं है।
बग की सीपीयू बहुत आम है, एक गंभीर बग का सामना करना पड़ रहा है, कुंजी यह देखने के लिए है कि निर्माताओं कैसे हल करते हैं। अगर आप गेट को भरने के लिए सॉफ्टवेयर का उपयोग कर सकते हैं, तो सबसे अच्छा पाठ्यक्रम, कुछ सॉफ्टवेयर का सामना करना पड़ा गड्ढे की मरम्मत करना भी मुश्किल है, और अंत में एक साधारण उपभोक्ता के रूप में बिक्री के लिए, हर समय सॉफ़्टवेयर अपडेट किया जाता है, और निर्माताओं की घोषणाओं पर ध्यान देना ताकि सीपीयू की बगों का नकारात्मक प्रभाव कम किया जा सके।
