6 더블 카메라 폰 Hengping | 누가 가장 가까운 SLR인가?

2017 년은 두 대의 카메라가 인기있는 해였습니다. 같은 해에 많은 수의 듀얼 카메라 폰이 시장에 침투했으며, 새로운 카메라에는 2 대의 후방 카메라가 없었습니다. 마치 얼굴 릴리스가없는 것처럼 말입니다 많은 양의 듀얼 카메라를 경험 한 후에 우리는 많은 휴대 전화 듀얼 카메라가 단순한 특수 효과 인 것으로 밝혀졌습니다. '스파이크 SLR' '버스트 친구들 서클을 발산하는'기능의 보케는 사회적 맵에 결함이 가득 찼습니다. 응용 프로그램은 사람들을 농담으로 만듭니다. 요즘 우리는 6 개 브랜드의 듀얼 카메라 대표를 초청하여 보케 (bokeh) 사진을 가장 가까운 SLR로 찍은 사람을 정확히 봅니다.

기준 측정 장치는 다음과 기장 주 3 (2X 초점 심도 이중 카메라) OPPO의 R11 (1X 및 1.6 배 이중 초점 심도 이중 카메라), 생체 X20 (1X 초점 심도 이중 카메라), 진 S11S는 (1X 초점 심도는 포토 비스) MEIZU 프로 7 (1X 초점 심도를 두 번 카메라)뿐만 아니라 영광 V10 (더블 필드의 1 배 ~ 2 배 줌 카메라의 깊이).

우리 모두가 알다시피, 필드 듀얼 카메라 폰의 깊이가 보케 사진을 휴대 전화의 ISP 소프트웨어와 DSP는 초점면 흐림 'PS'까지 후 개체 및 정보의 가장자리를 결정하기 때문에 걸릴 늦었다 촬영을 할 수 있었다, 단순히 이 '필드 인식의 얕은 깊이'필드의 실제 얕은 깊이를 촬영하는 큰 물리적 조리개 SLR 카메라로, 모든 후반 효과 소프트웨어입니다 단순히 같은 일이 아닙니다. 당신이 사진 구성을 할 때 그 결과, 또는 가장자리를 객체 읽기 어려운, 너무 복잡 과도한 초점면들은 당황 전화가있을 수 있으며, 가장 간단한 구성의 문제점을 해결할 것이며, 흐림 판정 한 다음 '전복'. 다음 비교의 제 1 세트를 실패시킬 수도있다.

'다음의 교정본을 클릭하면 압축되지 않은 원본을 볼 수 있습니다'

이 미세 물체인지 3 개 교정 밀레 참고에도 녹 글리치 급격히 기장 참고 나타내는 렌더링, 조금 문제가 화면 철 난간 가장자리 현상 밝은 측 나타나지되지 판정하거나 초점 평면의 소광도 에지 3 결정 객체의 가장자리와 초점면 결정 알고리즘. 연고의 유일한 비행 화이트 밸런스가 심각하지 않은 컬러 화면으로해야 표백가. 정말 너무, 빛을보고 어떤 충분하다, 말을 더 성숙하고 더 나은 둘을 결합 할 수 있습니다 기장 카메라 소프트웨어 튜닝의 문제에 속하는 정확한 현상과이 듀얼 카메라의 관련성에 대한 평가는 아무런 관련이 없으므로 후속 견본 비교가 더 이상 필요하지 않습니다.

1X 초점 거리
1.6X 초점 거리

가까이 일반적인 SLR 초상화 렌즈에 1.6 배 초점 거리 영상의 OPPO의 R11, 더 유리한 시나리오에 사람을 촬영,이 칭찬을주고 처음이다.의 R11는 두 개의 초점 거리 배경 흐림 사진을 촬영할 수 있기 때문에 그래서, 우리는 단순히 둘 것이다 두 밖으로 모습이다. 두 시료 흐림 - 롤 '에없는 OPPO의 R11, 매우 기본적인 식물 녹색 고체. 센서와 렌즈의 개구 면적 비가 클 이후 기장 주 3 보인다 Circle의 OPPO R11s 듀얼 카메라 이미지 허용 오차는 기장 영역보다 완전히 높으며,보다 적극적인 인물 모드 측정에서 R11의 필름 밝기는 더 높고 전체 모양이 더 좋지만 OPPO R11 및 기장 주 3 너무 빛 번짐의 정도, 동일한 단점을 갖는다.

생체 X20 실제로 블러 구배를 갖는 차량 난간 하단 표준 원형 지점에 '의 우유'육교가되는 높은 조정 증명 화면 것이다 흐림 정도의 무단 기능을 갖는다 왼쪽 난간 녹 방지 결함 '이 아니라, 효과를 볼 수도 흐리게 기본적인 기술의 부족 멀리 자신을 X20 노출하는, 그러나, 대구경 렌즈와 풀 사이즈 SLR 영상을 모방하는 것 같다 추적 주의 '흐리게 화면의 네 레일 하단 번짐의 정도도 다르기 때문에, 화면 전체가 참고 기장 3의 R11 OPPO 깨끗한 결함으로되지 않고, 사진을 보면 알 수있다.

생체 X20의 가상도는 기본적으로 Jinli S11S가 더 똑같습니다. 육교의 원형 지점 '너무 부주의합니다'너무 지나치게 명확하게 처리되어 작은 태양이되었습니다. 이것은 너무 고안된 시각 효과 처리입니다. 사실이 아니며, 흐림의 정도의 그림의 다른 부분은 일치하지 않습니다. 난간의 가장자리 근처에 S11S 증거도 신중하게 pan.In 요약, 진 리 S11S 및 생체 내 X20 파고 것으로 간주되어야 밝은 가장자리의 큰 숫자가 있습니다 이 그룹의 증명 대조는 상황이 비슷합니다. 그림이 깨끗하지 않고 사소한 문제를 끌어냅니다.

이 Meizu PRO 7의 증명과 비교하면 Jin Li S11S는 업계의 양심으로 간주 될 수 있습니다.이 평가의 첫 번째 라운드에서 성공적으로 진전 된 매트 기술의 핵심을 지닌 동일한 버스트의 결함 정도 '더블 카메라의 시체는 사용할 수 없습니다'지점이 증거를 열어, 난간의 깨끗한 가장자리를 볼 수 없어, 붉은 쌀 프로 후계자 아 ... ...

1X 초점 거리
2X 초점 거리

영광 V10 듀얼 카메라는 1X와 2X 초점 거리 사이의 모든 줌이 될 수 있지만 또한 가상 학위와 생체 X20 비슷한 조정 기능, 다른 5 참여 휴대 전화보다 공간의 창조가 커야합니다. 너무 많이 복용하지 않기 위해서는 길이, 우리는 분석을 위해 두 개의 교정본의 1X 초점 길이와 2X 초점 길이 만 선택합니다. V10 교정의 영광은 대부분의 자리 매김 프로세스가 있지만, 1X 초점 길이 교정과 같이 항상 롤오버가 표시되는지는 분명하지 않습니다 바닥은 난간에서 설명 할 수 없었습니다. 우리가 이미징 테스트를 반복 한 후에는 제거 할 방법이 없었습니다.

그냥 첫 번째 라운드, 개체 가장자리와 초점 비행기는 매우 간단한 장면입니다, 우리는 적어도 세 가지 범주, 기장 노트 3, OPPO R11s의 가장 높은 가용성으로 나뉘어 측정 할 수 있습니다, 두 번째 속도지만 여전히 사용할 수있을 것입니다 Vivo X20과 Jinlian S11S, 그리고 Meizu PRO 7과 Glory V 10을주의 깊게 사용하십시오. 다음으로, 복잡한 오브젝트 모서리 + 다중 레이어 초점면의 장면을 살펴보고 분류 결론이 올바른지 확인하십시오.

밀레 참고 3 정말 힘들어, 그것은 기본적으로 초점 평면 그라디언트의 가까운 먼 세 계층을 보여줄 수 있습니다, 컷 아웃의 두 Tuo 콩 가장자리 사이의 그림은 기본적으로 결함이 안타깝게도, 불행히도, 화면의 오른쪽 상단 모서리 비행기의 실패를 결정하는 것입니다 그래서 침엽수와 하늘의 일부가 '통합 된'것입니다. 우리는 기장 주 3의 알고리즘을 사용하여 바늘의이 부분을 멀리 떨어진 거북이에 모아서이 결과를 가져 왔습니다. 어쨌든 기장 주 3은 그렇게 될 수 있습니다 그러한 사진을 찍은 아동 학대 장면은 쉽지 않습니다.

1X 초점 거리
1.6X 초점 거리

첫 번째 세트의 증명은 이번에 가상 OPPO R11에서 갑자기 "卍 모드를 흐림 모드로 열었습니다"라는 매우 명확한 그라디언트 흐림 효과를줍니다.하지만 결국이 장면의 가장자리가 너무 복잡해서 그림 그러나이 증명 세트의 R11은 기장 노트 3보다 여전히 우수합니다. 왜냐하면 후자 관용의 증거가 너무 낮아 사진의 몸체가 너무 어둡다는 증거는 있지만, 이전에는 더 많은 결함을 남기지 않았지만 존재감이 더 무거운 흠집을 느낄 정도로 확대 되었기 때문에.

이전에 우리는 생체 내 X20과 기장 노트 3, OPPO R11s보다 매트가 깨끗한 것은 아니지만 오브젝트의 가장자리가 극도로 복잡 해지면 단점은 무한히 확대된다는 것입니다. 사진은 Weibo와 친구들의 서클에 배치되었으며, 의견의 종류 중 'PS 추적 없음'을 한 번만 수확 한 것으로 추산됩니다. ... ... ... ... 그러면 생체 영상 이미징 처리가 두 눈 카메라의 기본적인 기능인 경우 실제로 눈을 즐겁게합니다. 조금, 필드의 얕은 깊이를 쏴 버리는 것은 절대적으로 아름답습니다.

내가 진 리튬 S11S의 사진을 보았을 때 나를 용서해라. 화면의 오른쪽 위 모서리에있는 반쯤 비어있는 건물들뿐 아니라 스크린 조각의 왼쪽 면도 너무 가축 B이다. 나는 날카로운 칼 날카로운 것을 보았다. 가장자리와 크림 내부 ... ...이 심각한 '롤오버'외에도 Jin Li S11S 교정의 왼쪽 아래 모서리의 지표면이 그라디언트가되고 싶었지만 불행하게도 자멸하고 심지어 가장 기본적인 초점면 심판이 잘못되었습니다.

MEIZU의 PRO 7 개 사진 및 진 S11S는 광경 반 반 가상 현실을 전시 할 수있는 메인 화면 과수원 표면을 사용하는 것이 완전하지 못하고,이 나무는 사람을 먹고 두려워, 진 S11S과 오른쪽 건물의 모서리 잘못 , 그것은 어수선하다, 문제의 나머지는 갔다. 그러나이 2 개의 점에 의해, 죽음에 선고되는 것은 충분하지 않다?

1X 초점 거리
2X 초점 거리

비교 그룹, 공포의 V10 배 줌 증거의 영광과 아무런 문제없이 같은 첫 세트하지만,이 전화가 광각 끝보기, 그것이, 것들 (웃음). 사실 더 나은 사진 교정의 초점 거리가이 추측 1X V10의 영광 정확 갖는 입증 똑같은 MEIZU와 PRO의 화면 7 '가상 및 그루브 표면'결정적인 증거를 폐기.

2 차 대회가 끝난 후, 우리는 기본적으로 이러한 참조 용 휴대 전화에 대해 순위를 매길 수있었습니다. OPPO R11은 처음에는 의심의 여지가 없습니다. 이전 기장 3에 대한 허용 오차 만 따릅니다 둘째, 생체 X20은 3 위, 진 S11S는 원래 두 번째에 쉴론에서 떨어지며, Meizu PRO 7은 영광과 V10 네 번째로 연결됩니다. 마지막 세 번째 테스트에서 네 번째 , 다섯 번째 및 여섯 번째도 배출됩니다.

센서 영역이 너무 작아서 F / 2.6 작은 조리개 렌즈와 결합하여 어두운 이중 카메라 이미징에서 기장 노트 3을 전혀 볼 수 없습니다 ... ... 따라서 카메라 모듈을 빛에 적용하면 이미지 허용 오차가 영향을받지 않습니다. 야간 촬영 또한이 캠페인 기장 중 가장 직접적인 영향을받는 부분입니다. 참고 3 '후회'.

그러나 F / 1.7 대구경 렌즈를 사용하면 OPPO R11도 사용할 수 없습니다. 농담의 '롤오버'사진을 찍지 않기 위해 R11은 촬영 요구 사항을 매우 격렬히 거부하고 화면에 라인 프롬프트를 표시합니다 : "더 많은 빛이 필요해."OPPO는 어둠 속에서 두 장의 사진 이미지가 거의 없음을 알고 있습니다. "차를 돌리는 것을보고 싶지 않습니까?

'납치'의미도 관련 메모의 '가난한 조명'의 생체 X20 정렬이 촬영을 거부하지 않은 직접 알 수없는 물체 증거로 끌어 오기 스티어링 휠 림을 차지,뿐만 아니라, 우리는 또한 발견 생체 X20 두 조각이 거래의 세부 사항을 향상시키기 위해 갑자기 소음 + 알고리즘 공장 강력한 추가없이 촬영, 전체 그림은 매우 거친입니다. 한 샷과 두 조각 섭취는 이렇게 별도로 처리해야된다? (수동으로 코를 당겨)

진 S11S 교정 다시 더 단 정치 흐림의 생체 X20 비해 '분산을 발생', 그리고, 실제로 인간의 과학 나타난 유리의 왼쪽 가장자리에있는 그림이 사진을보고 한 후, 미지의 장면을 설명하기 어렵다, 난 그냥 외계인 검은 과학 기술의 일종보다 더 내 차를 생각합니다.뿐만 아니라, S11S는 메시지를 표시하지 않았다 분명히 자신이 카메라 확신에 '가난한 조명'에 관한 것이다.

Meizu PRO 7은 아마도이 증거를 통해 anti-Jin Li S11S입니다. COSCO 근처에서 3 개의 피사계 심도가 성공적으로 복구되었고, 조경 바깥의 조도석과 핸들이 가상이었습니다. 이것이 바로이 장면입니다. 그러나, 스티어링 휠의 가장자리에 의해, 유리창은 여전히 ​​가상 인테리어 부품 공감과 함께 주변에 자동차 대시 보드를 어떤 부정한 그림 처리를 나타났다.

증거 대비의 그룹은 사진 결함 상황 영광 V10은 생체 X20과 진 S11S에게의 중간 부분 원거리 '명백한 결함을하지만, 그래서 과학은 설명 할 수없는'범주를. 여러 샷, 우리는 영광과 V10을 찾을 수 없습니다 필드의 3 층 깊이를 만들려고 같은 MEIZU 프로 7 -라고하는 것입니다, 두 층 Gubuguolai, 게다가이 영화는 모자이크가 될 것을 두려워에서 레이어.

어둠과 어두운 장면의 이중 사진 이미지를 비교 한 결과 OPPO R11s, Xiaomi Note 3, Vivo X20, Meizu PRO 7, Glory V10과 같은 6 대 휴대 전화의 전체 순위를 마침내 공개했습니다. 진 S11S.

Meizu가 네 번째에 반대로 죽이는 이유, 어두운 이중 카메라의 실제 장면에 가깝게 노력한 것은 큰 공헌을했습니다. OPPO와 기장은 어두운 이중 카메라 사진에서 촬영할 수는 없지만 그들의 주간 듀얼 카메라는 최소한의 결점, 우리가 일반적으로 주간에 집중된 여자 친구의 사진을 찍을 때, OPPO R11을 선택하는 사용자의 이중 성능에주의하고 기장 주 3이 좋다.

여섯 개의 인기있는 듀얼 카메라 휴대 전화가 그들의 힘을 보여주는 2017 년에 두 카메라 대결은 기본 끝날 수 있고 우리는 진심으로 더블 카메라의 숫자에 제조 업체가 그 품질을 넣어 수 있기를 바랍니다 더 중요한 위치에서 더 이상 이중 샷, 3 샷 또는 4 샷이 홍보용 페이지에서만 사용할 수있는 특수 효과로 만들어지지 않았습니다.


2017 년은 두 대의 카메라가 인기있는 해였습니다. 같은 해에 많은 수의 듀얼 카메라 폰이 시장에 침투했으며, 새로운 카메라에는 2 대의 후방 카메라가 없었습니다. 마치 얼굴 릴리스가없는 것처럼 말입니다 많은 양의 듀얼 카메라를 경험 한 후에 우리는 많은 휴대 전화 듀얼 카메라가 단순한 특수 효과 인 것으로 밝혀졌습니다. '스파이크 SLR' '버스트 친구들 서클을 발산하는'기능의 보케는 사회적 맵에 결함이 가득 찼습니다. 응용 프로그램은 사람들을 농담으로 만듭니다. 요즘 우리는 6 개 브랜드의 듀얼 카메라 대표를 초청하여 보케 (bokeh) 사진을 가장 가까운 SLR로 찍은 사람을 정확히 봅니다.

기준 측정 장치는 다음과 기장 주 3 (2X 초점 심도 이중 카메라) OPPO의 R11 (1X 및 1.6 배 이중 초점 심도 이중 카메라), 생체 X20 (1X 초점 심도 이중 카메라), 진 S11S는 (1X 초점 심도는 포토 비스) MEIZU 프로 7 (1X 초점 심도를 두 번 카메라)뿐만 아니라 영광 V10 (더블 필드의 1 배 ~ 2 배 줌 카메라의 깊이).

우리 모두가 알다시피, 필드 듀얼 카메라 폰의 깊이가 보케 사진을 휴대 전화의 ISP 소프트웨어와 DSP는 초점면 흐림 'PS'까지 후 개체 및 정보의 가장자리를 결정하기 때문에 걸릴 늦었다 촬영을 할 수 있었다, 단순히 이 '필드 인식의 얕은 깊이'필드의 실제 얕은 깊이를 촬영하는 큰 물리적 조리개 SLR 카메라로, 모든 후반 효과 소프트웨어입니다 단순히 같은 일이 아닙니다. 당신이 사진 구성을 할 때 그 결과, 또는 가장자리를 객체 읽기 어려운, 너무 복잡 과도한 초점면들은 당황 전화가있을 수 있으며, 가장 간단한 구성의 문제점을 해결할 것이며, 흐림 판정 한 다음 '전복'. 다음 비교의 제 1 세트를 실패시킬 수도있다.

'원래의 압축을 보려면 다음 증거를 클릭'

밀레 주 3 증명은 개체 돗자리의 정밀도 또는 판단의 초점 비행기가 문제가되지 않습니다 여부, 화면 난간의 가장자리가 Liangbian 현상도 나타나지 않았고, 심지어 녹 버리가 크게 기장 표시 참고 제시 3 개체 가장자리 판단과 초점 비행기 결정 알고리즘이 더 성숙하고, 더 나은 결합 수 있습니다. 즉석에서 날아, 그것은 가상화의 정도가 너무 가볍고, 일부 충분하지 않아야한다. 화면 화이트 밸런스 심각한되지 않습니다 기장 카메라 소프트웨어 튜닝의 문제에 속하는 정확한 현상과이 듀얼 카메라의 관련성에 대한 평가는 아무런 관련이 없으므로 후속 견본 비교가 더 이상 필요하지 않습니다.

1X 초점 거리
1.6X 초점 거리

가까이 일반적인 SLR 초상화 렌즈에 1.6 배 초점 거리 영상의 OPPO의 R11, 더 유리한 시나리오에 사람을 촬영,이 칭찬을주고 처음이다.의 R11는 두 개의 초점 거리 배경 흐림 사진을 촬영할 수 있기 때문에 그래서, 우리는 단순히 둘 것이다 두 밖으로 모습이다. 두 시료 흐림 - 롤 '에없는 OPPO의 R11, 매우 기본적인 식물 녹색 고체. 센서와 렌즈의 개구 면적 비가 클 이후 기장 주 3 보인다 그러나, OPPO의 R11과 기장을하고보다 적극적인 측광 세로 모드에서, 시트는 높은 휘도의 R11, 전체 모양과 기분, 반지의 OPPO의 R11보다 작은 이중 화상 카메라의 허용 오차는 레벨 미터 높은 완료합니다. 참고 3은 약점이 있으며, 약점이 너무 가볍습니다.

생체 X20 실제로 블러 구배를 갖는 차량 난간 하단 표준 원형 지점에 '의 우유'육교가되는 높은 조정 증명 화면 것이다 흐림 정도의 무단 기능을 갖는다 왼쪽 난간 녹 방지 결함 '이 아니라, 효과를 볼 수도 흐리게 기본적인 기술의 부족 멀리 자신을 X20 노출하는, 그러나, 대구경 렌즈와 풀 사이즈 SLR 영상을 모방하는 것 같다 추적 주의 '흐리게 화면의 네 레일 하단 번짐의 정도도 다르기 때문에, 화면 전체가 참고 기장 3의 R11 OPPO 깨끗한 결함으로되지 않고, 사진을 보면 알 수있다.

생체 X20의 가상도는 기본적으로 Jinli S11S가 더 똑같습니다. 육교의 원형 지점은 '너무 부주의합니다'너무 지나치게 명확하게 처리되어 작은 태양이되었습니다. 이것은 너무 고안된 시각 효과 처리입니다. 사실과 일치하지 않는 흐림 사진 다른 부분의 정도되지, 난간 화면 교정의 S11S의 가장자리 근처 밝은면을 많이 신중하게 충분히 냄비 요약 고려 매트, 진 S11S 및 생체 X20에이 나타납니다있다. 이 그룹의 증명 대조는 상황이 비슷합니다. 그림이 깨끗하지 않고 사소한 문제를 끌어냅니다.

7에 비해 MEIZU PRO 증거와 회화, 진 S11S 산업은 양심을 셀 수 있습니다. 매우 큰 마음 돗자리 기술 덕분에 같은 버스트 테이블을 표백, 성공적으로 비교를 기반으로, 평가의 첫 번째 라운드를 추진는 사실을 밝혀 몸이 증거의 조각을 열고 '가능한 듀얼 카메라 폰 아니다', 당신이 어떤 과정을 청소 난간 가장자리를 볼 수 없습니다, 붉은 쌀 프로 후계자 아 ......

1X 초점 거리
배 초점 거리

영광의 V10 듀얼 카메라는 1X와 2X 사이의 초점 거리로 확대뿐만 아니라 생체 X20과 흐림의 정도, 창의성이 휴대 전화에서 측정 된 다른 5 개 모델 매개 변수보다 커야 유사한 규제 기능을 가지고있다. 위해서는 너무 많이 차지하지 않을 수 있습니다 공간, 가장 영광스러운 V10의 증거가 매트 과정을 사진에 장소에있는 동안 우리는. 두 증거 1X 2X 초점 거리와 분석의 초점 거리를 선택하지만, 항상 명확하지 롤오버는 초점 거리 1X 샘플로 발생 될 것입니다 바닥 난간 밖으로 불가사의 흐림이다 우리 촬상 반복 시험을 통해 이해할 제거 방법도 없다.

그냥 첫 번째 라운드, 개체 가장자리와 초점 비행기는 매우 간단한 장면입니다, 우리는 적어도 세 가지 범주, 기장 참고 3, OPPO R11s의 가장 높은 가용성으로 나뉘어 측정 할 수 있습니다, 두 번째 속도지만 여전히 사용할 수있을 것입니다 Vivo X20과 Jinlian S11S, 그리고 Meizu PRO 7과 Glory V 10을주의 깊게 사용하십시오. 다음으로, 복잡한 오브젝트 모서리 + 다중 레이어 초점면의 장면을 살펴보고 분류 결론이 올바른지 확인하십시오.

밀레 주 3 실제로 단단하고 기본적인 구배 흐림 근원 심 세 초점면 두 덩어리 로브 기본적 가능한 결함과 스크린 매트의 에지를 표시, 화면 판정 오류의 우측 상단의 불행히도 초점 평면을 일부 바늘과 하늘 '통합', 우리가 지금까지 한 덩어리 침엽수 숲을 수상 알고리즘의이 부분의 기장 주 3을 생각하자, 그러한 결과를 가져왔다. 어쨌든, 기장 주 3 수 등의 왔다 같은 사진을 촬영 아이 기계 장면은 쉬운 일이 아니다.

1X 초점 거리
1.6 배 초점 거리

첫 번째 세트의 증명은 이번에 가상 OPPO R11에서 갑자기 "卍 모드를 흐림 모드로 열었습니다"라는 매우 명확한 그라디언트 흐림 효과를줍니다.하지만 결국이 장면의 가장자리가 너무 복잡해서 그림 그러나이 증명 세트의 R11은 기장 노트 3보다 여전히 우수합니다. 왜냐하면 후자 관용의 증거가 너무 낮아 사진의 몸체가 너무 어둡다는 증거는 있지만, 이전에는 더 많은 결함을 남기지 않았지만 존재감이 더 무거운 흠집을 느낄 정도로 확대 되었기 때문에.

이전에 우리는 생체 내 X20과 기장 노트 3, OPPO R11s보다 매트가 깨끗한 것은 아니지만 오브젝트의 가장자리가 극도로 복잡 해지면 단점은 무한히 확대된다는 것입니다. 사진은 Weibo와 친구들의 서클에 배치되었으며, 의견의 종류가 'PS 추적 없음'이라는 단 한 번의 추수로 추정됩니다. ... ... 다시 한 번, 생체 영상 이미징 처리는 이중 카메라의 기본 기능인 경우 실제로 눈을 즐겁게합니다. 조금, 필드의 얕은 깊이를 쏴 버리는 것은 절대적으로 아름답습니다.

내가 진 리튬 S11S의 사진을 보았을 때 나를 용서해라. 화면의 오른쪽 위 모서리에있는 반쯤 비어있는 건물들뿐 아니라 스크린 조각의 왼쪽 면도 너무 가축 B이다. 나는 날카로운 칼 날카로운 것을 보았다. 가장자리와 크림 내부 ... ...이 심각한 '롤오버'외에도 Jin Li S11S 교정의 왼쪽 아래 모서리의 지표면이 그라디언트가되고 싶었지만 불행하게도 자멸하고 심지어 가장 기본적인 초점면 심판이 잘못되었습니다.

MEIZU의 PRO 7 개 사진 및 진 S11S는 광경 반 반 가상 현실을 전시 할 수있는 메인 화면 과수원 표면을 사용하는 것이 완전하지 못하고,이 나무는 사람을 먹고 두려워, 진 S11S과 오른쪽 건물의 모서리 잘못 dumbfounding, 다른 문제 나는 아니었지만, 혼자이 두 점은 충분히 사형 선고?

1X 초점 거리
배 초점 거리

비교 그룹, 공포의 V10 배 줌 증거의 영광과 아무런 문제없이 같은 첫 세트하지만,이 전화가 광각 끝보기, 그것이, 것들 (웃음). 사실 더 나은 사진 교정의 초점 거리가이 추측 1X V10의 영광 정확 갖는 입증 똑같은 MEIZU와 PRO의 화면 7 '가상 및 그루브 표면'결정적인 증거를 폐기.

2 차 대회가 끝난 후, 우리는 기본적으로 이러한 참조 용 휴대 전화에 대해 순위를 매길 수있었습니다. OPPO R11은 처음에는 의심의 여지가 없습니다. 이전 기장 3에 대한 허용 오차 만 따릅니다 둘째, 생체 X20은 3 위, 진 S11S는 원래 두 번째에 쉴론에서 떨어지며, Meizu PRO 7은 영광과 V10 네 번째로 연결됩니다. 마지막 세 번째 테스트에서 네 번째 , 다섯 번째 및 여섯 번째도 배출됩니다.

센서 영역이 너무 작아서 F / 2.6 작은 조리개 렌즈와 결합하여 어두운 이중 카메라 이미징에서 기장 노트 3을 전혀 볼 수 없습니다. ... ... 따라서 카메라 모듈을 빛에 넣으면 이미징 허용 오차가 영향을받을뿐만 아니라, 야간 촬영 또한이 캠페인 기장 중 가장 직접적인 영향을받는 부분입니다. 참고 3 '후회'.

그러나 F / 1.7 대구경 렌즈를 사용하면 OPPO R11도 사용할 수 없습니다. 농담의 '롤오버'사진을 찍지 않기 위해 R11은 촬영 요구 사항을 매우 격렬히 거부하고 화면에 라인 프롬프트를 표시합니다 : "더 많은 빛이 필요해."OPPO는 어둠 속에서 두 장의 사진 이미지가 거의 없음을 알고 있습니다. "차를 돌리는 것을보고 싶지 않습니까?

생체 X20 비트 '활을 넘은 왕'은 '빛의 부족'과 관련된 도움말이 없다는 것을 의미합니다. 즉, 증명되지 않은 물건을 잡아 당기기 위해 스티어링 휠을 직접 잡는 것을 거부하지 않았습니다. Vivo X20의 듀얼 카메라와 거래의 세부 사항을 향상시키기 위해 파란 공장의 강력한 노이즈 제거 알고리즘을 거치지 않았으므로 전체 사진이 매우 거친 것처럼 보입니다. 맞습니까? 단일 및 듀얼 카메라 필름으로 별도의 치료가 필요합니까? (수동으로 코를 당깁니다)

진 S11S 교정 다시 더 단 정치 흐림의 생체 X20 비해 '분산을 발생', 그리고, 실제로 인간의 과학 나타난 유리의 왼쪽 가장자리에있는 그림이 사진을보고 한 후, 미지의 장면을 설명하기 어렵다, 나는 차 안에 여분의 외계인 흑색 기술이 있다고 생각한다. S11S는 단순히 '빛이 충분하지 않다'는 메시지를 표시하지 않으며 분명히 자신감이있다.

Meizu PRO 7은 아마도이 증거를 통해 anti-Jin Li S11S입니다 .COSCO 근처에서 3 개의 피사계 심도가 성공적으로 복구되었고, 조경 바깥의 조도석과 핸들이 가상이었습니다. 이것이 바로이 장면입니다. 그러나, 스티어링 휠의 가장자리에 의해, 유리창은 여전히 ​​가상 인테리어 부품 공감과 함께 주변에 자동차 대시 보드를 어떤 부정한 그림 처리를 나타났다.

증거 대비의 그룹은 사진 결함 상황 영광 V10은 생체 X20과 진 S11S에게의 중간 부분 원거리 '명백한 결함을하지만, 그래서 과학은 설명 할 수없는'범주를. 여러 샷, 우리는 영광과 V10을 찾을 수 없습니다 필드의 3 층 깊이를 만들려고 같은 MEIZU 프로 7 -라고하는 것입니다, 두 층 Gubuguolai, 게다가이 영화는 모자이크가 될 것을 두려워에서 레이어.

이중 대비 사진 교정 어두운 광 장면 후, 최종적으로 전체로써 측정 6 개 핸드셋 파라미터로 배출 - 하이에서 로우 각각 OPPO의 R11, 기장 주 3 생체 X20, MEIZU의 PRO 7 V10과 영광 진 리 S11S.

MEIZU 즉각적인 우려가 큰 더블 완료 사진을 찍을 수있는 어두운 빛이 카메라의 실제 장면을 종료하기위한 노력의 반 넷째 할 수 있었다, OPPO의 기장을 그들은 어두운 조명, 듀얼 카메라 사진을 촬영할 수는 없지만 하루 동안 화상 카메라를 두 배로 있지만 있습니다 최소한의 결함은, 모두 일반적으로 하루 동안 집중 시점에 그의 여자 친구의 사진을 찍고, 촬영 관리의 관점에서 사용자의 두 배 성능은 OPPO의 R11과 기장 참고 아주 좋은 3을 선택합니다.

6 인기 듀얼 카메라 폰의로 그들의 힘, 2017 년 듀얼 카메라 결투를 보여주고 있고, 기본적으로 끝났다. 우리는 진심으로 동시에 제조 업체는 IT 일을 두 번 섭취의 번호 및 품질을 넣을 수 있기를 바랍니다 더 중요한 위치에서 더 이상 이중 샷, 3 샷 또는 4 샷이 홍보용 페이지에서만 사용할 수있는 특수 효과로 만들어지지 않았습니다.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports