単純には、リリースに直面していないかのように、2つの後、カメラを持っていない場合は2017、本当に普遍的なデュアルカメラ、市場へのデュアルカメラ付き携帯電話の数が多い今年、誰か新しいマシンの年でした。しかし、デュアルカメラ付き携帯電話の多数の経験の後、私たちは多くのデュアルカメラ付き携帯電話が社会に送られ、その能力のボケ「スパイクSLR」友人の「バースト子サークル」を言及し、図の欠陥を完全に撮影するのではなく、単にギミックプレイであることを発見しましたアプリケーションは、人々も、冗談でしょう。今日、我々はデュアルカメラ付き携帯電話の6つのブランドから代表を招いている、ボケ写真最も近いSLRを撮影するために、正確に誰を見てみましょう。
機器の測定基準は、以下：キビ注3（2X焦点深度ダブルカメラ）、OPPO R11S（1Xおよび1.6倍焦点深度ダブルカメラ）、インビボX20（1X焦点深度ダブルカメラ）、ジンS11S（1X焦点深度ビス写真） MeizuののPRO 7（1X焦点深度ダブルカメラ）だけでなく、栄光のV10（ダブルフィールドの1X〜2Xズームカメラの深さ）。
我々はすべて知っているように、携帯電話のISPソフトウェアとDSPは、焦点面ブラー「PS」アップした後、オブジェクトや情報のエッジを決定するため、被写界深度はデュアルカメラ付き携帯電話を取るために遅れてボケ画像を撮影することができましたされている、単純ですこの「フィールド知覚の浅い深さ」フィールドの本当の浅い深さを撮影するために大規模な物理的開口の一眼レフカメラは、単に同じものではありませんし、すべての晩期ソフトウェアです。あなたは、構図を取るときその結果、あまりにも複雑で、判読不能またはエッジオブジェクト過度の焦点面が。その後、「ロールオーバー」、ぼかし決意が失敗した下記の比較の最初のセットをもたらしていることが、彼らは恥ずかしい電話していることが、最もシンプルな構成の問題を解決しないでしょう。
「元の非圧縮を参照するには、以下の証明をクリックして」
それは判断または焦点面の微細な物体のエッジマット度であるか否かキビ注3つの証拠は、ほとんど問題はないが、スクリーンの鉄の手すりのエッジはキビ注を示し、さらに錆グリッチが急激にレンダリングされ、現象の明るい側に表示されません。 3つの決意オブジェクトのエッジと焦点面決意アルゴリズムは、より成熟していると、ホワイトバランスが深刻ではない色の画面については、より良い両方を組み合わせることができます。軟膏で唯一のフライは言う、漂白は。見ることがいくつかは、十分に、本当に軽すぎるすべきです問題のキビのカメラソフトウェアが調整され、そして我々はこの2可用性評価のテーマをとっている正確な現象は、何の関係もありませんので、比較はもはやフォローアップサンプルに関与しています。
1X焦点距離
1.6倍の焦点距離画像のOPPO R11S近い共通一眼レンズ縦に、より有利なシナリオのために人々を撮影、これは賞賛を与えるために最初である。R11Sは、2枚の焦点距離の背景ぼかし写真を撮影することができるので、我々は簡単に言えますので二つの外を見るている。2つのサンプルブラー「ロール」にないOPPO R11S、それは非常に基本的な植物緑色固体。センサとレンズ開口の面積比が大きくなるとのでキビ注3と思われますしかし、OPPO R11S及びキビを、より積極的な計量ポートレートモードでは、シートは、また、高輝度R11S、全体的な外観であり、良い感じ、リング、OPPO R11Sより小さい二重撮像カメラ公差は、レベルメーターが高い完成します。ノート3は同じ欠点を持っている、それが軽すぎるぼかしの度合いです。
インビボX20は、手すりの底部付近に、車両が標準円形スポットに高架橋「のミルク」がその上に最調整、プルーフ画面であろうぼかしの程度の無段階の機能を有し、実際にぼかし勾配を有します左側の手すり防錆グリッチがではない、効果はあなたが見ることができ、また、ぼかし基本的なスキルの欠如は離れて自分自身をX20暴露する、しかし、大口径レンズでフルサイズの一眼レフイメージングをエミュレートするように思われるトレース注意「アウトぼかし、画面の4つのレールの底部をぼかしの程度はキビ注3とOPPO R11Sクリーン欠陥が画像を見ることができる見えるように画面全体ではなく、また異なっています。
X20本質的に同じジンS11Sはさらに悪くなる、高架橋上の円形スポット「偶然」はあまりにもあまりにも明白なことを行うぼかし度生体内では、これは処理あまりにも不自然な視覚効果で、小型の日となっています真実ではない、とぼかし画像他の部分の程度が一致しません。スクリーンプルーフS11Sのエッジ付近の手すり明るい面がたくさんあり、慎重に十分なポットとみなさマットは、ジンS11Sを総括表示され、生体内X20インチこのグループの比較試料は、同様の画面がきれいで、明確な問題ではないです。
7、ジンS11S業界に比べMeizuのPRO証明と絵が良心をカウントすることができます。その非常に大きな心のマット技術のおかげで、同じバーストテーブルを漂白、首尾よく比較に基づいて、評価の最初のラウンドを推進し、真を明らかにしました'ダブルカメラのボディは、この証明を開いてポイントを使用することはできません、あなたは、手すり、赤い米の後継者ああ...のクリーンなエッジを参照してくださいしていない... ...
1X焦点距離
2X焦点距離
栄光のV10は、デュアルカメラは、1Xと2Xの間の任意の焦点距離にズームするだけでなく、生体内X20とぼかしの度合い、その創造性は、携帯電話に測定し、他の5つのモデルパラメータより大きくなければならないのと同様の調節機能を持っています。ためには、あまりにも多くを取ることができませんスペース、我々は2つだけの証拠1X 2X焦点距離と分析の焦点距離を選択した。最も輝かしいV10証拠画像マット・プロセスにある間は整備されているが、常にロールオーバーは、このような焦点距離1Xサンプルとして、発生不明確になります底が手すりのうち不可解なぼかしで、私たちの繰り返し画像検査を通じて、不可解排除ない方法、ありません。
ちょうど最初のラウンドは、オブジェクトのエッジが非常に単純であり、シーンの焦点面が、我々は、少なくとも三つのカテゴリー、すなわち、キビ最高の可用性注3に分けられた測定されたパラメータに電話することができるようになりますで、OPPO R11S、二級、まだすることができます生体X20、ジンS11Sに、そしてMeizuのPRO 7と栄光V10次を使用するように注意する必要があり、私たちは、複雑な多層オブジェクトのエッジ+シーンの焦点面をクイズ、この分類を見てみると、正しい結論です。
キビ本当にハード注3、それは基本的な勾配ブラー近遠心3つの焦点面、2塊グローブの間にスクリーンマットの縁は、基本的に無欠陥を提示する;スクリーン決意障害の右上隅の残念ながら焦点面いくつかの針と空「統合」は、我々がこれまでしこり針葉樹の茂みを授与されたアルゴリズムのこの部分のキビ注3を推測させ、そのような結果をもたらしています。とにかく、キビ注3ができるようにそのような写真を撮影した児童虐待の場面は、簡単ではありません。
1X焦点距離
1.6X焦点距離
最初の一連の証明は、今回は仮想OPPO R11ではなく、突然ぼかしモードに切り替わり、非常に明確なグラデーションぼかし印象を与えました。しかし、結局のところ、このシーンのエッジは複雑すぎます。画像しかし、R11sのこのセットの証明は、キビ注3よりも優れているだけでなく、後者公差の証明はあまりにも暗すぎる画像のボディにつながる低すぎるだけでなく、前者は多くの欠陥を残していないため、存在の重い傷みのある感覚で拡大したため。
唯一の欠点は非常にこれを拡大されるが、オブジェクトが非常に複雑になっエッジとき、私たちは以前、生体X20とキビ注3、OPPO R11Sは比較、それが十分マット問題をきれいではないと述べました。写真は、コメントが唯一の収穫そのような...... vivoイメージングは本当に楽しいの目の色処理、固形ダブルあれば、再びカメラの基本的な機能である、とにかく「PSの痕跡がない」を推定することができますマイクロブログや友人の輪を配置しています少し、フィールドの写真の浅い深さを撃つ絶対に美しいです。
私は音ジンS11Sの絵を見たとき笑っ許し、偽のは、それはあまりにも牛Bで画面の左側に半分の右上の建物の角、および彫刻ことは事実ですが、私は彼らが持っている見たナイフのような鋭いですそして開いた内部のクリーミーなエッジが......この深刻な「ロールオーバー」に加えて、画面の左下隅の接地部はジンS11Sも彼の本当の暴露プルーフ、勾配ブラーが、自滅、最も基本的な焦点面になりたいと思っていました決意はミスです。
梅津PRO 7写真とJinli S11Sと同じ、完全に使用できません実際に半分の仮想半分の不思議を示すブッシュの主な面の写真、この木は食べることを恐れて、建物の右隅とJinli S11Sは同じ、それはあわてている;問題の残りはなくなったが、これらの2つのポイントによって、死刑判決では十分ではない？
1X焦点距離
2X焦点距離
このグループの比較では、栄光V10 2Xのズームプルーフと問題なしと同じものの最初のグループが、この電話では、ビューの広角端を恐れている、それのために、それほど良いの写真（笑）。この推測が正しいことを証明する、栄光V10 1Xの焦点距離の証明はMeizu PRO 7 'ツリーの表面と組み合わせた仮想現実と同じである、決定的な廃止された証明。
第2ラウンドの競争の後、我々は基本的にこれらの参照用携帯電話のランク付けができました：OPPO R11sは間違いなく最初のキビ注3に対する耐性だけが続いています第2位、第3位ではインビボX20、第2位ではジンS11S、第4位ではメイズPRO7、栄光は4位になりました。テストの最後の第3ラウンドでは、 、第5および第6も排出される。
センサーエリアが小さすぎると、F / 2.6の小さなアパーチャーレンズと結合して、暗いダブルカメラ画像のキビ注3は完全に見ることができません... ...したがって、光の中のカメラモジュールは、ナイトショットもこのキャンペーンのキビの最も直接的に影響を受ける部分です注3後悔 'ロールオーバー'。
しかし、F / 1.7大口径レンズOPPO R11Sでも、人のジョーク「ロールオーバー」の写真を撮影しないようにするためには、R11Sは非常にふざけて私たちの撮影の要件を拒否し、画面上のプロンプトが表示ラインをキャスト。免れませんでした：「あなたはより多くの光を必要とする」という事実をよく知っての低光の低可用性のためのOPPOデュアルカメラらしい「あなたは私がそれをロール見たくない、私はちょうどあなたにそれを有効にしません？」。
「ハイジャック」を意味し、どちらの関連ノートの「暗い照明」の生体内X20の並べ替えは、撮影を拒否していないダイレクト未知の物体プルーフにプルするステアリングホイールリムを取る、それだけではなく、我々はまた、ことがわかりましたインビボX20ツーピースは、青色から取り出し、取引の詳細を強化するノイズ+アルゴリズムに対する植物の強力な添加せずに、全体像は非常に粗い。ワンショット及びツーピース摂取はそうで別々に処理されるべきでは？（手動鼻を引きます）
ジンS11Sプルーフは再びそれをよりだらしぼかしだ、生体X20比べアップ「散布を生じ」、および、実際に人間科学登場フロントガラスの左端の絵が写真を見た後、未知のシーンを説明することは困難です、私はちょうどより多くの外国人の黒の科学技術のいくつかの種類よりも、私の車の中で感じています。加えて、S11Sも明らかに彼自身の二カメラ確信に、「暗い照明」にプロンプトを表示しませんでした。
MeizuののPRO 7はジンS11Sの殺害に対する証拠のこの作品を通じて、おそらくです。フィールドの近遠心3つの深さはフロントガラスやステアリングホイールの外側で、それを成功裏に復元され、これはシーンのいくつかのケースで、仮想風景ですステアリングホイールリムによって影響を受けるスクリーン。しかし、いくつかのフロントガラスがまだあるが、処理がクリーンでないピクチャ、車のダッシュボードは、内部共感の虚数部分の周りに関連付けられています。
証明コントラストのグループは、画像上の欠陥状況栄光のV10は、インビボX20とジンS11Sにの中央部の範囲であった「明白な欠陥を、しかしので、科学は説明できないではない」のカテゴリを。いくつかのショットでは、我々は栄光とV10を見つけられませんでした両方の層はGubuguolai、と言うことです、プラスこの映画はモザイクになるためにすることを恐れている層、 - フィールドの3層の深さをしようとなどのMeizuのプロ7、。
二重造影写真プルーフダークライトシーンの後、我々は最終的に完全なランキングで測定された6つのハンドセットパラメータに排出 - ハイからローに、それぞれ、OPPO R11S、キビ注3、生体X20、MeizuのPRO 7、V10と栄光ジン李S11S。
唯一の暗いダブルカメラの写真で撮影することはできませんがOPPOとキビは、彼らの昼間のデュアルカメラは、私たちが昼間に集中しているガールフレンドの写真を撮る時間を考えれば、OPPO R11sとキビ注3を選んだユーザーの二重のパフォーマンスが気になります。
6つの人気のあるデュアルカメラの携帯電話は、2017年に2つのカメラの対決、彼らの力を示している、基本的な終わりに来ることができると我々は真剣にダブルカメラの数でメーカーは、品質が置くことができることを願ってより重要なポジションでは、ダブルショット、3ショット、さらには4ショットが、プロモーションページでのみ使用可能なギミックになりました。
単純には、リリースに直面していないかのように、2つの後、カメラを持っていない場合は2017、本当に普遍的なデュアルカメラ、市場へのデュアルカメラ付き携帯電話の数が多い今年、誰か新しいマシンの年でした。しかし、デュアルカメラ付き携帯電話の多数の経験の後、私たちは多くのデュアルカメラ付き携帯電話が社会に送られ、その能力のボケ「スパイクSLR」友人の「バースト子サークル」を言及し、図の欠陥を完全に撮影するのではなく、単にギミックプレイであることを発見しましたアプリケーションは、人々も、冗談でしょう。今日、我々はデュアルカメラ付き携帯電話の6つのブランドから代表を招いている、ボケ写真最も近いSLRを撮影するために、正確に誰を見てみましょう。
機器の測定基準は、以下：キビ注3（2X焦点深度ダブルカメラ）、OPPO R11S（1Xおよび1.6倍焦点深度ダブルカメラ）、インビボX20（1X焦点深度ダブルカメラ）、ジンS11S（1X焦点深度ビス写真） MeizuののPRO 7（1X焦点深度ダブルカメラ）だけでなく、栄光のV10（ダブルフィールドの1X〜2Xズームカメラの深さ）。
我々はすべて知っているように、携帯電話のISPソフトウェアとDSPは、焦点面ブラー「PS」アップした後、オブジェクトや情報のエッジを決定するため、被写界深度はデュアルカメラ付き携帯電話を取るために遅れてボケ画像を撮影することができましたされている、単純ですこの「フィールド知覚の浅い深さ」フィールドの本当の浅い深さを撮影するために大規模な物理的開口の一眼レフカメラは、単に同じものではありませんし、すべての晩期ソフトウェアです。あなたは、構図を取るときその結果、あまりにも複雑で、判読不能またはエッジオブジェクト過度の焦点面が。その後、「ロールオーバー」、ぼかし決意が失敗した下記の比較の最初のセットをもたらしていることが、彼らは恥ずかしい電話していることが、最もシンプルな構成の問題を解決しないでしょう。
「元の非圧縮を参照するには、以下の証明をクリックして」
それは判断または焦点面の微細な物体のエッジマット度であるか否かキビ注3つの証拠は、ほとんど問題はないが、スクリーンの鉄の手すりのエッジはキビ注を示し、さらに錆グリッチが急激にレンダリングされ、現象の明るい側に表示されません。 3つの決意オブジェクトのエッジと焦点面決意アルゴリズムは、より成熟していると、ホワイトバランスが深刻ではない色の画面については、より良い両方を組み合わせることができます。軟膏で唯一のフライは言う、漂白は。見ることがいくつかは、十分に、本当に軽すぎるすべきです問題のキビのカメラソフトウェアが調整され、そして我々はこの2可用性評価のテーマをとっている正確な現象は、何の関係もありませんので、比較はもはやフォローアップサンプルに関与しています。
1X焦点距離
1.6倍の焦点距離画像のOPPO R11S近い共通一眼レンズ縦に、より有利なシナリオのために人々を撮影、これは賞賛を与えるために最初である。R11Sは、2枚の焦点距離の背景ぼかし写真を撮影することができるので、我々は簡単に言えますので二つの外を見るている。2つのサンプルブラー「ロール」にないOPPO R11S、それは非常に基本的な植物緑色固体。センサとレンズ開口の面積比が大きくなるとのでキビ注3と思われますしかし、OPPO R11S及びキビを、より積極的な計量ポートレートモードでは、シートは、また、高輝度R11S、全体的な外観であり、良い感じ、リング、OPPO R11Sより小さい二重撮像カメラ公差は、レベルメーターが高い完成します。注3は同じ弱さ、すなわち弱さの程度が軽すぎる。
インビボX20は、手すりの底部付近に、車両が標準円形スポットに高架橋「のミルク」がその上に最調整、プルーフ画面であろうぼかしの程度の無段階の機能を有し、実際にぼかし勾配を有します左側の手すり防錆グリッチがではない、効果はあなたが見ることができ、また、ぼかし基本的なスキルの欠如は離れて自分自身をX20暴露する、しかし、大口径レンズでフルサイズの一眼レフイメージングをエミュレートするように思われるトレース注意「アウトぼかし、画面の4つのレールの底部をぼかしの程度はキビ注3とOPPO R11Sクリーン欠陥が画像を見ることができる見えるように画面全体ではなく、また異なっています。
X20本質的に同じジンS11Sはさらに悪くなる、高架橋上の円形スポット「偶然」はあまりにもあまりにも明白なことを行うぼかし度生体内では、これは処理あまりにも不自然な視覚効果で、小型の日となっています真実ではない、とぼかし画像他の部分の程度が一致しません。スクリーンプルーフS11Sのエッジ付近の手すり明るい面がたくさんあり、慎重に十分なポットとみなさマットは、ジンS11Sを総括表示され、生体内X20インチこのグループの比較試料は、同様の画面がきれいで、明確な問題ではないです。
7、ジンS11S業界に比べMeizuのPRO証明と絵が良心をカウントすることができます。その非常に大きな心のマット技術のおかげで、同じバーストテーブルを漂白、首尾よく比較に基づいて、評価の最初のラウンドを推進し、真を明らかにしました'ダブルカメラのボディは、この証明を開いてポイントを使用することはできません、あなたは、手すり、赤い米の後継者ああ...のクリーンなエッジを参照してくださいしていない... ...
1X焦点距離
2X焦点距離
栄光のV10は、デュアルカメラは、1Xと2Xの間の任意の焦点距離にズームするだけでなく、生体内X20とぼかしの度合い、その創造性は、携帯電話に測定し、他の5つのモデルパラメータより大きくなければならないのと同様の調節機能を持っています。ためには、あまりにも多くを取ることができませんスペース、我々は2つだけの証拠1X 2X焦点距離と分析の焦点距離を選択した。最も輝かしいV10証拠画像マット・プロセスにある間は整備されているが、常にロールオーバーは、このような焦点距離1Xサンプルとして、発生不明確になります底が手すりのうち不可解なぼかしで、私たちの繰り返し画像検査を通じて、不可解排除ない方法、ありません。
ちょうど最初のラウンドは、オブジェクトのエッジが非常に単純であり、シーンの焦点面が、我々は、少なくとも三つのカテゴリー、すなわち、キビ最高の可用性注3に分けられた測定されたパラメータに電話することができるようになりますで、OPPO R11S、二級、まだすることができます生体X20、ジンS11Sに、そしてMeizuのPRO 7と栄光V10次を使用するように注意する必要があり、私たちは、複雑な多層オブジェクトのエッジ+シーンの焦点面をクイズ、この分類を見てみると、正しい結論です。
キビ本当にハード注3、それは基本的な勾配ブラー近遠心3つの焦点面、2塊グローブの間にスクリーンマットの縁は、基本的に無欠陥を提示する;スクリーン決意障害の右上隅の残念ながら焦点面いくつかの針と空「統合」は、我々がこれまでしこり針葉樹の茂みを授与されたアルゴリズムのこの部分のキビ注3を推測させ、そのような結果をもたらしています。とにかく、キビ注3ができるようにそのような写真を撮影した児童虐待の場面は、簡単ではありません。
1X焦点距離
1.6X焦点距離
証拠の最初のセットは、単に少ないぼかしOPPO R11S「本部のぼかしモード」の突然のターン、非常に明確な勾配ぼかし感覚を与えます。しかし、すべての後に、このシーンはあまりにも複雑なオブジェクトのエッジ、画面ですのみならず、後者のために3キビ注よりしかし、R11Sプルーフのこのグループの性能が一層優れた、;ような塊と針葉樹接合構造の2つの縁部の間の位置、はるかに明白な欠陥が発生しましたサンプルが低すぎる公差は、メイン画面につながる、あまりにも暗いですが、また、前者はより多くの欠陥を残していないので、しかし、欠陥が重いぼかし、その中に存在感を拡大。
唯一の欠点は非常にこれを拡大されるが、オブジェクトが非常に複雑になっエッジとき、私たちは以前、生体X20とキビ注3、OPPO R11Sは比較、それが十分マット問題をきれいではないと述べました。写真は、コメントが唯一の収穫そのような...... vivoイメージングは本当に楽しいの目の色処理、固形ダブルあれば、再びカメラの基本的な機能である、とにかく「PSの痕跡がない」を推定することができますマイクロブログや友人の輪を配置しています破裂するフィールドの写真撮影、絶対美の少し、浅いです。
私は音ジンS11Sの絵を見たとき笑っ許し、偽のは、それはあまりにも牛Bで画面の左側に半分の右上の建物の角、および彫刻ことは事実ですが、私は彼らが持っている見たナイフのような鋭いですそして開いた内部のクリーミーなエッジが......この深刻な「ロールオーバー」に加えて、画面の左下隅の接地部はジンS11Sも彼の本当の暴露プルーフ、勾配ブラーが、自滅、最も基本的な焦点面になりたいと思っていました決意はミスです。
MeizuののPRO 7枚の写真やジンS11S、光景半分半分バーチャルリアリティを発揮することができ、メイン画面の木立の表面を使用して完全にできず、この木は人を食べることを恐れている、建物の右上隅とジンS11Sとして間違っていますdumbfounding、私は一人ではなかったが、これらの二つの点の他の問題は、十分に死刑を宣告しますか？
1X焦点距離
2X焦点距離
比較のグループ、恐怖のためのV10 2倍ズームの証明と何の問題として、第1のセットが、この携帯電話の栄光広角端面図でいる、それは、より良いもの（笑）の画像。事実この推測は、1X V10の栄光に、正しいことを証明証明の焦点距離は決定的な証拠は廃車、まったく同じ「仮想および表面グローブ」でMeizuののPRO 7を選別しています。
第2ラウンドの競争の後、我々は基本的にこれらの参照用携帯電話のランク付けができました：OPPO R11sは間違いなく最初のキビ注3への耐性だけが続いています第2位、第3位ではインビボX20、第2位ではジンS11S、第4位ではメイズPRO7、栄光は4位になりました。テストの最後の第3ラウンドでは、 、第5および第6も排出される。
センサーエリアが小さすぎると、F / 2.6の小さなアパーチャーレンズと結合されているので、暗いダブルカメラ画像ではキビノート3は完全に見ることができません。... ...したがって、光の中のカメラモジュールは、ナイトショットもこのキャンペーンのキビの最も直接的に影響を受ける部分です注3後悔 'ロールオーバー'。
しかし、F / 1.7大口径レンズOPPO R11Sでも、人のジョーク「ロールオーバー」の写真を撮影しないようにするためには、R11Sは非常にふざけて私たちの撮影の要件を拒否し、画面上のプロンプトが表示ラインをキャスト。免れませんでした：「あなたはより多くの光を必要とする」という事実をよく知っての低光の低可用性のためのOPPOデュアルカメラらしい「あなたは私がそれをロール見たくない、私はちょうどあなたにそれを有効にしません？」。
「ハイジャック」を意味し、どちらの関連ノートの「暗い照明」の生体内X20の並べ替えは、撮影を拒否していないダイレクト未知の物体プルーフにプルするステアリングホイールリムを取る、それだけではなく、我々はまた、ことがわかりましたインビボX20ツーピースは、青色から取り出し、取引の詳細を強化するノイズ+アルゴリズムに対する植物の強力な添加せずに、全体像は非常に粗い。ワンショット及びツーピース摂取はそうで別々に処理されるべきでは？（手動鼻を引きます）
ジンS11Sプルーフは再びそれをよりだらしぼかしだ、生体X20比べアップ「散布を生じ」、および、実際に人間科学登場フロントガラスの左端の絵が写真を見た後、未知のシーンを説明することは困難です、私はちょうどより多くの外国人の黒の科学技術のいくつかの種類よりも、私の車の中で感じています。加えて、S11Sも明らかに彼自身の二カメラ確信に、「暗い照明」にプロンプトを表示しませんでした。
MeizuののPRO 7はジンS11Sの殺害に対する証拠のこの作品を通じて、おそらくです。フィールドの近遠心3つの深さはフロントガラスやステアリングホイールの外側で、それを成功裏に復元され、これはシーンのいくつかのケースで、仮想風景ですステアリングホイールリムによって影響を受けるスクリーン。しかし、いくつかのフロントガラスがまだあるが、処理がクリーンでないピクチャ、車のダッシュボードは、内部共感の虚数部分の周りに関連付けられています。
証明コントラストのグループは、画像上の欠陥状況栄光のV10は、インビボX20とジンS11Sにの中央部の範囲であった「明白な欠陥を、しかしので、科学は説明できないではない」のカテゴリを。いくつかのショットでは、我々は栄光とV10を見つけられませんでした両方の層はGubuguolai、と言うことです、プラスこの映画はモザイクになるためにすることを恐れている層、 - フィールドの3層の深さをしようとなどのMeizuのプロ7、。
二重造影写真プルーフダークライトシーンの後、我々は最終的に完全なランキングで測定された6つのハンドセットパラメータに排出 - ハイからローに、それぞれ、OPPO R11S、キビ注3、生体X20、MeizuのPRO 7、V10と栄光ジン李S11S。
OPPOのキビと、彼らは、暗い光の中で、デュアルカメラの写真を撮影することはできませんが、彼らは日中撮像カメラを倍増があり、Meizuの当面の関心事は、二重素晴らしい行って写真を撮るために、暗い光カメラの本当のシーンを閉じるための努力の反四分のすることができました少なくともの欠陥、誰もが時点に彼のガールフレンドの写真を撮るの観点から、一般的に、日中に集中し、世話をしては非常に良いOPPO R11Sとキビ注3を選択するために、ユーザーのパフォーマンスを倍増。
6人気のデュアルカメラ付き携帯電話のよう終わりに来ることができる彼らの強さ、デュアルカメラ2017対決を、示さなければならない。私たちは心からダブルアップを行うに撮影したと同時に、多くのメーカーは、品質を置くことができるようになりますことを願っていますより重要な位置に、もはや3枚のあるいは4写真を撮影し、デュアルカメラを許可し、ページのみスタント関数に書かれた宣伝として使用することはできません。
