عندما أصدرت سامسونج أول سد المدني في عام 2006، لا أحد يعتقد أن هذا الوحش الأداء انقلبت الهيمنة المهيمنة لمدة 60 عاما من الأقراص الصلبة في صناعة التخزين في 10 سنوات فقط واستبداله على نحو متزايد في الوقت الحاضر، الكمبيوتر لا تثبيت سد يشعر دائما حيث ليست طبيعية.
التغيير الذي تلت ذلك هو اللوحة الأم واجهة القرص الصلب، واجهة ساتا التقليدية تحد من اللعب سد، والتي وضعت الناس مجموعة متنوعة من واجهة نقل أكثر كفاءة، والتي هناك الآن شعبية جدا واجهة M.2 .
في الواقع، من ساتا إلى M.2، وهناك العديد من واجهات، كان مغمورة في اتجاه التطور التكنولوجي، ثم نتحدث عن اليوم، واجهة M.2، لماذا تظهر في واجهة جديدة للخروج من التيار الرئيسي، واجهة M.2 سد هو بالتأكيد جيدة.
واجهة "بطيئة"
وضعنا الوقت مرة أخرى إلى عام 2009، عندما أقحوان هو مجرد زهرة، في حالة سكر يمثل أيضا يشرب فقط أكثر من ذلك، عندما نحن مشغولون سرقة الغذاء، المسلسل آتا الدولية (ساتا-إو) رسميا نسخة جديدة من المعايير " ساتا مراجعة 3.0 '، في حين متوافق مع المعايير القديمة، تضاعف عرض النطاق الترددي الحد الأقصى النظري من 3Gbps إلى 6Gbps.
واستمرارا واجهة ساتا، واجهة SATA3.0، نسبة إلى مجموعة متنوعة من واجهات طالبة والتكنولوجيا هي ناضجة وموثوق بها، والأجهزة المتوافقة، شعبية عالية، و 6 غبس ل 2.5 بوصة سد ما يكفي، وبطبيعة الحال واجهة ساتا 3.0 تصبح واجهة أساسية على اللوحة الأم.
اليوم، لا تزال أسعار سد الراقية عالية، سد لا تحل تماما محل حالة الأقراص الصلبة، وأعتقد أن واجهة ساتا 3.0 لفترة طويلة في المستقبل لا يزال التيار الرئيسي.
ولكن البشر لا ترغب في الوقوف لا يزال، وقريبا، بدأت جمعية ساتا للتفكير، وكيفية اختراق SATA3.0 عنق الزجاجة؟
ساتا إكسبريس، أو ساتاي، هو الحل المقترح من قبل رابطة ساتا ساتا اكسبرس هو واجهة ساتا + يسي-إكسبريس الهجين، عرض النطاق الترددي الأقصى النظري تصل إلى 10Gbps، متوافق مع محركات الأقراص الصلبة القياسية ساتا، ولكن أيضا ساتا اكسبريس عالية السرعة واجهة سد، كل واجهة ساتا اكسبريس يمكن توصيلها إلى القرص الصلب ساتا اكسبرس، أو اثنين من محركات الأقراص الصلبة ساتا.
ومع ذلك، لم نكن نرى ساتا اكسبريس تصبح واجهة التيار الآن، والسبب، أولا، ساتا اكسبريس تحتل أيضا مساحة اللوحة الأم، وبعض المستخدمين حتى نسميها تاريخ عكس، حلم عصر إيد، مما يؤثر على براعة في منصة متنقلة، والثاني هو مقارنة لمنافسيه، وليس هناك ميزة في عرض النطاق الترددي، فمن لا طعم له.
أيضا خلال ذلك الوقت، دفتر شعبية، بدأنا السعي وراء رقيقة، بدأنا أيضا للعمل بجد للقيام سد الصغيرة، وبالتالي جاءت واجهة مساتا إلى حيز الوجود.
مساتا هو مواصفات المنتج من مصغرة ساتا (مساتا) وحدة تحكم واجهة التي وضعتها رابطة ساتا التي تسمح التكنولوجيا ساتا ليتم دمجها في جهاز عامل شكل صغير في حين مساتا سيوفر نفس السرعة والموثوقية مثل معيار واجهة ساتا.
ومع ذلك، فشلت ترقية مساتا في النهاية لأن سد واجهة ماستا كانت مقيدة من قبل المنطقة في ذلك الوقت، كان عدد من الجسيمات محدودة، وأدائها وقدرتها من الصعب أن تتطابق مع 2.5 بوصة سد الحديثة.
وفي الوقت نفسه فإن صغر حجم السعر الذي قدمه مكلفة، إلى جانب سد لم يكن بعد التنمية الناضجة، والقدرة منخفضة التكلفة، ومعظم المستهلكين لا شرائه، والشيء الأكثر أهمية هو مساتا واجهة سد لديها إمكانات محدودة، كبرى الشركات المصنعة بسرعة المهجورة لتعزيز هذه الواجهة، وبدأت في العثور على طرق أخرى للخروج.
خلاصة القول:
عرض النطاق الترددي واجهة صغيرة ليست كافية، وانعدام الأداء، ما يكفي من عرض النطاق الترددي، واجهة كبيرة جدا، بدأ الناس يدركون أن كنت ترغب في تحقيق عرض النطاق الترددي كبيرة بما فيه الكفاية، وبراعة، واجهة جيدة، يجب أن تتغير في السبب الجذري، لم يعد قادرا على عقد واجهة ساتا و أهسي إصلاحات طفيفة القياسية.
من الناحية النظرية، هناك ثلاثة جوانب رئيسية لتخزين الكمون من القرص الصلب، ووسط التخزين نفسه، وحدة تحكم، ومعيار واجهة البرنامج.
وقد استند دائما معيار أهسي التقليدية على هد الكمون عالية كمجموعة قياسية، مع الأداء السريع لل سد كان العجز الجنسي لفترة طويلة. هناك حاجة ملحة لمعيار واجهة هو أكثر سد واعية وتطويرها على أساس ميزات ذاكرة فلاش، لذلك ولدت واجهة واجهة نفم.
لماذا هو واجهة نفم القياسية الثورية؟
نفم القياسية، والاسم الكامل غير متطايرة الذاكرة اكسبرس (غير قياسي الذاكرة القياسية)، هو مواصفات ل سيسي-E تمكين محركات الأقراص الصلبة التي تم تقديمها لأول مرة في منتدى إنتل المطور عام 2007 بقيادة إنتل في نفس العام مجموعة عمل نفمسي تصل.
معيار نفم للمنتجات يسي سد فعال يقلل من الكمون من وحدة تحكم وأجزاء واجهة البرنامج، والشيء الأكثر أهمية هو السماح لل سد للذهاب مباشرة إلى وحدة المعالجة المركزية قناة يسي-E، والحد من فعالية الكمون البيانات ثانيا، NVMe طريقة مبسطة الدعوة، AHCI كل أمر تحتاج إلى تسجيل لقراءة أربع مرات، ما مجموعه 8000 سوف تستهلك دورات CPU، مما أدى إلى تأخير 2.5μs، وNVMe أثناء تنفيذ أمر لا تحتاج إلى قراءة السجل.
نفم يسي سدس تقليل الكمون على نحو فعال
والاتفاق الجديد يمكن أيضا أن تحسن كثيرا من سد إوبس (القراءة والكتابة مرات في الثانية) الأداء، من الناحية النظرية ، إوبس = عمق الطابور / إو تأخير، لذلك زيادة عمق قائمة الانتظار يمكن أن تحسن بشكل فعال إوبس من سد.
و أشي القياسية طابور القياسية تصل إلى 32، ولكن تحت معيار نفم، يمكن أن تصل هذه القيمة 64000، هو 2000 مرة.
وبالإضافة إلى ذلك انضم نفم أيضا التبديل التلقائي السلطة الدولة، وإدارة الطاقة الديناميكية، وخالية من محرك الأقراص وغيرها من المهام، محرك القدرة على التكيف واسعة، وانخفاض استهلاك الطاقة.
زيادة كبيرة في عمق قائمة الانتظار
خلاصة القول:
على النقيض من أشي التقليدية، نفم واجهة المعيار يمكن أن تقلل بشكل فعال وحدة تحكم واجهة البرنامج جزء من التأخير , زيادة كبيرة في أداء إوبس من سواقات الأقراص الصلبة ، ولكن أيضا أن تأخذ بعين الاعتبار انخفاض استهلاك الطاقة، والقدرة على التكيف واسعة لدفع لذلك، يمكن القول أن معيار واجهة نفم هو ثوري.
واجهة M.2 على ما اندلاع؟
انظر هنا، قل لي ما يبدو أن نفهم، واجهة M.2 لأنه يدعم معيار نفم، سوف يأتي إلى الواجهة، أليس كذلك؟
تخمين النصف الأيمن، في الواقع، ودعم نفم واجهة قياسية، وليس فقط M.2 واحد، وهناك واجهة يسي أكثر نقاء واجهة صغيرة U.2 صغيرة، دعونا نتحدث عن هذه الواجهة U.2، نلقي نظرة لماذا لا يمكن أن يصبح التيار؟
U.2 اسم رسمي يسمى في الواقع سف-8639 واجهة، والأفكار تصميم واجهة و ساتا-E، وهذا هو، قدر الإمكان لاستخدام واجهة المادية القائمة، لكنه أضاف المزيد من دعم البروتوكول مثل نفم، وعرض النطاق الترددي من PCI- E X2 إلى يسي-E X4، ويمكن القول أن U.2 هو الإصدار النهائي من ساتاي.
واجهة U.2 لا يمكن أن يكون سيئا، ولكن بالمقارنة مع منافسه واجهة M.2، وأقل عمومية، وهذا هو في الواقع قاتلة لشعبية واجهة، U.2 لا تزال بحاجة إلى احتلال محددة ليس من المستغرب أن يتم توصيل بطاقة السلك أو الناهض بجهاز كمبيوتر سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول، وهو أمر غير مريح بشكل خاص وواجهة U.2 أصبحت تدريجيا أقل شعبية وتهميشا.
تم إيقاف أسوس مكسيموس السابع هيرو
حسنا، منذ بروتوكول NVMe يسمح أسرع SSD يأخذ قناة PCI-E، لماذا لا سد العجز في مباشرة إلى SSD بالفعل متصلا مباشرة إلى واجهة بكيي PCI-E قناة ذلك، المصنعين قد فكرت في هذه المشكلة، وسوف SSD واجهة PCIe ل يبدو منطقيا.
وقد SSD واجهة PCIe لمرادفا للأداء عالية، على الرغم من أن واجهة وM.2 بكيي SSD وفقا لمعايير، ولكن تسمح قدرة أكبر الكلور مجلس بكيي SSD أكبر، وأكثر ملاءمة للمستهلكين على مستوى المؤسسات.
ولكن من حيث M.2 العام اجهة أقل مرونة، وبالتالي فإن نفس الطبيعة وM.2 بكيي SSD بكيي SSD البداية المواقع والمنتجات مفترق طرق، M.2 بكيي SSD للمستهلكين التيار الشامل، وSSD بكيي عن المزيد من المستخدمين الراقية على سبيل المثال، المستخدمين من رجال الأعمال.
خلاصة القول:
بعد قراءة أسباب شعبية كل واجهة، ونحن ربما نفهم، يمكن واجهة M.2 تندلع، وذلك أساسا بحكم نقطتين: 1، ودعم بروتوكول نقل نفم، مع عرض النطاق الترددي أكبر، وزيادة سد إوبس، والحد بشكل كبير من تأخير سد . 2، براعة واجهة من واجهات أخرى تدعم بروتوكول نقل نفم هو أفضل، والتعاقد، وأكثر ملاءمة لمجموعة متنوعة من منصة متنقلة.
ثم تتحدث عن واجهة نيوبي M.2، ما هو الشيء؟
M.2 هو في الواقع واجهة موصل القياسية، المعروفة سابقا وNGFF (الجيل القادم عامل الشكل)، وبروتوكول المستخدمة من قبل HP أدى نشرت جمعية PCI-SIG اسم القياسية لبي سي اي اكسبريس M.2 المواصفات والتصميم والغرض من ذلك هو على نفس الرابط يدعم مجموعة متنوعة من وحدات / بطاقات، والتي بالإضافة إلى SSD معروفة، ولكن أيضا يدعم واي فاي، بلوتوث، NFC النظم العالمية لسواتل الملاحة وهلم جرا.
M.2 واجهة لديها المزايا الرئيسية التالية: دعم معدلات أعلى، وإمكانات كبيرة، النسبية بطاقة PCI-إيميني، توفير مساحة PCB بنسبة 20٪، وتوفير 15٪ من ارتفاع الموصل، وحجم أكثر الصغيرة؛ دعم PCI-E3. 0، USB3.0 وSATA3.0 ثلاثة أنواع من المعايير السائدة الحالية، واجهات وأكثر 'جميع أنحاء.
حجم صغير ويدعم مجموعة متنوعة من واجهات الاتصال السائدة، وخلق M.2 براعة فائقة، ولكن أيضا للواجهة M.2 العالمي مهد الطريق.
في حجم وحدة M.2، و M.2 مواصفات 1.0 يحدد ما مجموعه 11 أحجام من وحدات / بطاقة، ولكن التيار حجم سد فقط 2242، 2260، 2280 ثلاثة مواصفات، واسم أيضا اسمه وفقا لحجم وحدة، على سبيل المثال، M.2 2242، 22 هو 22MM في العرض و 42 هو 42MM في الطول.
لأن أطول طول ذاكرة فلاش يمكن ترتيب المزيد من الجسيمات، وزيادة القدرة، لذلك عند شراء M.2 سد، تحتاج أيضا أن ننظر إلى اللوحة الأم تدعم ما حجم وحدة M.2.
M.2 حجم الوحدة 
حجم سد التيار الرئيسي
اهتمام خاص هو موصل M.2 هناك ثلاثة أنواع من المقبس، (Socket1، 2، 3)، Socket1 التي تعتمد كل طريقة لحام وفقط لل 1216، 2226 و 3026 حجم ليس شائعا.
المقبس 2 يدعم ساتا، يسي-E X 2 واجهة بينما المقبس 3 يدعم فقط يسي-E × 4 قناة ، مع ما يصل إلى 32Gbps عرض النطاق الترددي، ما يقرب من 4GB / S سرعة نقل واجهة، 5 مرات أسرع من ساتا، والمصممة لتصميم التخزين عالية الأداء.
الآن بعض واجهة اللوحة الأم M.2 متوافق مع كل من واجهات، يمكنك المشي قناة ساتا يمكن أيضا أن تأخذ قناة يسي-E، ولكن بعض فقط دعم واجهة Socket3، واتخاذ قناة يسي-E، لذلك يمكنك شراء سد من قبل، فمن المهم جدا لجعل واجهة واضحة M.2 من اللوحة الأم الخاصة.
حول المقبس 3 ومقبس 2 سد الفرق مظهر واجهة يمكن أن ينظر إليه هنا -
على اليسار هو فتحة تدعم "مفتاح B"، القسم القصير هو على اليسار مع تصميم 6PIN.عندما يتم استخدام واجهة جنبا إلى جنب مع "مفتاح B"، هو واجهة المقبس 2 ويأخذ قناة ساتا أو يسي-E X2.
وآخر هو لدعم 'M مفتاح "فتحة، وفترة قصيرة الصحيحة، وذلك باستخدام تصميم 5PIN، عندما واجهات مشتركة" مفتاح M "عند استخدامها جنبا إلى جنب، مع الأخذ في قناة X4 PCI-E، أي مقبس 3 واجهة.
سلسلة لايت السرعة
يجب أن تكون واجهة سد M.2 بخير؟
إذا كنت تشتري واجهة SSD M.2، التي تتخذها القنوات SATA، ثم له بروتوكول نقل ما زال عشي التقليدي، والحد الأقصى القراءة والكتابة أداء واجهة SSD SATA3.0 ولا تسر أي! منطقة هو! لا !
ولذلك، من أجل التمييز، ونحن M.2 واجهة، ودعم بروتوكول عالية الأداء SSD NVMe دعا NVMe M.2 SSD.
ولكن نفس نفم M.2 سد، قد يكون الأداء أيضا مختلفة جدا، ويرجع ذلك أساسا إلى عاملين: واحد هو نوع واجهة سد هو يسي-E 3.0 أو القديمة يسي-E 2.0، والثاني هو سد هو يسي-E X 4 (المقبس 3) أو يسي-E X 2 (مأخذ 2.) أكبر الفرق هو عرض النطاق الترددي الحد الأقصى النظري وسرعة واجهة، جمعت زياوبيان نموذج للجميع لفهم:
فمن السهل أن نرى أن يسي-E 3.0 X 4 سد هو أفضل سد من الناحية النظرية.
ومع ذلك، زياوبيان لا يعني أننا نوصي فقط أن تشتري مقبس 3، يسي-E 3.0 X 4 واجهة، M.2 سد، وبطبيعة الحال، وهذا هو أقوى M.2 سد، ولكن أيضا أغلى M.2 سد.
ظهور سد الأصلي للمستخدمين هد جلبت صدمة كبيرة، وكانت التجربة اليومية قفزات وحدود، ولكن هذا نفم M.2 سد مقارنة ساتا سد، في الاستخدام اليومي، في الواقع، لن يشعر اختلافات كبيرة، الحديث عن معظم اليومية العادية سد لن يكون عنق الزجاجة.
شياو بيان اقترح دائما أن تشتري على الطلب، إن لم يكن العمل الثقيل للاستخدام، لا تحتاج في كثير من الأحيان لقراءة وكتابة ملفات كبيرة، أو الانتظار حتى الأداء العالي من نفم M.2 سد سعر المزيد من الناس يذهبون، سيكون من الأفضل.
الخلاصة:
في الجيش الإسرائيلي عام 2012، ستبدأ إنتل لتعزيز المقترحة NGFF SSD المعايير التقنية، وذلك أساسا عن فائقة قطب من هذا المنبر، وكذلك الحد من سمك تحسين معدل نقل فائقة المدقع، لتحل محل mSATA. غير متوقع هو أن ذاق حلاوة من الشركات المصنعة بدأت هذه الواجهة إلى أن تمتد إلى مناطق أخرى، واجهة M.2 لشرارة واحدة يمكن أن تبدأ تنتشر النار في الهشيم تزايد شعبية بسرعة إلى أسفل، فإن الخطوة التالية هي عالية الأداء NVMe M.2 SSD شعبية.
فقط قبل عقد من الزمن، بعد وقت قصير من إطلاق الميكانيكية 1TB القرص الثابت 3000 شهد ارتفاع سعر، ولكن الآن حان بالفعل مثبتة يجب، مع تقدم التكنولوجيا الإنسان، وتكاليف SSD تنخفض علاوة على ذلك، إذا اعتقدت شركات تصنيع ذاكرة فلاش NAND من خطر لم تعد تلبي يتم توصيل الكمبيوتر الجميع في مع 1TB من نفم M.2 سد يوم سيأتي قريبا.
