|
Affecter l'efficacité de la communication est générée par tous les aspects, de l'intimité de persuader partenaire, que ce soit dans la vie ou de travail, les compétences de communication efficaces sont extrêmement importantes, parce que chaque relation commence par la communication. Mais avez-vous déjà pensé beaucoup de contradictions dans la communication qui se produit, la différence réside dans ses racines est finalement un point de vue subjectif, tout comme l'artiste français Marcel Duchamp (Marcel Duchamp) donne « urinoir » en 1917 comme nouvelle perspective, il ne vit plus dans des objets ordinaires, et est devenu une œuvre d'art unique - « printemps » (fontaine), il est considéré comme la signature fonctionne le plus influent du 20ème siècle. 
Bien sûr, il a également suscité une herméneutique prolongée. Quand il est exposé, certains critiques ont fait remarquer que ce travail est le plagiat, parce qu'il est l'usine de produits industriels prêts à l'emploi. Mais Duchamp a répondu que si « ce « printemps » m'a fait personnellement, il n'a pas d'importance. Je sélectionnez-le, choisissez une vie ordinaire d'appareils, afin de lui donner un nouveau titre, pour que les gens regardent d'un nouveau point de vue, il signification pratique de l'original perdu, mais a gagné un nouveau contenu. problème le plus immédiat « Urinoir » est causée par: Si des objets prêts à l'emploi peuvent également être considérés comme une œuvre d'art, alors qu'est-ce « Qu'est-ce que l'art? » «Tout le monde peut avoir sa propre définition de l'art il? Le monde de l'art a été en train de débattre de cette question autour. Bien sûr, ce n'est pas seulement les arts. Sur ce « ce qui est art », en fait, aussi de la nature humaine, il se produit dans d'autres contextes de la vie, en particulier dans une communication entre les gens. Soyez un bon communicateur, beaucoup plus que les mots, plus est compris. Que comprendre? Comment comprendre? Ce qui suit sont les trois principe le plus important. 1 Comprendre le paradoxe de la communication Connaître le paradoxe de la communication Tout le monde est un individu unique, avec différentes expériences de vie qui ont créé une préférence différente, le goût, et se sentent pour l'environnement, autrement dit, nous sommes une collection de toutes sortes d'expériences. «Un miel, crème B» se reflète également dans la relation entre les gens et une personne qui vous semble très attirante, peut-être que d'autres ont causé du dégoût. Supposons qu'il y ait deux personnes qui discutent pour des croyances politiques différentes: si vous regardez cela et que vous concluez, vous constaterez que les deux parties n'atteindront jamais un consensus, la raison est très simple: en surface, elles concernent des problèmes médicaux et fiscaux Débat, mais ce n'est pas la vraie conversation elle-même. En fait, avant le début du débat, les deux parties ont fait des présupposés de «ce qui est juste et ce qui est juste et quoi», de sorte qu'il n'est plus important de discuter de ce qu'elles sont parce qu'elles ne se situent jamais dans une perspective objective. Les deux côtés de la communication sont basés sur le fait que leur propre opinion subjective est objective et correcte, mais ce n'est pas le cas - c'est le paradoxe de la communication. Les gens ont tendance à utiliser l'expérience subjective combinée avec la partie préférée du raisonnement de la vérité, ne voulant pas essayer sous tous les angles pour essayer de comprendre ce que sont les faits. 2 Un aperçu de la motivation pour le dialogue Reconnaître les incitations d'une conversation Comprendre le paradoxe de la communication mentionné ci-dessus peut aider, mais cela ne fonctionne pas toujours. Parce que les gens sont habitués à être opiniâtrés, croyant en ce qu'ils pensent être correct, il est difficile de changer ses pensées, et il est difficile pour vous de faire des concessions ou des compromis sur ce que vous croyez, même si vous détenez Pas plus d'attitude honnête, pas d'aide. Dans une telle situation, la meilleure façon d'obtenir des résultats est de comprendre la motivation, les objectifs ou les points d'intérêt de chacun dans la communication. Même si vous ne pouvez pas être honnête, vous serez récompensé une fois que vous aurez une compréhension profonde de ce que chaque personne veut, et parfois la meilleure solution n'est pas de rechercher la vérité, mais de trouver une bonne solution. Dans certaines conversations, une partie peut simplement vouloir des excuses (une situation qui survient souvent dans le contexte de la querelle d'un conjoint), dans d'autres contextes, elle peut être quelque peu exagérée, comme un employé médiocre demandant une promotion, Élever. À ce stade, si vous ne recevez pas de l'autre côté ce qu'ils veulent, et en supposant que la situation continuera à se détériorer (et la vérité est que l'autre partie veux juste entendre un « désolé »), alors les choses sont aussi mauvais que vous pourriez maintenant attendre. De même, si les demandes des employés dépassent le salaire réel augmenter sa capacité, en tant que partie de la communication, vous ne devriez pas discuter avec eux ou même nier directement l'approche plus intelligente est de discuter entre eux une mesure objective. Ainsi traité, le moral ne sera pas Été supprimé, mais a également le but et l'enthousiasme pour la lutte. En bref, éviter de débattre afin de communiquer une idée, plus l'intérêt des deux côtés, vous être en mesure d'atteindre pour maximiser l'efficacité de la communication. 3 Apprendre à lire les histoires des gens Apprendre à traiter les gens comme des histoires Enfin, une bonne communication devrait jouer « empathie » valeur est « l'empathie » est souvent dit que, plutôt que de se précipiter de l'autre côté pour atteindre une sorte de « alliance ». Des gens comme une œuvre d'art, dans l'analyse finale, car une partie de leur expérience, quand ils apprécient l'art, son expérience dans la perspective artistique, et ont donc un sentiment de substitution dans d'autres termes, c'est une œuvre d'art vraiment impressionner. La place de l'homme. De même, il est également le point de vue a eu lieu. Par une combinaison de sa propre expérience de la vie (et donc pas objectif) Tout le monde a sa propre histoire, donc, communiquer avec les autres, la nécessité de lire l'histoire derrière le temps de se entendre, beaucoup de personnes La communication tombera à la surface de la discussion, ignorant ainsi les facteurs sous-jacents qui ont mené à la discussion. Inversement, si vous comprenez l'histoire derrière la création de cette personne, vous pouvez mieux comprendre leur situation et leurs intérêts, et l'empathie n'est pas seulement une vertu, mais aussi le meilleur moyen d'améliorer la communication.
|
