Laut australischen Medienberichten sagte news.com.au, Queensland Glanz Rechtsanwälte Anwaltskanzlei im Auftrag von Australien zur Zeit erwägt die älteren iPhone-Nutzer eine Sammelklage von Apple eingereicht. Glanz Rechtsanwälte class action Anwaltskanzlei Experte Jan Sattler sagte, dass der aktuelle Apple gegen gebracht werden kann, Rechtsstreitigkeiten einschließlich iPhone 6, 6S, SE und Mangel 7, versuchsweise Anfang 2018 zur Einleitung des Verfahrens geplant.
Vor kurzem nach ausländischen Medien BGR neuesten Nachrichten, dass Apple seine Batterie Ersatz Politik, solange das iPhone 6 und Follow-up-Handy-Nutzer bereit sind zu zahlen Dollar (etwa 189 Yuan) kostet 29, und das Gerät nicht beschädigt wird, Modelle von Apple neu interpretiert dann Sie die Batterie ersetzen können, wodurch die Notwendigkeit für zusätzlichen Batteriezustand zu beseitigen erkannt wird. ausländische Medien sagten auch, dass, wenn die Kunden vor der Wartung der Batterie Preis von $ 79 erworben hat, dann werden sie eine Rückerstattung erhalten, aber offizielle Antwort von Apple hat noch keine Entwarnung gegeben Aussage.
Ursachen des Vorfalls und Entwicklung:
Laut Medienberichten, Mitte Dezember 2017, Social-Networking-Sites Reddit Mitglieder fanden heraus, dass Apple Inc. ein Update veröffentlicht, die zur Verlangsamung in den älteren iPhone-Prozessoren führte.Nach Apple veröffentlichte eine formelle Erklärung, sagte die Updates auf Verlängerung ausgerichtet Allerdings sind viele Verbraucher unzufrieden, dass Apples mangelnde Transparenz der Leistungsbeschränkungen von Mobiltelefonen, die Apple durch Werbung für neue Handyverkäufe bietet.
Dann reichten die iPhone-Nutzer in den USA eine Sammelklage gegen Apple ein und beschuldigten letztere, das Mobiltelefon des Nutzers zu verlangsamen, ohne den Nutzer im Voraus zu informieren.
Nach PatentlyAPPle Website berichtet, dass iPhone-Akku von Apple, da die Verzögerung Ereignis eine Klasse Aktion war es am Freitag, den letzten Fortschritte erzielt wurden, reichte die Missouri, Mississippi Verbraucher von Apple die ersten 16 Fälle, 17 Fälle von kollektiver Rechtsstreitigkeiten von Apple, nachdem der Skandal häufig ausbrach, Nordamerika hat 15 Klagen erhalten und jetzt Missouri Kim Burton, William Ellis und Mississippi Neill McInnis, J. Scott Archer zwei Klagen erwähnen, verklagt das Ereignis erreicht Von 17.
25. Dezember 2017, eingereicht Israel Apple eine Sammelklage, Millionen $ 125 zu suchen. Die Anklage sagte, iPhone-Nutzer das Telefon und sein Betriebssystem zu bestimmen, ist völlig abhängig von dem eigenen Einschätzung des Unternehmens, Apple nicht das Software-Update geben wird das Telefon verursachen negative Auswirkungen, verletzt die Grundrechte der Benutzer ausgeführt werden. Apple-vor dem Benutzer darüber informiert werden sollten, um das Betriebssystem herunterzuladen oder zu aktualisieren, der Benutzer langsam Probleme läuft, die entstehen können. die Anklage beschuldigte auch Apple Quelleninformationen an Kunden ist offensichtlich profitieren weil das Unternehmen eine neue Maschine kaufen so bald wie möglich Benutzer zu machen tendiert dazu, die alte Maschine‘zu ersetzen.
Am 28. gab Apple Inc. einen offenen Brief heraus, um sich bei den Benutzern zu entschuldigen, nachdem das Unternehmen kritisiert wurde, das alte iPhone mit älteren Batterien zu verlangsamen, während ein Verbraucherverband in Frankreich eine Beschwerde gegen das Unternehmen einreichte und eine harte Repression gegen das Unternehmen forderte Üben.
Kürzlich sagte ein südkoreanischer Anwalt namens Hannuri, dass er innerhalb der nächsten zwei Wochen eine Rekrutierungsankündigung veröffentlichen wird und Anfang nächsten Jahres eine Sammelklage gegen Apple einleiten wird, um Schadensersatz zu fordern. Der Anwalt der Anwaltskanzlei sagte, dass Apple gegen den "Konsum" verstoßen habe. Protection Act. "Darüber hinaus gibt es eine Reihe von südkoreanischen Anwaltskanzleien führen kollektive Rechtsstreitigkeiten über Apple, die südkoreanische Regierung auch" Speeding Door "zu untersuchen und fragte Apple Südkorea zu erklären, aber aus rechtlichen Gründen ist Apple nicht als multinationales Unternehmen Südkoreas "Telekommunikations-Business-Law" -Regulierung fehlt der koreanischen Regierung die rechtliche Grundlage für die Untersuchung von Apple.