Selon les rapports des médias australiens a déclaré news.com.au, Queensland Brillance cabinet d'avocats avocats au nom de l'Australie envisage actuellement les utilisateurs de l'iPhone plus âgés ont déposé un recours collectif à Apple. Loi class action Briller Les avocats du cabinet expert Jan Saddler a déclaré que le peut être amené d'Apple en cours contre Le costume comprend les lacunes de l'iPhone 6, 6S, SE et 7, provisoirement prévue pour commencer un litige au début de 2018.
Récemment, selon les médias étrangers BGR dernières nouvelles que Apple a réinterprété sa politique de remplacement de la batterie aussi longtemps que les modèles iPhone 6 et le suivi des utilisateurs de téléphones mobiles sont prêts à payer dollars (environ 189 yuans) coûte 29, et l'appareil ne soit pas endommagé, Apple vous pouvez remplacer la batterie, ce qui élimine la nécessité d'une condition de batterie supplémentaire est détectée. médias étrangers a également déclaré que si les clients achetés avant le prix d'entretien de la batterie de 79 $, ils obtiendront un remboursement, mais la réponse officielle d'Apple n'a pas encore donné une claire déclaration.
Les causes de l'incident et le développement:
Selon les rapports des médias, à la mi-Décembre 2017, les membres du site de réseautage social Reddit trouver Apple a publié une mise à jour pour les personnes âgées iPhone peut conduire à ralentir la vitesse du processeur. Par la suite, Apple a publié une déclaration officielle, en disant que ces mises à jour sont conçues pour étendre la vie de la machine. Cependant, de nombreux consommateurs ne sont pas satisfaits que l'absence de limites de performance de téléphone d'Apple de transparence que c'est un moyen de promouvoir les ventes de téléphones d'Apple.
Suivi par les utilisateurs américains iPhone a déposé un recours collectif contre Apple, accusant ce dernier conduisant à un ralentissement des utilisateurs de téléphones mobiles n'a pas été le cas pour informer l'utilisateur à l'avance.
Selon le site PatentlyApple a rapporté que la batterie de l'iPhone d'Apple, car l'événement de décélération était une action de classe, il y a eu des progrès récents vendredi, le Missouri, les consommateurs Mississippi Apple a déposé les 16 premiers cas, 17 cas de collective les litiges d'Apple vers le bas après le scandale a éclaté fréquemment, l'Amérique du Nord a reçu 15 procès et maintenant Missouri Kim Burton, William Ellis et Mississippi Neill McInnis, J. Scott Archer mentionne deux procès, a poursuivi l'événement atteint 17 suivantes.
25 décembre 2017, Israël Apple a déposé une poursuite en recours collectif, à la recherche de 125 millions $. L'acte d'accusation dit, les utilisateurs d'iPhone pour déterminer le téléphone et son système d'exploitation est complètement dépendante de sa propre évaluation de l'entreprise, Apple n'a pas précisé la mise à jour logicielle forcer le téléphone à exécuter un impact négatif, a violé les droits fondamentaux des utilisateurs. Apple devrait être informé avant que l'utilisateur de télécharger ou de mettre à jour le système d'exploitation que l'utilisateur exécute des problèmes lents qui peuvent survenir. l'acte d'accusation a également accusé l'information à la source d'Apple aux clients est évidemment de profiter parce que la société a tendance à rendre les utilisateurs acheter une nouvelle machine dès que possible de remplacer la vieille machine.
Le 28, Apple Inc. a publié une lettre ouverte pour s'excuser auprès des utilisateurs après que l'entreprise ait été critiquée pour avoir ralenti l'ancien iPhone avec des batteries plus anciennes, alors qu'une association de consommateurs en France a déposé une plainte contre l'entreprise, exigeant une répression Pratique.
Récemment, un avocat sud-coréen nommé Hannuri a annoncé la publication d'une annonce de recrutement dans les deux prochaines semaines et entamera une action en justice contre Apple au début de l'année prochaine afin d'obtenir réparation. En outre, il existe un certain nombre de cabinets d'avocats sud-coréens pour mener des actions collectives contre Apple, le gouvernement sud-coréen a également «accéléré la porte» pour enquêter et a demandé à Apple South Korea de l'expliquer. En Corée du Sud "Telecommunications Business Law" règlement, le gouvernement coréen n'a pas la base juridique pour l'enquête sur Apple.