Entrevista Gu Chu Jun: "Minha empresa listada deve devolvê-la para mim"

O parágrafo 2 do artigo 243 do Código de Processo Penal estipula: "O Supremo Tribunal Popular tem os julgamentos e decisões sobre os tribunais populares legalmente efetivos em todos os níveis ... se houver algum erro, ele tem o direito de apresentar um julgamento ou pedir um tribunal de pessoas menores para julgar novamente".

Estas serão as disposições legais inesquecíveis de Gu Chujun - Em 28 de dezembro de 2017, o Supremo Tribunal Popular decidiu considerar o caso de Gu Chu Jun com base nas disposições acima. No dia seguinte, Gu Chu Jun aceitou a entrevista do repórter "Daily Economic News" com um significado Disse: "Experimentei um pouco mais nos últimos anos e agora estou esgotado. Quando desespero, isso está desmoronando, quero agradecer esta situação".

10 anos reclamaram que a estrada de todos os lugares

Às 24 horas do dia 29 de dezembro de 2017, Gu Chujun e o correspondente do Daily Economic News se encontraram no Harvest Building no distrito de Haidian, onde os antigos "predadores de capital" que estiveram perto do Hailian tiveram cabelos grisalhos e vacilaram um pouco. No entanto, Depois de receber três entrevistas na mídia ainda não há fadiga significativa.

'10 anos e, finalmente, espero que estivesse reclamando da segunda instância, até agora 10 anos, libertado da prisão por 5 anos em 2012. 'Gu Chu Jun disse.

Ele estava ansioso para o "Aviso de Retrial" do Supremo Tribunal. Sobre um pouco mais (28/09/2017) Um amigo me ligou e disse: "Seu caso é um novo julgamento?" Fiquei surpreso. Dizendo: "Não sei, como você descobriu?" Ele disse que a notícia estava fora e eu disse "Você enviou as novidades rapidamente". Quando eu estava lendo as notícias, o Supremo Tribunal me chamou, Deixe-me ir ao veredicto do julgamento às três horas da tarde. "Um dia passou e ele lembrou que não conseguiu esconder o sorriso quando ouviu o novo julgamento.

O caso Gu Chujun tem sido amplamente preocupado com o mundo exterior, e as conquistas de Gu Chujun no mercado de capitais não estão relacionadas ao início deste século, Gu Chujun fundou o forte impulso do "Greencool", o controle do apogeu de cinco empresas listadas e tem Kelon, Rongsheng, Meiling, Ginuoer e outras marcas de geladeira, sentados na metade da geladeira do mercado chinês. Em 2003, CCTV para Gu Chu Jun apresentou o prêmio China Economic Person of the Year no início de 2004, Gu Chu Jun embarcou no 'Hurun Capital Control 50' Com a lista de Liu Chuanzhi, Ding Lei, Zhang Ruimin e assim por diante.

Mas desde o infinito até o assediado em apenas um ano. Em 2005, Gu Chujun foi preso por suspeita de fundos falsos, declarações financeiras falsas, apropriação indevida de ativos e ocupação de encargos e outros encargos. Em 2007, a Greencool descartando Hong Kong, "Verde Em 2008, Gu Chujun foi condenado a 12 anos de prisão e uma multa de 6,8 milhões de yuans por apropriação indevida de fundos devido ao crime de denunciar falsamente o capital social, divulgar ilegalmente e não divulgar informações importantes.

Gu Chujun lembrou ao repórter do Daily Economic News que, após o segundo julgamento, ele escreveu uma petição na prisão até sua liberação da prisão em 2012 e formalmente apresentou uma petição em 2013. O Supremo Tribunal de 2014 encarregou o Tribunal Superior de Recurso de Guangdong de aceitar o novo julgamento, mas desde então, Atrasado mais de dez vezes.

"Alguns anos atrás, tentei um pouco mais e já estive esgotado, e quando desespero, isso desistiu, quero agradecer a situação." Sobre este aviso de julgamento difícil, Gu Chujun lamenta.

"Minha empresa pública deve devolver isso"

De acordo com o Supremo Tribunal divulgado no site oficial da notícia, o julgamento dos três casos, além do "caso Gu Chujun", mas também o original Womens Holdings Group Co., Ltd. Zhang Wenzhong fraude, suborno de unidade, apropriação indevida de fundos (doravante denominado Zhang Wenzhong) E Li Meilan e Chen Jiarong e Xu Ronghua confirmaram a disputa sobre a invalidação do Acordo de Transferência de Equidade. Entre eles, o caso de Gu Chujun e Zhang Wenzhong foi examinado diretamente pelo Supremo Tribunal.

"O julgamento não será necessariamente" transformar o caso ", mas, do ponto de vista da lei citada, a lei suprema parece acreditar que a audiência de julgamento do julgamento de provas insuficientes ou aplicação da lei é errada, nesta perspectiva, penso que a possibilidade de um novo julgamento O sexo é ótimo. "O diretor da firma de advocacia de Pequim, advogado Zhu Yonghui, disse a repórteres.

"Este é um sinal muito forte de que a implementação judicial das políticas relevantes sobre a proteção dos direitos de propriedade e a proteção dos direitos e interesses dos empreendedores privados, há muito tempo, muitas vezes tomou o sinal de libertação da rectificação de casos típicos, de modo a promover a plena implementação das políticas judiciais Eu acho que esses três casos devem ter plenamente em conta essa necessidade, e acho que os três casos em si são muito representativos ". Zhu Yonghui disse ao repórter Daily Economic News.

Zhu Yonghui advogado por muitos anos envolvidos em litígios de defesa de disputas económicas, agindo como muitos casos privados de casos similares. "Dos meus sentimentos, o nosso julgamento cada vez mais substantivo" No entanto, Zhu Yonghui também disse que o mais alto A escolha do "julgamento judicial" também mostra que o sistema judicial ainda está com dificuldade em corrigir erros. "Nosso tribunal de julgamento raramente tem a coragem de reconhecer e corrigir seus próprios erros".

De acordo com as disposições do período de julgamento não superior a 6 meses, Gu Chu Jun disse que, como julgamento, a "injustiça está prestes a chegar à verdade". Vale ressaltar que, em 2006, Gu Chujun foi "banido da implementação de um mercado permanente", mesmo que liberado da prisão seja difícil de títulos Mercado novamente, o punho de Shi.

Se o novo julgamento 'derrubar', Gu Chu se de solicitar uma indemnização, se tem a coragem de voltar para a comunidade empresarial? 'Eu só quero ter tempo de volta perdida.' Gu Chu junho ao repórter "Economic Daily News", disse, 'Eu sou sociedades cotadas devem também Me dê. Além disso, "Kelon Electric, segurando minha patente para produzir aparelhos de ar condicionado, certamente me compensará".

Gu Chu junho também disse que a compensação no momento não é o mais importante, a coisa mais importante é chegar ao fundo do caso. O retorno, Gu Chu não é mais o auge da vida, o padrão da indústria de eletrodomésticos mudou muito. Hoje, ele lado à espera da conclusão final, o lado do planejamento Tudo está resolvido após o jogo. "Não necessariamente no campo de eletrodomésticos, mas certamente será na indústria de fabricação", disse Gu Chu Jun.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports