"형사 소송법"제 243 번째 단락 : '오류, 또는 재심에 대한 명령 하급 법원을 죄상 인부 할 수있는 권리를 찾을 경우, 최고 인민 법원의 경우 법적 효과 심판 또는 주문에 참 ...... 발생했습니다.'
이 잊을 수없는 평생 구 추 6월 법적 요구 사항이 될 것이다 - 년 12 월 (28), 2017 대법원은 위의 빛, 사건의 결정은 다음 날의 죄상 인부 구 추 이세 구 추 의미 "매일 경제 뉴스"기자 인터뷰를 받아 들였다. 말했다 : '몇 년 전 내가 좀 더 노력이, 지금은 소진되었고, 나는 절망에 거의 이러한 상황에 때 다운, 덕분에 나는 아직도.'
10 년 동안 모든 곳의 도로가 불평했다.
2017 년 12 월 29 일 2400 시간에 Gu Chujun과 Daily Economic News 특파원은 Haidian 지구의 Harvest Building에서 만났다. Hailian 근처에 있던 이전의 자본 포식자들은 회색 머리카락을 가지고 다소 어지럽게 변했지만, 세 번의 미디어 인터뷰를받은 후에도 여전히 큰 피로감이 없습니다.
'10 년, 그리고 마침내 희망이 있겠지만, 나는 2012 년 5 년 형무소에서 석방 된 지금까지 10 년 동안 두 번째 사례에서 불평을 늘어 놓았다.
그는 대법원의 재심 통지서를 기다리고있었습니다. "조금 지나서 (9/28/2017 AM) 친구가 나에게 전화를 걸어 '당신의 재판은 재심이다?'라고 놀랐습니다. "나는 당신이 어떻게 알았는지 알지 못했다"고 말하면서 뉴스가 나오면서 "서둘러 소식을 들었다"고 말했다. 내가 뉴스를 읽을 때, 대법원은 나에게 전화를 걸었다. 오후 3시에 재판 결과를 발표하겠습니다. "어느 날 재판을 듣고 웃을 수는 없다는 것을 기억했습니다.
'구 추의 경우는'외부 세계에 확산 우려, 그리고 자본 시장에서 구 추 6 월 관련성없이 성공을하지 않았다. 구 추 6월 'Greencool'모멘텀에 의해 설립 세기의 시작, 높이 조절 다섯 상장 기업에서하고있다 Kelon는 2003 년 중국 냉장고 시장의 절반에 앉아, 메이 링, EJ의 NUR 냉장고 및 기타 브랜드 들릴지 구 추 6월 CCTV는 2004 년 초. 올해의 중국 경제의 사람을 수여, 구 추 '50 Hoogewerf 자본 통제'승선 Liu Chuanzhi, Ding Lei, Zhang Ruimin 등의 목록.
그러나 1 년에 전투 태세를 갖추는 무한한 아름다움. 2005 년, 구 추 사기 투자 계획, 허위 재무 제표, 자산 배임 및 횡령 관세 및 기타 비용의 혐의로 정식. 2007 년, 홍콩 Greencool의 상장 폐지, '그린 체포 2008 년 콜 부서 '붕괴, 구 추 때문에 허위 등록 자본 범죄, 불법 공개 및 범죄에 대한 중요한 정보의 비공개의 자금 횡령의 범죄는 12 년의 징역형 6.8 만 위안 벌금을 선고 받았다.
은 "매일 경제 뉴스"기자에 구 추 6 월 두 번째 재판이 아래로 결과 후, 그는 2014 년 대법원은 광동 고등 법원은 다음 재심을 받아 들였지만 표시 2013 년, 2012 년에 그의 석방 될 때까지 감옥에 불만을 쓴 공식적으로 불만을 시작 리콜 확장 다스.
'몇 년 전 내가 좀 더 노력이 여전히 지금 소진되었고,이 상황이 아래로, 감사합니다. 때 나는 절망에 거의 생각'이 하드 원 재심 통지를 이야기가, 구 추 6월는 한탄.
'내 상장 회사가 돌려줘야 해.'
삼가지 경우 '구 추 사건'의 재심뿐만 아니라 정보의 대법원 공개의 공식 웹 사이트에 따르면, 또한 원래 미국 지주 그룹 유한 회사 장 씨 사기, 뇌물 수수 (이하 장 무서운 함) 자금 케이스의 남용을 포함 그리고 리 메이 란과 쑤 Ronghua 논문집은 주 전송 계약 무효 분쟁 사례를 확인합니다. 그들 가운데 최고 즉시 죄상 인부에 의해, '구 추 케이스'과 '장 무서운'를.
'재심 것이다 필요는 없다'전복 '하지만, 참고 문헌으로 인용으로, 최고 분명히 오류에 대한 유죄 판결 또는 해당 법률에 대한 재판 증거에 제기 사례의 부족, 이러한 관점에서, 나는 그것이 감형 할 수있다 생각을 생각하는 법의 관점에서 섹스는 중대하다. '베이징 교토 법률 사무소는 수석 파트너 Zhu의의 Yonghui 변호사는 기자들에게 말했다.
"이것은 사유 기업의 권리와 이익 보호에 관한 관련 정책의 사 법적 실행이 오래 전부터 전형적인 사안의 수정으로부터 해방 신호를 취하여 사법 정책의 전면적 인 실행을 촉진한다는 매우 강력한 신호이다 나는이 세 가지 사례가이 필요성을 충분히 고려해야한다고 생각한다. 세 가지 사례 자체가 매우 대표적이라고 생각한다 "고 Zhu Yonghui는 Daily Economic News의 기자에게 말했다.
경제 분쟁의 작품에서 형사 소송에 종사 몇 년 동안 Zhu의의 Yonghui 방어 변호사, 많은 유사한 경우를 민간 기업을 대표했다. '내 경험에서, 우리는 재심을 얻기의 본질은'. 그러나, Zhu의의 Yonghui는 가장 높은했다 프랑스는 사법 시스템이 여전히 오류 수정의 문제에 어렵다는 것을 보여줍니다 '죄상 인부'을 선택, '우리의 재판 법원은 자신의 실수를 인정하고 자신을 수정하는 용기가 어렵다'.
규정에 따르면, 재심 기간이없는 6 개월 이상은, 구 추 재심과 '부정의 진실에 관한 것입니다'라고 말했다. 그것은 그의 석방 또한 증권 어려운 경우에도, 2006 년, 구 추가 '영구적 인 시장 배제의 구현'이라고 언급 할 가치가있다 시장 Zaishi 주먹.
사업을 지역 사회로 복귀 할 수있는 용기가있는 경우, 보상을 신청할 수 있는지? 재심 '전복', 구 추 '난 그냥 손실 된 시간을 얻고 싶은이.'는 "매일 경제 뉴스"기자에 구 추 6월 말했다 경우, '나는 상장 기업도해야 해요 줘. '뿐만 아니라,'에어컨의 내 특허 생산을 잡고 전기 Kelon처럼, 확실히 '저를 보상해야합니다.
구 추 6월도 순간에 보상이 가장 중요하지 않다라고, 가장 중요한 것은 사건의 하단에 도착하지 않습니다. 컴백은 구 추은 더 이상 삶의 소수, 가전 산업의 패턴이 크게 변경되었습니다. 오늘, 그는 최종 결론 계획 측면을 기다리는 쪽 먼지 결국 체스 게임. 정착 '가전 제품의 필드를 다시 입력하지 않을, 그러나 또한 제조 분야에서 개발해야합니다.'구 추 표명했다.