„Strafprozessrecht“ Artikel 243 Absatz: ‚Wenn das Oberste Volksgericht in rechtswirksamer Urteile oder tatsächlich aufgetreten ist ...... Wenn Sie einen Fehler finden, oder den richtigen Befehl Vorinstanzen zur Neuverhandlung an arraignment.‘
Dies wird zu einem unvergesslichen Lebensdauer Gu Chu Juni gesetzliche Anforderungen sein - 28. Dezember 2017 hat der Oberste Gerichtshof ist das Licht der oben genannten, die Entscheidung des Falles am nächsten Tag arraignment Gu Chu Jun Gu Chu akzeptiert „Daily Economic News“ -Reporter Interview Bedeutung. sagte: ‚vor ein paar Jahren war ich noch ein wenig mehr Aufwand, haben nun erschöpft, und ich bin fast in Verzweiflung, wenn dieser nach unten, dank dieser Situation.‘
10 Jahre beschwerte sich die Straße jeden Ort
Am 29. Dezember 2017 um 24:00 Uhr trafen sich Gu Chujun und der Daily Economic News-Korrespondent im Harvest Building im Haidian District, wo die ehemaligen "Capital Predators", die in der Nähe des Hailian waren, graue Haare hatten und etwas nachgaben. Nach Erhalt von drei Mediengesprächen gab es immer noch keine signifikante Müdigkeit.
"10 Jahre, und schließlich hoffentlich habe ich mich beschwert von der zweiten Instanz, bis jetzt 10 Jahre, aus dem Gefängnis für 5 Jahre im Jahr 2012 entlassen", sagte Gu Chu Jun.
Er freute sich auf die "Bekanntmachung des Wiederaufnahmeverfahrens" des Obersten Gerichtshofs. "Etwa ein wenig vorbei (9/28/2017 AM) Ein Freund rief mich an und sagte:" Ihr Fall ist ein Wiederaufnahmeverfahren? "Ich war überrascht. Er sagte: "Ich weiß nicht, wie hast du es herausgefunden?" Er sagte, dass die Nachricht aus war und ich sagte: "Du hast die Nachrichten in Eile geschickt." Als ich die Nachrichten las, rief mich das Oberste Gericht an, Lassen Sie mich um drei Uhr nachmittags zum Prozessurteil gehen. "Ein Tag verging und er erinnerte sich, dass er sein Lächeln nicht verbergen konnte, als er das Wiederaufnahmeverfahren hörte.
‚Gu Chu Fall‘ ist die weit verbreitete Sorge in der Außenwelt, und Gu Chu Jun in den Kapitalmärkten hatte Erfolg nicht ohne Relevanz. Zu Beginn dieses Jahrhunderts, gegründet von Gu Chu Juni ‚Green‘ Schwung, Höhenkontrolle fünf börsennotierte Unternehmen und hat Kelon, klingen mag, Meiling, ej nur Kühlschrank und andere Marken, im Jahr 2003 auf der Hälfte des chinesischen Kühlschrank Markts sitzen, Gu Chu Juni CCTV chinesische Wirtschaft Person of the Year Award ausgezeichnet wird. Anfang 2004, bestieg Gu Chu 'Hoogewerf Kapitalsteuerung 50' mit dem Vorstand sowie die Liste des Liu, Ding Lei, Zhang und so weiter.
Aber die umkämpfte unendliche Schönheit in nur einem Jahr. Im Jahr 2005 Gu Chu wegen des Verdachts auf betrügerische Kapitalanlagen, falsche Abschluss, Vermögens Veruntreuung und Unterschlagung Zölle und anderen Abgaben wurden formell verhaftet. Im Jahr 2007 Green Delisting in Hong Kong, ‚die Grüne Cole Department Zusammenbruch im Jahr 2008, Gu Chu wegen falscher Grundkapital Kriminalität, illegaler Offenlegung und nicht-Offenlegung von wichtigen Informationen über das Verbrechen, das Verbrechen der Veruntreuung von Geldern wurde zu 12 Jahren Haft verurteilt und eine Geldstrafe von 6,8 Millionen Yuan.
Gu Chu Jun der „Daily Economic News“ Reporter erinnerte, nach dem zweiten Versuch führt nach unten, er im Jahr 2012 die Beschwerde im Gefängnis bis zu seiner Entlassung schrieb, begann im Jahr 2013 eine formelle Beschwerde, der 2014 Supreme die Guangdong High Court akzeptiert Neuverhandlung, zeigt aber dann Verlängerung Dutzend.
‚Vor ein paar Jahren war ich noch ein wenig mehr Aufwand, haben nun erschöpft, und ich bin fast in Verzweiflung, wenn dieser nach unten, dank dieser Situation.‘ Talking Wiederaufnahmeverfahren Ankündigung dieser hart erkämpften, Gu Chu Juni beklagt.
"Meine Aktiengesellschaft sollte es mir zurückgeben"
Nach der offiziellen Website der Supreme Offenlegung von Informationen, zusätzlich zu den drei Fällen die Neuverhandlung von ‚Gu Chu Fall‘, schließt auch original US Holding Group Co., Ltd Herr Zhang Betrug, Bestechung, Veruntreuung Fall (im Folgenden Zhang dire bezeichnet) und Li Meilan und Proceedings of Xu Ronghua den Übernahmevertrag ungültig Klärungsfall bestätigen. unter ihnen, ‚Gu Chu Fall‘ und ‚Zhang dire‘ von dem höchsten unmittelbaren arraignment.
"Retrial wird nicht unbedingt" den Fall "drehen, aber aus Sicht des zitierten Gesetzes glaubt das oberste Gesetz offensichtlich, dass die Verhandlung des Prozesses wegen unzureichender Beweise oder Anwendung des Gesetzes falsch ist. Aus dieser Perspektive halte ich die Möglichkeit eines erneuten Verfahrens für möglich Sex ist großartig. "Der Anwalt des Pekinger Kioto-Anwalts, Senior-Anwalt Zhu Yonghui, sagte Reportern.
"Dies ist ein sehr starkes Signal, dass die gerichtliche Umsetzung der einschlägigen Politiken zum Schutz der Eigentumsrechte und zum Schutz der Rechte und Interessen von Privatunternehmern vor nicht allzu langer Zeit oft das Befreiungssignal von der Bereinigung typischer Fälle genommen hat, um die vollständige Umsetzung der Justizpolitik zu fördern Ich denke, diese drei Fälle sollten dieser Notwendigkeit in vollem Umfang Rechnung tragen, und ich denke, dass die drei Fälle selbst sehr repräsentativ sind. ", Sagte Zhu Yonghui dem Daily Economic News-Reporter.
Zhu Yonghui Verteidiger seit vielen Jahren in Strafverfahren in der Arbeit von Wirtschaftsstreitigkeiten beschäftigt, hat viele ähnliche Fälle private Unternehmer vertreten. ‚Aus meiner Erfahrung die Essenz unserer Wiederaufnahme des Verfahrens erhalten‘. Allerdings Zhu Yonghui sagte auch, dass die höchste Die Wahl des "Gerichtsverfahrens" zeigt auch, dass das Justizsystem immer noch Schwierigkeiten hat, Fehler zu korrigieren. "Unser Gericht hat selten den Mut, seine eigenen Fehler zu erkennen und zu korrigieren."
Entsprechend den Vorschriften, die Neuverhandlung Zeitraums nicht mehr als sechs Monate, sagte Gu Chu, dass mit der Neuverhandlung ‚ist über die Wahrheit der Ungerechtigkeit‘. Es lohnt sich, dass im Jahr 2006 zu erwähnen, Gu Chu ‚die Einführung einer permanenten Markt Ausgrenzung‘ war, auch wenn seine Freilassung in Wertpapieren auch schwierig ist, Markt wieder Shi Faust.
Wenn die Wiederaufnahme des Verfahrens ‚kippen‘, Gu Chu, ob eine Entschädigung beantragen, wenn der Mut für die Wirtschaft zurückkehren? ‚Ich will nur wieder verloren Zeit.‘ Gu Chu Juni der „Daily Economic News“ Reporter sagte: ‚Ich bin börsennotierten Unternehmen sollten auch gib mir. ‚zusätzlich‘ wie Kelon elektrischer und hält meine Patent Produktion von Klimaanlagen, wird sicherlich mich kompensieren‘.
Gu Chu Jun sagte auch, dass die Entschädigung ist im Moment nicht das wichtigste, das Wichtigste ist, an der Unterseite des Gehäuses bekommen. Das Comeback, Gu Chu ist nicht mehr der Blüte des Lebens, hat sich das Muster der Hausgeräteindustrie stark verändert. Heute ist er für den endgültigen Abschluss Seite warten, die Planung Seite alle Schachspiele nach dem Staub gelegt hat. ‚unwahrscheinlich, dass das Gebiet der Haushaltsgeräte neu eingeben, sondern es muss auch in der verarbeitenden Industrie entwickeln.‘ Gu Chu ausgedrückt.