В последние несколько дней была чрезвычайно напряженная дискуссия о запрете на использование Nvidia, искусственного интеллекта и науки и техники в стране. Однако, как вчера Nvidia объявила официальные мнения, этот инцидент, наконец, подошел к концу.
Только один вывод - на этот раз NVIDIA действительно «обиделась».
Пересмотрите новые правила NVIDIA, вопрос в точности где?
Прежде всего, давайте начнем с «новой сделки» и начала всего инцидента.
Новые правила на самом деле поступают с страницы загрузки драйверов NVIDIA GeForce, и пользователи должны проверить соответствующее лицензионное соглашение перед загрузкой драйвера (аналогично тому, который должен быть проверен перед установкой программного обеспечения).
Это также означает, что - все пользователи программного обеспечения драйвера GeForce фактически согласны с этой лицензией по умолчанию.
Спорный контент появляется в разделе «Ограничения» раздела «Лицензирование», в частности Послание: «Центр обработки данных не имеет лицензии на использование этого программного обеспечения, если центр обработки данных не делает блок-цепочку».
Этот контент был впервые обнаружен и представлен в режиме реального времени немецким журналом технологий golem.de и был опубликован на форуме Reddit пользователем «booooomba», но спокойно изменился в описании прессы -
«Новый лицензионный лицензия NVIDIA запрещает приложениям Deep Learning работать на графических процессорах GeForce (новое лицензионное соглашение NVIDIA запрещает запуск приложений глубокого обучения на графических процессорах GeForce).
Непонятно, почему именно «booooomba» выбрала бы эту точку зрения для объяснения новых правил. Однако новые правила поднимают следующие вопросы:
Что означает термин «центр обработки данных» в этом правиле? И почему исключена операция блокировки?
Остальные три пункта в разделе «Ограничения» - это общие права продукта. Почему одно такое конкретное положение содержится в статье 4?
Далее, Лей Фэн сети по этим трем основным вопросам для дальнейшего анализа.
Ключевой вопрос 1: Что NVIDIA хочет ограничить?
Вчера официальный представитель NVIDIA ответил на сеть Lei Feng, вы можете ясно сказать, что один пункт - новые правила, ориентированные не на обычных пользователей видеокарты GeForce, а на крупные центры обработки данных. Хотя во владении этими крупными центрами обработки данных часто Основные поставщики облачных услуг.
В официальном заявлении NVIDIA говорится: «Пользователям не рекомендуется ненадлежащим образом использовать наши продукты GeForce и TITAN в суровых, крупномасштабных корпоративных средах».
В то же время NVIDIA также подчеркивает: «Исследователи обычно используют продукты GeForce и TITAN для некоммерческого использования или других исследований, не связанных с центром данных, и NVIDIA не намерена запрещать эти виды использования».
Через эти два утверждения , Мы можем легко видеть, что два из них должны отвечать ключевым критериям одновременно: будь то коммерческое использование, масштаб центра обработки данных.
Объединив эти два условия, мы можем получить от средних до крупных поставщиков облачных услуг, которые в настоящее время предоставляют пользователям услуги «GPU Cloud Computing».
Ключевой вопрос 2: Почему вы хотите поставить целую цепочку на лошадь?
Во многих предыдущих отчетах многие СМИ добавили более или менее «описание»:
NVIDIA на этот раз ограничивает центр обработки данных, но отпустит bitcoin mining!, А некоторые друзья даже в названии большого «нового запрета NVIDIA: не могут запускать графическую глубину обучения GeForce (майнинг) «Но так ли это?
Первый момент, который необходимо прояснить, - это то, что NVIDIA никогда не поддерживала продукты GeForce для разработки.
В середине этого года NVIDIA прямо рассказала о деятельности бренда видеокарты: «NVIDIA не поощряет разработку видеокарты GeForce, пользователям это не рекомендуется. По моему, пожалуйста, используйте специальную модель видеокарты для шахт».
Хотя до сих пор это предложение не было написано ни в одном правиле, но NVIDIA в середине этого года посвятила добычу GPU лучшим доказательством.
В этом году NVIDIA представила графическую карту «P106-100» для разработки, которая «модифицирована» с потребительского рынка графической картой GeForce GTX1060. Однако не только не имеет интерфейса вывода аппаратного изображения, но и функция Dirext (программное обеспечение Microsoft Display API, в настоящее время Windows Все виды игр, требующих работы этого программного обеспечения) также кастрируются с физического уровня.
Существует только одна такая цель с большой осторожностью - максимально защищать потребительский рынок.
В биткоине, когда-то прибывшем на 2013-2014 гг., Серия AMD HD7000 долгое время отсутствовала.
Но по мере того, как биткойн резко остыл в 2014 и 2015 годах, все больше графиков AMD, когда-то использовавшихся в горнодобывающей отрасли, «возвращаются» на потребительский рынок, и эти партии «оскорбительных» горнодобывающих продуктов сильно повлияли на расходы AMD Рынок продуктов класса, проблема, связанная с продажей, - сделать AMD самодовольной.
NVIDIA всегда проявляла бдительность в связи с бумом копания. Поскольку в этом году начался «горный бум», основанный на ICO, многие графические OEM-производители NVIDIA опубликовали вне своей упаковки продуктов:
«Если продукт используется для добычи, мы оставляем за собой право отказать в гарантии и обслуживании».
Из урока AMD, к жизни OEM-производителей, а затем к специальной стартовой плате P106-100, NVIDIA hide mining не может скрыть ее, как она могла заявить о своей поддержке отношения?
Драйвер картой P106 на самом деле модифицирован драйвером GeForce
Вопрос в том, почему правила этого блока будут работать на блоке?
В индустрии видеокарты профессионалы наконец рассказывают тайну плода -Не NVIDIA поддерживает blockchain, но драйверы GeForce на самом деле являются «косвенными», которые также используются для разработки выделенных видеокарт.
Что касается того, почему конкретно не получить серию драйверов Ну, NVIDIA никаких усилий, не хочу тратить эти усилия.
Ключевой вопрос 3: Почему NVIDIA «выделяет» это требование?
Хотя для всех, кто согласен с пользовательским соглашением, принято говорить, что NVIDIA ставит его в соответствие с большинством основных правил продукта, что свидетельствует о важности этого правила.
Почему NVIDIA «подчеркивает» это требование? Официальное лицо NVIDIA упомянуло в заявлении о приемлемости продукции, что более важно, желание NVIDIA прояснить потребительский рынок, дифференциацию на рынке бизнеса.
Следует заранее подчеркнуть, что это связано с деньгами, но это не простой вопрос о деньгах.
Это распространенное явление на рынке полупроводников - от конкурента NVIDIA AMD до процессора Intel, у которого фактически есть свой сегмент рынка, но, разумеется, разница между потребительскими и корпоративными рынками.
Пользователи потребительского рынка, как правило, относительно просты в использовании, в то время как спрос на продукцию также более концентрирован.
Например, GPU, если у вас хорошая производительность графики и стабильная работа на нем.
Но для предприятий недостаточно аппаратного обеспечения. Вам также необходимо разработать для них различные аппаратные и программные интерфейсы. Необходимо адаптировать различные сценарии приложений. Вам необходимо предоставить различные корпоративные услуги и даже инженеров На место технической помощи.
Эта шерсть, естественно, должна быть в теле овец, также создала разрыв в цене.
Решения NVIDIA для различных приложений ускорения GPU
Как отдельно заряжать две группы овец на рынке потребительского рынка и на уровне предприятий на отдельном уровне и в конечном итоге стать проблемой, с которой сталкиваются предприятия полупроводниковой промышленности.
Здравый смысл взимать больше за облачную услугу, которая генерирует коммерческие выгоды и в то же время требует большего обслуживания продукта.
С другой стороны, «потребительские продукты дешевле, чем на уровне предприятия» можно даже понимать как «NVIDIA собирает маркетинговые сборы корпоративного класса разумно, что, в свою очередь, снижает стоимость потребительского рынка».
Это не только выбор общей стратегии компании, но и результат окончательного выбора правил рыночной конкуренции.
Дополнительные инструкции: потребительские товары действительно не относятся к рынку предприятия?
Как упоминалось выше, одним из лучших объяснений разницы между потребительским рынком и рынком предприятия является разница между двумя:
GPU на потребительском рынке обычно устанавливается в шасси, вам нужно завершить весь процесс охлаждения, используя более короткую продолжительность, более низкую частоту использования.
На корпоративном рынке графические процессоры часто «подключаются» к серверным стойкам, часто с радиаторами и внешней мощностью (ветром, жидкостью) для завершения процесса охлаждения. Использование графического процессора очень длительное, с очень высокой частотой использования и требований стабильности навсегда приоритет.
Это также делает продукты обоих рынков очень разными во всех отношениях, например внешний вид.
Возьмите GeForce GTX1080Ti и Tesla P40, которые также используют ядро GP102 (разные модели), а параметры ключевого процессора очень близки. Внешний вид и внешний вид совершенно разные:
GTX1080Ti поставляется с турбовентиляторным оборудованием, в то время как хвост графического охладителя не позволяет циркуляцию воздуха, этот режим охлаждения в условиях потребительского рынка ПК очень эффективен.
Tesla P40 использует безвентиляторную конструкцию от головы до хвоста, которая может быть установлена в несколько раз ближе к серверу без ущерба для рассеивания тепла.
В дополнение к появлению разницы, NVIDIA действительно предпримет некоторые потенциальные усилия.
Хотя в процессе производства графического процессора используются одни и те же материалы и процессы, в готовом изделии часто присутствуют некоторые нюансы.
Например, некоторые графические процессоры могут работать при более низком напряжении, а некоторые графические процессоры имеют более высокие характеристики разгона. Эти тонкие различия в сочетании с различиями в характеристиках продуктов NVIDIA в конечном итоге приводят к избыточности серверных продуктов ,
Коммерческое облачное обслуживание - это продукты корпоративного класса
После рассмотрения многих факторов, я считаю, что у вас могут быть свои собственные суждения, по крайней мере, в сети Лей Фэн кажется:
Это новое правило - это только чистая NVIDIA для собственного продукта, а «неудачный» при перемещении предприятий - это не отраслевые правила облачных сервисов »перед компанией.
Лэй Фэн Ван также специально дал интервью домашнему облачному гиганту Али и облако Tencent, облако Али, которое не комментировало.
Однако, согласно сетевому запросу Lei Feng, облако Али фактически поддерживало тесное сотрудничество с NVIDIA, новейший графический процессор NVIDIA Tesla V100 также был в руках облака Али, который развертывается.
Tencent облачный ответ более прямой:
'Создание графических процессоров GeForce с использованием Enterprise IaaS (Infrastructure as a Service), а затем их продажа не является рекомендацией, и они больше ориентированы на стабильность от потребностей корпоративных пользователей. Стабильность серии Telsa, Есть преимущества.
Отвечая на вопрос о ценности сотрудничества NVIDIA с ними, Tencent Cloud Engineer сказал: «NVIDIA очень поддерживает наше оборудование.
Tencent облака на этой основе, через глубину развития, представил множество продуктов для удовлетворения потребностей пользователей.
Интересно отметить, что Amazon AWS представила NVIDIA 8-позиционный ускоритель Tesla V100 GPU в октябре этого года и предлагает его как совершенно новый облачный сервис для конечных пользователей.
Таким образом, хотя использование GeForce более выгодно в книгах, поставщики облачных услуг, которые создают сервисы корпоративного класса таким образом, на самом деле являются только «гетерогенными» в отрасли.
Написано в последнем: проект также кормит колодец
Являясь основным «источником питания» для параллельных вычислений и даже для эпохи искусственного интеллекта, несколько графических процессоров NVIDIA ведут индустрию с их постоянно развивающейся производительностью.
И NVIDIA делает больше, чем просто создает продукт, разрабатывает аппаратные и программные интерфейсы, предоставляет прикладные решения, инкубирует начинающие компании, проводит технологические саммиты и многое другое.
«Монополия Nvidia» Nvidia не так хороша, как говорят, что технология NVIDIA продолжает стремительно развиваться, создавая огромное преимущество в своих продуктах и услугах.
Однако, поскольку предприятие быстро ограничивает его технологию и рынок, чтобы предотвратить его «монополизацию», является ли это нарушением намерения технологического развития и развития рынка или действительно ли это право злоупотреблять им?
