De izquierda a derecha: Shay Wolfling, Rick Gottscho, Mark Dougherty, Gary Zhang y David Shortt.
Moderador: Mirando 10 / 7nm, entrará en 5nm o 3nm ¿Esto es más difícil de lo que esperábamos? ¿Es posible?
Dougherty: aunque no hemos encontrado una solución más adecuada, creemos que es alcanzable, pero no se espera que dicha meta se logre en línea recta, ni será hiperbólica o exponencial.
Gottscho: Estoy de acuerdo. El camino a 5nm es obvio. FinFETs se extenderá a al menos 5nm, también se puede extender a 3nm. Habrá otras soluciones, habrá nuevos materiales, habrá más desafíos. Conocemos la producción El diseño de 5nm gobierna las aletas altas de 150nm. Pero la fabricación es una cosa, cómo evitar que colapse es otro asunto. Hay muchos desafíos, pero aún somos firmes.
Shortt: Hace unos 30 años, leí un artículo que explicaba claramente por qué es imposible usar técnicas de imagen para hacer dispositivos que son más pequeños que la longitud de onda de la luz, y todos sabemos de qué se trata, Las apuestas son todas incorrectas, y ahora parece que podemos hacerlo. Parece que no podemos hacer algunas generaciones de artesanía, pero al final siempre podemos hacerlo. Como probador, me sorprendió que estos dispositivos sean fabricables. Con 3D NAND, podemos hacer estos increíbles productos.
Zhang: Sabemos por los clientes de la cadena de suministro que la microfilmación aún no ha terminado. En fotolitografía, hicimos un gran esfuerzo en el EUV para llevar a buen término el nuevo nodo de proceso. NA es una extensión, por lo que tenemos una solución en términos de impresión y gráficos, y enfrentamos un desafío mayor en cuanto a cómo administramos la complejidad y el costo, pero lo hacemos.
Wolfling: Estoy de acuerdo, pero el problema no es fácil de tratar porque funciona de muchas maneras. Hay espacio para extender el transistor, o podría ser nanofallas, pero ¿dónde está la intersección? ¿3nm o 2nm? Hasta cierto punto Hay lapsos de la industria que pueden ocurrir en EUVs y también pueden ocurrir en finFETs. El problema es dónde ocurrirá.
Moderador: Sin embargo, tenemos algunos problemas importantes que resolver. Existen interconexiones, retrasos de RC, hay muchos problemas que nadie puede resolver. Por ejemplo, en la lógica de fabricación y medición, ¿cuál es la nueva opinión?
Dougherty: Los desafíos que veo son en realidad el número de opciones y la tecnología utilizada para la producción en masa está aumentando. Al revisar las generaciones pasadas de manualidades, usted sabe más o menos acerca de los materiales y las estructuras básicas que va a utilizar. Ahora, cuando mira hacia adelante A 7 nm y más, nuestro mapa de ruta de proveedores muestra que podría ser cualquiera de estos 10. La respuesta es una combinación de ellos, pero filtrar estas diferentes opciones en los nodos avanzados requiere más trabajo, Puede no ser una solución única, y durante el tiempo más largo en la industria, todos son consistentes en el último minuto de la misma solución. Puede haber algunos desacuerdos, como las consecuencias de la metalurgia.
Zhang: El problema no es que golpees la pared, sino que tienes muchos caminos. La cuestión es cómo exploramos todo esto. Desde el principio pueden ser prometedores, pero es difícil decir cuál es rentable y cuál está bien. Esto es parte de la inversión necesaria: investigar diferentes materiales y diferentes direcciones, y no creo que el problema sea que nos enfrentamos a un dilema.
Moderador: Nos enfrentamos a muchas opciones, ¿no?
Gottscho: Sí.
Zhang: Discutimos el problema de medir el tamaño por debajo de un segundo, y ahora podemos hacerlo en 3D, por lo que tenemos una solución para la medición, y si tenemos una solución para todos los problemas que queremos medir, todavía Es un problema
Shortt: Lo que he visto a lo largo de los años es que desde el concepto hasta los envíos reales, el ciclo de extremo a extremo es cada vez más largo, por lo que debemos comenzar antes. Tenemos varias generaciones de procesos que son transversales, en cualquier momento Estamos obteniendo muchas buenas ideas, pero tenemos que empezar a pensar en ellas antes y hacer una reducción técnica para descubrir qué funciona y qué no, y luego continuar, por lo que para nosotros, Los costos de extremo a extremo son cada vez más altos. Pero con una administración adecuada, se reduce el riesgo técnico desde el principio, se abandonan rápidamente esas ideas no viables y se retienen esas ideas útiles.
Moderador: Otra lógica involucrada en todo esto es 3D NAND. Hemos ampliado a la capa 48. ¿Continuará expandiéndose, o habrá límites?
Gottscho: se espera que continúe aumentando durante algún tiempo soy muy optimista sobre el futuro, porque ahora vemos el método 256 capas, pero creo que el personal dedicado a la industria de los semiconductores también hay que tener cuidado, con el fin de alcanzar el nivel 128 esto es muy difícil. el área de máscara de presión es un gran problema, si los chips de silicio que parece que no es apropiado. no hay agujero de la memoria también es un gran problema está grabado. que está grabado en mis 35 años en el campo of've nunca visto Desafiantes son las capas alternas de óxido y nitruro, u óxidos y polímeros, con relaciones de aspecto cercanas a 100: 1. Pero en este punto ya tenemos una línea de solución y estamos trabajando en tres generaciones de tecnología Conseguirá producción a gran escala en los próximos 10 años.
Shortt: ¿Ves el futuro de 3D NAND en 100 pasos para completar el grabado?
Gottscho: Esto es difícil de decir, y nuestra estrategia es mover la tecnología de grabado a la relación de aspecto máxima porque creemos que es ventajoso hacer el mayor beneficio posible para nuestros clientes.
Wolfling: una vez que empiezas a apilar, si tienes de 3 a 4 generaciones y las apilas juntas, no vale la pena el dinero, y cuanto más empujas el grabado, más tiempo pasas en esta dirección.
Moderador: Otra parte clave de la arquitectura de von Neumann es la DRAM. ¿Podemos dar un paso más y aplicar la tecnología 1x a 1y, o tenemos que recurrir a otras tecnologías como Phase Change Memory o STT-RAM?
Zhang: Nuestros clientes están siguiendo el camino 1x, 1y, 1z y tratando de exprimir otro nano, que ha existido durante un par de años, y eso va a suceder. Hasta dónde se desconoce, excepto que no hemos visto ningún otro dispositivo que pueda reemplazar DRAM, y vimos a XPoint como otra solución de memoria viable que se conecta a la arquitectura de memoria actual.
Dougherty: ¿Pero crees que hay otra opción de tiempo para seguir? Aunque no sabemos qué puntos de intersección existen, ciertamente hay mucho trabajo por hacer en todas estas diferentes tecnologías de almacenamiento.
Zhang: Esa es la razón por la cual la gente está mirando a XPoint y otras tecnologías de almacenamiento para ver si pueden sacar esto en términos de costo, rendimiento y resistencia, pero queda por ver cómo encajarán las DRAM.
Shortt: Vimos la predicción de KLA-Tenco de que 3D NAND se usará mucho antes, pero 3D NAND puede empujar una o dos generaciones más allá de lo que muchos esperarían, lo que retrasó el inicio de 3D. También le sucede a DRAM, y empujan todo lo que pueden.
Gottscho: Veo la diferencia entre DRAM y 2D / 3D NAND dinámica, porque 3D NAND agotado antes de la NAND 2D listos ahora, parece como si hay sustituto para ambos DRAM STT-RAM, o memoria de cambio de fase. o RAM resistiva, no puede igualar la velocidad o la resistencia de la DRAM. la necesidad es la madre de la invención, vemos por lo menos otros dos generaciones después de 1x, oímos hablar de 1a. DRAM todavía tiene su vida, Pero se vuelve cada vez más difícil. MRAM puede usarse como un componente de memoria lógica integrada. No parece una alternativa viable a DRAM de alta densidad.
Shortt: No hemos visto mucha demanda para medir estas nuevas estructuras, y hemos visto algunas pero no muchas.