تصویر از سمت چپ به راست: شای Wolfling، ریک Gottscho، مارک دورتی، گری ژانگ، دیوید Shortt.
انجمن:؟ پس از چشم انداز 10 / 7nm، را به 3nm یا 5nm وارد آن می شود سخت تر از ما انتظار می رود آن را ممکن است؟
دورتی: اگر چه که چه برای رسیدن به یک راه مناسب تر برای پیدا کردن، اما ما معتقدیم که می توانیم به دست، با این حال، انتظار می رود برای رسیدن به این هدف را نمی خواهد یک خط مستقیم، اما آن را نمی خواهد خط هذلولی یا نمایی.
Gottscho: قبول دارم که در مسیر به 5nm است FinFETs آشکار خواهد شد به حداقل 5nm توسعه یافته، نیز ممکن است به 3nm گسترش پس از آن وجود خواهد راه حل های دیگر، وجود خواهد داشت مواد جدید، وجود خواهد داشت از چالش هایی که ما را آگاه تر .... 150 نیوتن متر در قوانین 5nm طراحی باله بالا است، اما تولید یک چیز، چگونه برای جلوگیری از فروپاشی خود موضوع دیگری است. بسیاری از چالش ها، اما ما هنوز هم شرکت می باشد.
Shortt: حدود 30 سال پیش، من از خواندن یک مقاله به وضوح توضیح میدهد که چرا ما می توانیم تکنولوژی تصویربرداری دستگاه استفاده نکنید برای تولید کوچکتر از طول موج نور همه ما می دانیم که چگونه از آن است، اما همه به نور. شرط حکاکی در اشتباه هستند، و در حال حاضر به نظر می رسد، ما می توانیم آن را انجام. به نسل از تکنولوژی به نظر می رسد، اما در پایان ما همیشه متوجه شدم. به عنوان بازرس، من تعجب این دستگاه ها را می توان تولید با NAND 3D، می توانیم این محصولات شگفت انگیز را ایجاد کنیم.
ژانگ: ما به ما مربوط زنجیره تامین مشتریان یاد بگیرند، میکروفیلم است بیش از در تکنولوژی چاپ سنگی نیست، ما ساخت یک تلاش های زیادی از نظر فن آوری EUV را به گره جدید است به دست آورد، بر روی نقشه جاده ها، بالا. NA گسترش است. به طوری که در چاپ و گرافیک، ما راه حل از نظر نحوه مدیریت پیچیدگی و هزینه، ما با چالش های بیشتری مواجه شده اند. اما ما آن را انجام دهد.
Wolfling: من موافقم، اما مشکل این است یک فرایند ساده نیست، چرا که دارای بسیاری از عملی برای گسترش ترانزیستور فضایی، و یا ممکن است نانوصفحات اما که در آن تقاطع است که تا حدی در 3nm یا 2nm در. در تجارت دهانه. به احتمال زیاد در EUV رخ می دهد، آن را نیز ممکن است در finFETs رخ می دهد. سوال این است که در آن رخ خواهد داد.
مدير: با وجود اين، ما مسائل مهمي را حل مي كنيم. اتصالات وجود دارد، تاخير RC، مشكلات بسياري وجود دارد كه هيچ كس نمي تواند حل كند. براي مثال، در منطق توليد و اندازه گيري، نظر جديدي است؟
Dougherty: چالش هایی که من می بینم در واقع تعداد گزینه ها است و تکنولوژی مورد استفاده برای تولید انبوه افزایش می یابد. بازنگری نسل های گذشته صنایع دستی که بیشتر یا کمتر درباره مواد و ساختارهای اساسی مورد استفاده قرار می گیرید، زمانی که شما به دنبال آن هستید در 7nm و فراتر از آن، نقشه جاده فروشندگان ما نشان می دهد که این می تواند هر یک از این 10 باشد. پاسخ این است که برخی از ترکیب آنها، اما فیلتر کردن این گزینه های مختلف در گره های پیشرفته نیاز به کار بیشتر، این ممکن نیست یک راه حل واحد باشد و برای طولانی ترین زمان در صنعت، هر کس در آخرین لحظه از یک راه حل یکسان سازگار است. ممکن است اختلاف نظر هایی وجود داشته باشد، از جمله پس از فلزکاری.
ژانگ: مشکل این است که شما به دیوار ضربه زده اید، اما جاده های زیادی دارید. این سوال این است که چگونه همه اینها را بررسی می کنیم. از ابتدا ممکن است امیدوار کننده باشند، اما این سخت است که بگوییم کدام یک هزینه مقرون به صرفه است و کدام یک خوب است این بخشی از سرمایه گذاری مورد نیاز است - برای بررسی مواد مختلف و جهات مختلف، و من فکر نمی کنم مشکل این است که ما با یک معضل مواجه هستیم.
مدیر: ما با انتخاب های زیادی روبرو هستیم، درست است؟
گوتچو: بله
ژانگ: ما در مورد اندازه اندازه در زیر یک ثانیه بحث کردیم و اکنون می توانیم آن را در 3D انجام دهیم، بنابراین ما راه حل هایی برای اندازه گیری داریم. آیا می توانیم تمام مشکلات را که می خواهیم اندازه گیری کنیم را حل کنیم، که هنوز یک مشکل است
کوتاه مدت: آنچه که من طی سالها دیده ام، این است که از مفهوم به محموله های واقعی، زمان چرخه پایان به پایان می رسد و دیگر طول می کشد، بنابراین ما باید از قبل شروع کنیم. ما چند نسل از فرآیندهای متقاطع را در هر زمان ما بسیاری از ایده های خوب را می گیریم، اما ما باید ابتدا در مورد آن ها فکر کنیم و به منظور کاهش کارایی فنی، برای پیدا کردن آنچه که کار می کند و چه چیزی نمی کنیم، و سپس برای ادامه، برای ما، هزینه های پایان به پایان می رسد بالاتر و بالاتر است.اما با مدیریت مناسب، شما خطر ابتلا به فیزیکی را از ابتدا کاهش دهید، به سرعت این ایده های غیر قابل قبول را رها کنید و سپس این ایده های مفید را حفظ کنید.
مدیر: یکی دیگر از منطق در همه این موارد، 3D NAND است. ما به لایه 48 گسترش داده ایم. آیا ادامه ادامه خواهد یافت یا محدودیت وجود خواهد داشت؟
Gottscho: انتظار می رود به ادامه برای برخی از زمان من در مورد آینده بسیار خوشبین هستم افزایش می یابد، زیرا در حال حاضر ما می بینیم روش 256 لایه، اما من فکر می کنم که کارکنان درگیر در صنعت نیمه هادی همچنین باید مراقب باشید، به منظور رسیدن به سطح 128 این است که بسیار چالش برانگیز است. منطقه ماسک فشار یک مشکل بزرگ است، اگر تراشه های سیلیکونی که به نظر می رسد مانند آن نامناسب است. همچنین یک مشکل بزرگ اچ است سوراخ حافظه وجود دارد. آن را در 35 سال من در این زمینه of've تا کنون دیده اچ به چالش کشیدن، لایه های متناوب از اکسید و نیترید یا اکسید و یک پلیمر، نسبت ابعاد نزدیک به 100: 1 است، اما زمانی که آن را به این نقطه می آید، ما باید یک مسیر راه حل، ما به دنبال در همان زمان سه نسل از فن آوری این ظرف 10 سال آینده تولید مقیاس بزرگ را به دست خواهد آورد.
کوتاه: آیا آینده NAND 3D در 100 مرحله برای تکمیل اچ چیست؟
Gottscho: این سخت است که بگوییم، و استراتژی ما این است که فن آوری اچچ را به حداکثر نسبت ابعاد انتقال دهیم، زیرا ما معتقدیم سودمند است تا به نفع مشتریان بالقوه در میان مشتریان ما سودمند باشد.
Wolfling: هنگامی که شما شروع به جمع آوری کنید، اگر شما 3 تا 4 نسل داشته باشید و آنها را با هم ترکیب کنید، این پول ارزش ندارد و هرچه بیشتر شما را تحریک می کند، زمان بیشتری را صرف این مسیر می کنید.
مدير: بخش ديگري از معماري فون نويمان DRAM است. ما مي توانيم يک قدم جلوتر برويم و تکنولوژي 1x را تا 1 ثانيه بکار ببريم يا ما مجبور باشيم به فناوري هاي ديگر مانند حافظه فاز تغيير يا STT-RAM بپردازيم؟
ژانگ: مشتریان ما در حال حرکت در امتداد مسیرهای 1x، 1y، 1z تلاش می کنند تا از یک نانو دیگر، که چندین سال است که در آن قرار دارد، ادامه پیدا کند. تا چه حد ناشناخته است، به جز اینکه ما دیگر دستگاه دیگری را دیده ایم که می تواند DRAM را جایگزین کند، و XPoint را به عنوان یک راه حل حافظه قابل ملاحظه ای که به معماری حافظه فعلی وارد می شود، مشاهده کردیم.
Dougherty: اما آیا فکر می کنید گزینه دیگری برای گشت و گذار وجود دارد؟ اگرچه ما نمی دانیم نقاط تقاطع چه هستند، قطعا کار زیادی در همه این فن آوری های مختلف ذخیره سازی وجود دارد.
ژانگ: به همین دلیل است که مردم به XPoint و سایر تکنولوژی های ذخیره سازی نگاه می کنند تا ببینند آیا می توانند این را از نظر هزینه، عملکرد و استقامت برآورده کنند، اما هنوز دیده می شود که چگونه DRAM می تواند مناسب باشد.
کوتاه: ما پیش بینی KLA-Tenco را دیدیم که NAND 3D بسیار زودتر از آن استفاده خواهد شد، اما 3D NAND می تواند یک یا دو نسل را فراتر از انتظارات بسیاری از خود بپیماند که باعث شروع روند 3D می شود. این نیز به DRAM اتفاق می افتد، و آنها فشار تا آنجا که می توانید.
Gottscho: تفاوت بین DRAM و دینامیک NAND 2D / 3D را ببینید، زیرا NAND 3D قبل از اینکه NAND 2D ناپدید شود آماده شده و به نظر می رسد هیچ جای جایگزینی DRAM در حال حاضر وجود ندارد. آیا STT-RAM یا حافظه فاز تغییر یا RAM مقاومتی که هیچ کدام از آن ها با سرعت و استقامت DRAM منطبق نیست. ضرورت مادر اختراع است و ما حداقل دو نسل بعد از 1x را می بینیم و حدود 1A می شنویم. DRAM همچنان زندگی خود را دارد، اما سخت تر می شود و سخت تر می شود. MRAM می تواند به عنوان یک جزء حافظه منطقی جاسازی شود. این یک جایگزین مناسب برای DRAM با تراکم بالا نیست.
کوتاه: ما تقاضای زیادی برای اندازه گیری این ساختارهای جدید ندیده ایم و ما برخی از آنها را دیده ایم اما نه چندان.