画像左から右へ：シェイWolfling、リックGottscho、マーク・ドハティ、ゲイリー・チャン、デビッドShortt。
司会：??見通し10 / 7nmで後は、3nmのかは5nmに入ります、それは我々はそれが可能それが予想以上に困難になりますか？
Dougherty：より適切な解決策は見つけられていませんが、達成可能であると信じていますが、そのような目標はまっすぐに達成されることも、双曲線または指数関数になることも期待されません。
Gottscho：私は同意します.5nmまでの経路は明らかです。FinFETは少なくとも5nmまで拡張され、3nmまで拡張される可能性もありますが、新しい材料が存在し、より多くの課題があります。 5nmデザインは150nmの高フィンを規定しています。しかし、製造は1つのことです、それらが崩壊するのを防ぐ方法は別の問題です。多くの課題がありますが、私たちはまだしっかりしています。
Shorttは：私たちは、我々はすべてそれがどのように知っているが、誰もが点灯する光の波長よりも小さい製造するデバイスのイメージング技術を使用することはできませんなぜ約30年前、私は記事を読んで明確に説明しています。刻まれた賭けは間違っている、と今は思える、我々はそれを行うことができます。技術の世代には表示されませんが、最終的に我々は常に実現。検査官として、私はこれらのデバイスを製造することができる驚いています3D NANDによって、我々はこれらの素晴らしい製品を生産することができます。
張：私たちは、お客様のサプライチェーン側から学ぶ、マイクロフィルムは、リソグラフィ技術では終わっていない、我々は、高ロードマップ、上で、新しいノードが達成されていることを確認するためにEUV技術の面で努力をたくさん作っていました。 NAは拡張機能です。印刷やグラフィックスに、我々は我々が大きな課題に直面している、複雑さとコストを管理する方法の面で解決策を持っています。しかし、我々はそれをやるようにします。
Wolfling：私は同意するが、それは宇宙トランジスタを拡張するために多くの可能があるため、問題は、単純なプロセスではない、またはそれはナノシートかもしれないが、交差点が中3nmのか2nm程度である程度です?? EUVで発生する可能性があり、またfinFETで発生する可能性のある業界のスパンがあります。問題はどこで発生するのかです。
司会：しかし、我々は解決すべきいくつかの大きな問題があります。相互接続、RC遅延、誰も解決できない多くの問題があります。たとえば、製造と測定のロジックでは、新しい意見は何ですか？
Dougherty氏：私は挑戦が実際に過去数世代にわたってレビュープロセスを増やすことで、大規模な生産技術のためのオプションの数で見ると、あなたは、材料の多かれ少なかれ基本的な構造を知って、あなたはあなたの時に今の見通しを使用したいと思うでしょう。 7nmでさらに、お取引先のロードマップは、それはそれらのいずれかで10件の技術であるかもしれないことを示している。、答えはそれらのいくつかの組み合わせであるが、高度なノード上のこれらの異なるオプションのスクリーニングは、多くの作業を行う必要がありますそれは同じ決意直前のソリューションの誰もが同じで、最も長い時間のために、業界のための単一のソリューションではないかもしれない。そのようなアフター金属プロセスとしていくつかの違いがあるかもしれません。
張：問題は、あなたが壁にヒットすることはありませんが、道路の質問の多くを持って、我々は最初に、彼らは有望かもしれない時にこれらのすべてを探る方法ですが、することができ、良好な費用対効果であり、これは1と言うのは難しいです。これは、必要な投資の一部であり、さまざまな材料や方向性を調査するためのものです。問題は私たちがジレンマに直面しているとは考えていません。
モデレータ：私たちは多くの選択肢に直面しています。
ゴッツチョ：はい。
張：計測、今、私たちは3Dでそれを行うことができ、私たちは前に議論してきたオングストローム以下の問題の大きさを測定し、我々は我々が残っている、測定したいすべての問題の解決策を持っているかどうかを利用可能なソリューションを持っています。問題ですか？
Shortt：私は長年にわたって見てきたコンセプトから実際の出荷まで、期間の終わりより多くの時間ので、我々は、クロスプロセスのいくつかの世代の開発に持っていた、いつでもいくつかある以前に開始する必要がある、ということです。開発プロセスに代わって。我々は良いアイデアをたくさん持っているが、我々は継続し、その後、可能であるかを調べると、実現可能なものではありませんし、それらを考慮し、早期開始し、リスク低減技術を確認する必要があります。だから、私たちのために、包括的なその後、有用なもののアイデアを保つ、すぐに先頭に実行可能ではないそれらの考えを放棄し、エンドコストが増加している。しかし、適切に管理し、あなたが技術的なリスクを軽減します。
司会者：これに関連するもう1つのロジックは3D NANDです。レイヤ48に拡張しました。拡張を続けるのか、それとも制限がありますか？
Gottscho：今、私たちは法256枚のレイヤーを参照してくださいので、私は、将来について非常に楽観的だが、私は、半導体産業に従事するスタッフはまた、これは非常に困難である128レベルに到達するために、注意する必要があると考えてしばらくの間上昇し続けると予想されます。また、大きな問題がエッチングされるメモリホール、それが不適切であるように見えます。シリコン・チップがある場合、圧力マスク領域は、大きな問題である。それは今まで見of've分野で私の35年の間にエッチングしています挑戦は、酸化物や窒化物または酸化物とポリマーの層を交互に、アスペクト比が100に近い：1が、それはこの時点に来るとき、私たちは、ソリューションのルートを持って、我々は同時に、技術の3つの世代を探していますそれは次の10年間で大規模な生産を実現します。
Shortt：エッチングを完了するために3D NANDの将来を100ステップで見ていますか？
Gottscho：これは言うまでもありません。私たちの戦略は、エッチング技術を最大アスペクト比に移行することです。これは、顧客の間でできるだけ多くの顧客利益を得ることが有利だと考えているからです。
Wolfling：スタッキングを始めると、3〜4世代にわたり積み重ねると、これはお金の価値はなくなります。エッチングを押すほど、この方向に費やす時間は長くなります。
司会：フォンノイマンアーキテクチャのもう1つの重要な部分はDRAMです.1xテクノロジを1yに適用するか、または相変化メモリやSTT-RAMなどの他のテクノロジに移行する必要がありますか？
張は：前方1X、1Y、1Z路に沿って当社の顧客は、過去数年の間に、別のnanoを絞るしようとすると、この状況は常に存在してきた、と私たちは行くように、この状況が継続されます。 DRAMデバイスを置き換えることができますどのくらい遠くまで、知る方法はありませんが、我々は見ていない別の。我々は実行可能な代替メモリ・ソリューションとしてXPointを参照してくださいか、現在のメモリ・アーキテクチャに挿入することができます。
Dougherty氏：我々は交差点のポイントが何であるかを知っているが、すべてのこれらの異なるストレージ技術で確かにやるべき仕事の多くを持っていないにもかかわらずしかし、あなたは他のオプションがあると思いますが、時間の問題です？。
Zhang：これは、コストとパフォーマンス、耐久性の面でXPointや他のストレージテクノロジを検討しているのかどうかを見ている理由ですが、DRAMがどのように適合するかはまだ分かりません。
Shortt：KLA-Tencoの予測によると、3D NANDはもっと早く使用されるだろうと予測されていましたが、3D NANDは1〜2世代を多くの人が期待する以上に押し出し、3Dの開始を遅らせます。それもDRAMに起こり、できるだけ多くを押します。
Gottscho：2D NANDがなくなる前に3D NANDが準備されているので、DRAMと2D / 3D NANDダイナミクスの違いがわかります.STA-RAMまたは相変化メモリDRAMのスピードや耐久性と一致するものではなく、発明の母親である必要があり、1x後に少なくとも2世代が見え、しかし、MRAMはエンベデッド・ロジック・メモリ・コンポーネントとして使用することができますが、高密度DRAMに代わる実用的ではありません。
Shortt：私たちは、これらの新しい構造を測定するための多くの要求を見たことはありませんでした。