从阿尔法狗与李世石的世纪大战开始, '人工智能' 这个词开始迅速进入了大众视野, 也成为科技圈的年度热门话题之一.
不过相比高深莫测的阿尔法狗, 消费者对于另一款人工智能的产品则更为熟知, 它就是 '智能音箱' .
在今年竞争激烈的 '百箱大战' 中, 我们不仅看到了实力雄厚的平台型巨头阿里, 百度, 小米, 同时也有专注智能硬件生产的Rokid, 出门问问, 他们纷纷布局智能音箱这一领域究竟为何呢?
其实从最早的Amazon Echo智能音箱开始, 基于alexa语音助手的超强交互一直是智能音箱最为核心的优势, 而且Amazon Echo智能音箱在国外已经取得了不错的市场占有率, 消费者对于此类产品的认可程度也更高.
根据市场研究公司数据显示, 亚马逊Echo在今年前九个月的销量已经突破2000万台, 而领先于Google Home的700万台, 预计年底即可突破3000万台大关, 成为独领风骚的千万级明星产品, 而这无疑也刺激了国内厂商的敏感神经.
而据德国市场研究公司GfK数据监测, 2017年1-8月国内智能音箱累计销售超10万台, 而随着双十一的促销狂潮, 智能音箱的销量也达到了一个高峰, 仅天猫精灵的销量就超百万, y也仿佛让人们看到了智能音箱在国内的广阔前景.
不过国内智能音箱公司对于产品也有着不同的定位, 而这在产品端也有着充分的体现, 基本上国内的智能音箱可以分为三大类: 首先就是小米, 阿里, 京东, 联想等 '大公司' , 背后通常都有着庞大的商业生态, 智能音箱只是为了平台的接入需求, 从而推动自身商业生态的建设.
其次则是以Rokid, 出门问问, Broadlink等在内的智能硬件公司, 他们对于产品更加专注, 聚焦在产品功能的提升上面, 不仅关注智能音箱的本身, 同时将更多的重点放在了语音交互, 连接智能家居未来发展上面.
而第三种则是一是以酷狗潘多拉, 喜马拉雅为代表的内容型公司, 希望借助智能音箱来更好地推动优质音频内容的传播, 产品的功能也主要定义在播放内容上面, 不过 '智能化' 的操作方式显然也有助于提升用户在聆听场景下的交互体验, 拉近用户与内容之间的距离.
下面我们就分别来看看不同公司的产品有着怎么的差异.
1, 平台型公司的强势入局
说到今年国内智能音箱的发展, 不仅是一个个产品的单独 '表演' , 同时也让我们看到了平台型公司在推动行业发展中的强大实力.
从小米推出小米AI音箱, 再到阿里的天猫精灵, 低价不仅让消费者更加接近智能音箱这类产品, 也加深了用户对于人工智能的初始理解, 起到了很高的教化市场的作用.
而作为智能硬件行业的综合型平台, 小米AI音箱和天猫精灵一样强势加入智能音箱的市场竞争, 而低价的战略也成为两款产品共同的竞争手段, 而这样的手段在今年的的成绩同样斐然.
这一点从天猫精灵在双十一以99元的补贴价销售超百万台就足以看出, '烧钱' 无疑是进入市场最强有力的手段.
尽管小米和阿里都走了低价路线, 不过在产品的定位上则区别明显, 小米AI音箱主要背靠已经连接超过8500万台智能设备的米家MIoT平台的优势, 可以控制8大类小米智能家居设备.
而对于还没有接入MIoT平台的设备, 也可以通过米家智能插座, 智能插线板, 墙壁开关, 米家空调伴侣等小配件来控制, 而这也是小米AI音箱的强大 '后台' 保障.
消费者对产品的认识更多的倾向于智能家居的控制平台, 而这也是智能音箱之所以被平台型公司看重的最主要原因.
作为全球最大中文搜索引擎, 百度加入智能音箱的混战多少出乎人们的预料, 而同样让人惊喜的还有百度raven H智能音箱本身, 它采用了模块化设计, 顶部的点阵式触摸屏可随意拆卸, 同时音箱的箱体材料也采用了特殊的高温尼龙玻璃碳纤维, 足够看出百度在这款产品上还是下足了功夫.
除此之外, 百度的搜索引擎, 百度百科, 百度地图, 百度音乐, 爱奇艺……等等, 丰富的业务也为AI提供了良好底层学习资料和丰富的内容基础.
与阿里和小米最大的不同, 可能百度raven H智能音箱并未采用低价的策略来拉拢用户, 对于整个行业来说也能起到积极的引导作用.
2, 智能硬件公司的逆流坚持
对于智能硬件公司来说, 产品无疑是重中之重, 在面对平台型公司的强势加入时, 唯有坚持人工智能技术和智能音箱产品本身或许才是最好的出路.
以出门问问公司为例, 目前已经推出了两款Tichome和Tichome Mini两款智能音箱, 前者主要考虑到室内的使用场景, 而后者则为了便携的特点, 体积更加小巧, 而在功能上的差别其实并不大, 除了以听歌作为重要的使用场景之外, 同时智能家居控制也是极为重要目标之一.
以出门问问CEO 李志飞的话来说: 巨头们的烧钱大战, 并不会将智能硬件厂商挤出市场, 反而对于整个智能音箱市场会有很好的推动作用, 而这也是智能硬件厂商自身无法独立做到的方面.
此外, 还有像Rokid这样以硬件, 语音技术均由团队自主研发, 自主把控的人工智能科技公司, 而通过最新的若琪·月石智能音箱, 我们也能看到它们对于智能音箱产品本身的打磨和完善.
而Rokid也是目前唯一的将唤醒词控制在两个音节的智能音箱厂商, 相比传统的四音节唤醒来说, 双音节不仅唤醒更加快速, 同时也让用户在使用智能音箱过程中更为自然.
同时Rokid若琪·月石的声纹识别和方向识别是其产品的另一大技术亮点.
3, 内容生产公司的顺势而为
如同我们在前面提到的一样, 在众多的智能音箱厂商中, 内容型公司的加入也为智能音箱市场注入了全新的活力, 以喜马拉雅的小雅智能音箱为例, 其主要突出了在内容方面可以无缝接入喜马拉雅优质的音频内容, 同时用户可以通过语音交互的方面, 更为便捷的获取内容.
不过很显然, 以内容为突出智能音箱在竞争的优势显然会弱很多, 而且在用户群体的覆盖上也会受到很大的限制, 同时其他智能音箱也会通过第三方合作的形式来接入更多的内容, 所以对于内容为主的智能音箱来说, 挑战似乎更大一些.
总结:
智能音箱行业的2017年可谓热闹非凡, 在众多厂商的激烈竞争中, 消费者倒是得到了更多的好处.
对这类产品也有了更为深刻的了解, 无论是小米, 阿里这样强势加入 '百箱大战' 的平台型公司, 还是出门问问, Rokid这样专注技术, 产品本身的智能硬件公司, 都对智能音箱行业的发展起到了推动作用.
进而将人工智能更加快速的普及到普通用户之中, 也让人们对于人工智能的未来有了更为准确的期待.
