이렇게하면 완전히 새로운 사업을 창출 할뿐만 아니라 광고주가 귀하를보다 타겟이 분명한 방법으로 찾을 수있게 해줍니다 (귀하의 현재 위치를 알 수있을뿐만 아니라 귀하의 정원에 물줄기가 필요한지 또는 냉장고의 우유가 거의 완성되었는지 여부를 알 수 있음). 경제적 이득은 엄청 나서 대형 기술 회사는 부유하지만 새로운 5G 세계는 기하 급수적으로 더 많은 재산을 창출 할 것입니다.하지만이 모든 것을 뒷받침하는 기술은 다툼에 의해 위협 받고 있습니다 어떤 회사와 업계가이 단편 조각을 조각에 넣을 것입니다.
전통적으로 Apple, Google 및 Samsung과 같은 회사는 무선 장치를 제조하는 다른 회사뿐만 아니라 Qualcomm, Nokia 및 Ericsson을 비롯한 주요 무선 기술 개발자에게 제공합니다. 미국 및 유럽의 칩 및 기타 주요 특허 지적 재산권 (IP) 표준을 사용하기 위해 라이센스 비용을 지불하십시오. 기초 시스템을 구축하는 데 핵심적인 기술을 식별하고 혁신자가 기술을 특허 할 수 있도록합니다 - 모든 시장 참가자에게 "공정하고 합리적이며 차별없는"승인을 제공하는 한.
물론 더 많은 유형의 장치가 상호 연결될 때 당사자간에 공정한 것으로 간주되는 것에 대해 큰 불일치가 있습니다.
가장 논란이 문제 중 하나는 주요 특허의 가격은 (몇 달러의 비용 수있는) 또는 휴대 전화 칩 드라이버 (달러의 가치가 수백 수) 칩 가격을 기반으로해야한다. 기술 거인은 확실히 희망 특허 라이선스의 가치 칩에서, 그것은 지적 재산권에 대한 더 낮은 요금을 지불한다는 것을 의미합니다.
Qualcomm과 다른 회사는 휴대 전화 또는 자동차로 완성 된 제품의 가격을 기준으로 가격을 희망한다. 그들은 장비의 조각에 대한 접속 요구는 장치에 토양 수분 함량이 상대적으로 모니터링하는 일주일에 한 번으로, 매우 다른 주장 항상 연결된 상태를 유지하고 가격은 이러한 특정 조건을 반영해야합니다.
이러한 문제 중 일부는 깊은 성장 차이가있다 : 한편으로, 애플 등 주요 소비자 브랜드, 그들은이 기능이 가장 크고, 그들은 수십 아름답게 제작 된 제품에 통합 된 특허 기술의 수천을 넣어 생각 기부자의 가치, 미국과 유럽 혁신입니다 반면에, 그들은 그가 연구 개발에 막대한 투자를 주장하고, 스마트 폰이 진정으로 지적 될 수있는 표준 기술을 만들고, 결과는 장점이 있었다.
결과적으로 최근 설문 조사에 따르면 무선 기술 지적 재산권 소지자 중 약 4 분의 3은 최신 기술의 사용을 허가하지 않기 때문에 연결성을 훼손하기 시작할 수 있습니다. Apple과 Qualcomm은 끊임없이 노력하고 있습니다. 합법적 인 싸움은 이러한 대결을 반영하며, Qualcomm은 이미 사용하고있는 제품에 대해 Qualcomm에 지불하기를 거부하는 Apple에 칩을 공급하기를 거부하고 있습니다.
양측은 비평가가 퀄컴 가격이 자사의 기술에 대한 너무 높은 요구 말하는 이유.,하지만 애플이 특허 라이선스 비용을 지불하는 것을 거부는 잘못된 것입니다. 투자 은행 리한 (Houlihan) Lokey (리한 (Houlihan) Lokey) 샌프란시스코 전무 이사, 지적 재산권 전문가 엘 '이렇게 많은 소송이있다가 미국이나 유럽 연합 (EU) 규제 당국이 자신의 의무를 이행하지 않았다는 것을 의미한다.'참으로, 미국과 유럽의 규제 당국이 충돌하는 신호를 보내 • 버진 Coser 빅 (엘비 르 Causevic)는 말했다.
2015 년 미국의 표준 설정 기관인 IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers)는 대기업 기술 지원을지지했지만 올해 11 월 10 일 미국 법무부의 Makan Delrahim 법무 차관은 " ) 그는 더 높은 수수료를 요구하고 전체 시스템을 협박하는 특허 소유주보다 로열티 지불을 거절 한 사람들 (애플과 같은)에게는 문제가 더 심각하다고 연설했다.
한편 유럽 집행위원회 (European Commission)는 반대 방향으로 나아가고 있으며, 유럽이 확실히 통신 회사를 보호하기를 원할 것이라고 생각할 수도 있지만, 노키아 등의 통신 회사의 혁신적인 지지자를위한 협의회에는 의견 차이가 있습니다 회사가 수행 한 연구는 자금 지원을 제공하고 다른 하나는 특허를 보호해서는 안되는 독점 물질로 취급하는 독점 금지 책임자입니다.
또한 반독점 관리는 다양한 이해 관계자를 보호하는 데 관심을 가질 수 있습니다. 자동차가 실제로 자동차의 스마트 폰으로 변하면 프랑스, 독일 및 이탈리아 자동차 제조업체는 애플처럼 값싼 무선 기술을 도입해야합니다. 구글과 마찬가지로 유럽 연합 집행위원회는 텔레콤 (및 기존 특허 시스템)을 포기하고 유럽 자동차 제조업체들에게 스마트 자동차의 비교 우위를 제공 할 수있다.
그들은 또한 무선 표준뿐만 아니라 일반적인 특허권에 대해서도 미국이 갈 방법에 대한 첫 번째 관찰에 내기를 결정할 수있다. 이번 주에는 미국 특허청 (USPTO)의 대선 후보 지명 후보자에 대한 청문회가 확정됐다. 대법원은 미국의 특허 시스템 전체를 변경시킬 수있는 '석유 국가'의 사례를 듣게 될 것입니다 글로벌 기업 변호사들은 5G 분쟁은 시작에 불과합니다.