호주 화웨이 해양은 계약에 따라 화웨이 해양은 솔로몬 제도에 시드니에서 4,000 킬로미터의 해저 케이블을 배치됩니다, 거래를 방지 할 수 있습니다. 호주는 지금 $ (100) 만 달러 (미화 $ (78) 만 달러) 프로젝트에 대한 자신의 자금을 준비하고있다.
풀라이 애 애널리스트 조나단 (조나단 Pryke)이 말했다 • '거래의 화웨이 측면이 호주 정보 기관의 관심을 끌었'Kuluo 이순신 치 연구소 (로위 연구소)는 '새로운 국가 안보 법은 분명히 행동으로 호주를 주도 . '
.이 케이블은 솔로몬이 변경됩니다 호주는 개인적으로 그가 화웨이의 케이블 프로젝트에 착륙 권한을 부여하지 것이라고 말했다, 그러나이 케이블 쇼에 대한 국가의 제안 기여, 남태평양, 호주는 키 기반 구조의 영향력과 싸움의 제어 주위 강화 아일랜드 인터넷 연결 상태, 그리고 파푸아 뉴기니에서 연결된 일부 연장 코드가 포함됩니다.
솔로몬 군도 대변인은 파이낸셜 타임즈와의 인터뷰에서 호주의 평가단이 최근이 나라를 방문했으며 광섬유 케이블 조달을 위해 개발 원조를 제안하는 데 "매우 관심이있다"고 말했다.
그는 "솔로몬 군도 정부가 호주의 제안을 받아들이면 화웨이의 해양 교류가 취소 돼야한다는 것은 의심의 여지가 없다"고 말했다.
해마 케이블은 인터넷 통신의 97 %를 전자 메일과 1 조 달러의 자금을 포함하여 글로벌 통신에 필수적이지만 서구의 국방 전문가들은 화웨이와 다른 사람들이 중국 공산당 연결된 중국 과학 기술 단체는 중국 정부가 해저 케이블 산업에 영향력을 행사하여 다른 국가에 압력이나 간첩을 행사하도록 지시 할 수 있습니다.
분석가들은 베트남이 2014 년 남중국해에 섬을 건설 하자는 중국의 비난을 계기로 중국 투자자들이 베트남의 기반 시설 프로젝트를위한 자금 조달을 동결 한 베트남 사례를 인용했다. 작년에 베트남의 가장 큰 두 공항의 디스플레이 스크린이 해킹 당했고 스크린 이 문제에 대한 베트남의 입장을 비판 한 보고서에 따르면 워싱턴 대 (University of Washington) 연구진은 중국에서 구축 된 디지털 인프라를 가진 국가들이 중국으로부터의 사이버 공격에 취약하다는 것을 보여 주었다고 밝혔다 .
로버트 '제이크'비버 (Jake Bebber) 미국 사이버 지휘부 정보 전쟁 장교는 "해저 케이블 시스템의 소유권과 설치 및 유지 관리에 대한 통제는 중화 인민 공화국 거대한 전략적 기회에.
그는 해저 광케이블에 대한 통제로 중국은 미군 통신을 포함하여 전 세계의 거의 모든 통신에 도달 할 수 있다고 경고했다. 베바트 통신은 중국이 언제, 어디에서 통신을 차단 할지를 자유롭게 선택할 수 있다고 말했다.
과거에, 화웨이는 그가 간첩 행위에 종사하거나 중국의 공산당과 관련된 것을 부인하고있다.이 회사는 렌 쟁 페이 2015에서 1982까지 PLA 정보 기술 연구 부서에서 제공 익명의 회장을 사랑하지 않는, 다 보스 (보스) 포럼 그는 중국 정부가 화웨이에게 간첩 활동에 관여하지 않았다고 청중에게 말했다.
화웨이 해양은 화웨이와 영국의 글로벌 마린 시스템 (Global Marine Systems) 간의 합작 회사로 통신 시스템 설치 및 유지 보수 분야에서 150 년 이상의 경험을 갖고 있습니다.
글로벌 해운 시스템 (Global Maritime Systems Corp.)은 화웨이 (Huawei)와의 협력을 맹비난하면서 화웨이는 170 개국 이상의 통신 사업자, 기업 및 소비자들에게 신뢰 받고 있다고 주장했다.
전통적으로 지배 업계 기업에서 - 프랑스 기반 알카텔 - 루슨트 (Alcatel 루센트), 스위스의 모든 TE Connectivity-- 경쟁 과정은 2008 년에 설립되었으며, 화웨이 해양 거의 모든 대륙에 계약을 원하지만 컨설팅 회사 오범 (Ovum)의 데이터가 아시아, 태평양, 아프리카, 특히 성공적인 화웨이 해양는,이 지역은 해저 케이블 시장의 번영에 기여하고 있음을 보여준다. 2016, 해저 케이블 시장은 2014 년 두 배 이상 성장했다 4 억 달러 ~ 10 억 달러.
화웨이의 성공은 경쟁사로부터 비난을 주도, 계약의 많은 수의 비용보다 낮은 가격을 얻을 수있다는 베이징의 보조금 혜택을했다.이 단체는 계약에 대한 또 다른 질문이 승리 할 용의가 있다는 것입니다 직면 고객이 제공하는 다양한 인센티브.
솔로몬 제도 의회 계정위원회 보고서는 정치 기부금 40 만 위안 (US $ 5.0 백만)의 경찰 조사 솔로몬 제도 합을 요구 - 혐의로 당시 총리 발레리 메이 나시족 • 미시 소거에 화웨이 관련하여 (마나 세 소가 베어에 의해 ) Huawei가 주장을 강력하게 부인 한 당사자가 제공했습니다.
화웨이 측면 대변인은 주장이 근거 사실, 회사는 제공하지 않습니다 또는이 항목에 어떤 정치 기부를 약속 한 적이 없다했다.
그는 "네트워크 보안은 화웨이의 최우선 과제로 남아 있으며 우리는 모든 비즈니스 프로세스에서 엄격한 보안 조치를 취하고있다. 우리는 개방되어 있으며 전세계의 사이버 보안 문제를 해결하기 위해 정부와 다양한 업계와 협력 할 의향이있다"고 덧붙였다.
화웨이 (Huawei)는 미국과 호주의 특정 국가들과의 계약 입찰에 대한 금지 조치가 취해진 것으로 밝혀졌다. 하원 의원이 2012 년 조사에서 ' 그리고 ZTE는 외국 정부의 영향을받지 않으므로 미국과 우리 시스템에 안보 위협이되고 있습니다. "
영국과 뉴질랜드를 포함한 다른 서방 국가들은 Huawei의 투자를 따뜻하게 환영했고 Huawei는 BT와 긴밀하게 협력하여 영국의 전국 광대역 네트워크에 액세스 제품을 공급했습니다.
Huawei는 2012 년 영국 경제에 20 억 달러를 투입했습니다. 보안 전문가 및 국회의원들의 우려를 완화하기 위해 Huawei는 Oxfordshire에 Cyber Security Evaluation Center를 설립하여 장치를 평가하여 장치 GCHQ 정부 통신 본부의 사이버 보안 책임자와 독립적 인위원회가 위원장을 맡고있는 영국에 보안 위험을 제기하지 않을 것입니다.
화웨이 대변인은 파이낸셜 타임스와의 인터뷰에서 "우리 기술에 대한 접근성을 제공하거나 정부 나 기관에 어떤 시민이나 조직에 관한 데이터 나 정보를 제공하라는 요구가 한번도 제기되지 않았다는 것을 확인할 수있다"고 말했다.
그러나 인도와 태평양 지역에서 중국의 영향력이 커지고 있다는 우려가 커지고있는 미국과 호주에서는 화웨이의 성공이 안보 부문에 대한 찬사를 얻지 못했다.
호주 전략 정책 연구소 (Australian Strategic Policy Institute)의 전무 이사 인 피터 제닝스 (Peter Jennings)는 "중국의 통신 회사들과 중국 정부 사이의 연결 고리가있다"며 "침투, 지적 도용, 위기 상황에서 베이징에 호주 국내 네트워크를 폐쇄 할 수있는 능력을 부여하십시오. "