¡Sogou perdió de nuevo! Con la demanda de patente de Baidu golpeó el récord de "diez derrotas consecutivas"

Conjunto red de micro Roundup, Shanghai Tribunal de la Propiedad Intelectual hoy en caso Sogou patente v. Baidu del 'caso repositorio multiusuario' veredicto, desestimó la totalidad de la demandante Beijing Sogou Technology Development Co., método de entrada de Baidu no hay infracción, en este caso los costos incurridos por Sogou oso.

El tribunal sostuvo que este caso de 'biblioteca multivariante de usuario', el método de entrada Sogou se puede describir como una patente 'en el almacenamiento de AB tal palabra, al mismo tiempo se almacenará la relación entre las palabras A, B'. "Entrada de Baidu La solución a la ley es que 'AB' se almacena como una palabra completa y no hay relación entre ellos ''. Estas son dos soluciones técnicas completamente diferentes que dan diferentes palabras candidatas a medida que escriben en la misma cadena fonética. La infracción del método de entrada de Baidu no está establecida.

Sogou Baidu partes sobre el centro del debate patentes relacionadas comenzaron en 2015, año en octubre, Sogou infracción de patente demandó a Baidu método de entrada, con un total de diecisiete patentes, afirma un valor total de 260 millones de yuanes, de los cuales la patente ' Un método y sistema para ingresar una palabra o una figura en un programa de aplicación '(Patente No. 200610127154.2), que incluso alcanza el' alto precio 'de 100 millones de yuanes.

Frente a la demanda de Sogou de precios altísimos, Baidu presentó una solicitud de invalidación de patentes ante la Junta de Revisión de Patentes de la Oficina de Propiedad Intelectual del Estado a fines de 2015.

Hasta ahora, v. Sogou Baidu patente de método de entrada relacionados con la violación de la patente, la validez de la patente ha sido 17 resultado de la revisión, que se considera que han sido siete todo inválido, 4 se juzga que es parcialmente inválida, según China " el artículo 47 de la ley de patentes "la invalidación de la invalidación de patentes existe. es decir, estas patentes sean declaradas inválidas, no se identifica como" la patente', que la invalidación derechos de patente Eso no existe, pero perderá la base para la demanda, por lo perros de búsqueda se han visto obligados gradualmente la retirada de la demanda en la que 9 de la demanda de patentes con experiencia y de Baidu 'de nueve derrotas en fila'.

El veredicto Sogou perdió nuevamente, pero también hace que Sogou Baidu tenga una "racha de diez derrotas", creó un récord de disputas legales por la pérdida consecutiva de la misma compañía.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports