Sogou perdeu novamente! Com o processo de patente de Baidu atingiu o registro de "derrota de dez derrotas"

Definir o relatório detalhado da micro-grade hoje Xangai Tribunal de Propriedade Intelectual em Sogou v. Baidu caso de patente "caso de biblioteca múltipla do usuário" veredicto, demitido o demandante Pequim Sogou Technology Development Co., Ltd. todos os pedidos de litígio, Baidu método de entrada não existe violação, Os custos incorridos neste caso são suportados pela Sogou.

O tribunal considerou que este caso de "biblioteca de usuário multivariável", o método de entrada Sogou pode ser descrito como uma patente "no armazenamento de AB como uma palavra, ao mesmo tempo, irá armazenar a relação entre as palavras A, B". "Entrada Baidu A solução para a lei é que 'AB' é armazenado como uma palavra inteira e não há relação entre eles. '' Estas são duas soluções técnicas completamente diferentes que dão diferentes palavras candidatas à medida que escrevem na mesma cadeia fonética A violação do método de entrada Baidu não está estabelecida.

Sogou Baidu, tanto o debate de patentes relevantes começou em 2015, o ano de outubro, o processo da Sogou contra a lei de violação de patente de entrada de Baidu, envolvendo um total de 17 patentes, reivindicam um montante total de 260 milhões de yuans, cuja patente para ' Um método e sistema para inserir uma palavra ou uma figura em um programa de aplicação "(Patente No. 200610127154.2), que até atinge o" alto preço "de 100 milhões de yuans.

Em face do processo da Sogou em relação ao preço do céu, Baidu apresentou um pedido de invalidação de patente com o Conselho de Reexame de Patentes do Escritório Estadual de Propriedade Intelectual até o final de 2015.

Até agora, as patentes de infração de patentes de entrada Sogou v. Baidu envolvidas, houve 17 com a validade da revisão da patente, das quais 7 foram julgadas inválidas, 4 foram julgadas parcialmente inválidas. Segundo a " Patente 47, a patente invalidada deve ser considerada como não existente desde o início, ou seja, a patente não deve ser considerada como "patente" depois de declarada inválida, e seu direito de patente é considerado desde o início Isso não existe, mas também perdeu a base para o pedido, então Sogou gradualmente foi forçado a retirar um dos nove ações judiciais, e os litígios de patentes Baidu experimentaram uma "série de perda de nove jogos".

O veredicto que Sogou perdeu novamente, mas também faz a "série de derrotas de dez jogos" de Sogou Baidu, criou um registro de disputas legais perda consecutiva da mesma empresa.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports