Sogou wieder verloren! Mit Baidu Patent Klage Hit 'zehn gerade Niederlage' Rekord

Set Netzwerk Mikro Roundup, Shanghai Gericht für geistiges Eigentum auf heute Patent Sogou v. Baidu Fall von ‚Multi-User-Repository Fall‘ Urteil wies alle von der Klägerin Peking Sogou Technology Development Co., Baidu-Input-Methode kein Verstoß vorliegt, Die hierbei anfallenden Kosten trägt Sogou.

Das Gericht entschied, dass diese "Benutzer multivariate Bibliothek" Fall, die Sogou-Eingabe-Methode kann als ein Patent beschrieben werden "in der Speicherung von AB ein solches Wort zur gleichen Zeit wird die Beziehung zwischen den Worten A, B '." Baidu Eingabe Die Lösung für das Gesetz ist, dass "AB" als ganzes Wort gespeichert wird und es keine Beziehung zwischen ihnen gibt. "Dies sind zwei völlig verschiedene technische Lösungen, die verschiedene Kandidatenwörter geben, wenn sie die gleiche phonetische Zeichenfolge eingeben Die Baidu-Eingabemethodenverletzung wurde nicht festgestellt.

Sogou Baidu sowohl die relevante Patentdebatte begann im Jahr 2015, das Jahr im Oktober, Sogou Strafverfolgung Baidu Eingabe Patentverletzung Gesetz, mit insgesamt 17 Patente, einen Gesamtbetrag von 260 Millionen Yuan, von denen Patent für " Eine Methode und ein System zur Eingabe eines Wortes oder einer Zahl in ein Anwendungsprogramm "(Patent Nr. 200610127154.2), das sogar den" hohen Preis "von 100 Millionen Yuan erreicht.

Angesichts der Klage von Sogou wegen des hohen Preises reichte Baidu bis Ende 2015 einen Antrag auf Aufhebung des Patentanspruchs beim Amt für Patentüberprüfung des staatlichen Amtes für geistiges Eigentum ein.

So weit, Sogou v. Baidu Eingabe Patentverletzung Patente beteiligt, gab es 17 mit der Gültigkeit der Patentüberprüfung, von denen 7 als alle ungültig beurteilt wurden, wurden 4 als teilweise ungültig beurteilt. Nach Chinas " Patent 47, das ungültig gewordene Patent gilt als nicht von Anfang an, dh das Patent wird nicht als "Patent" nach seiner Ungültigkeit angesehen, und sein Patent wird von Anfang an als das Recht angesehen Das existiert nicht, aber hat auch die Basis für die Behauptung verloren, so dass Sogou allmählich gezwungen wurde, eine der neun Klagen zurückzuziehen, und Baidu Patentstreitigkeiten erlebten eine "Neun-Spiel-Pechsträhne".

Das Urteil Sogou wieder verloren, aber macht auch Sogou Baidu "Zehn-Spiel-Pechsträhne", erstellt eine Aufzeichnung der Rechtsstreitigkeiten aufeinander folgenden Verlust der gleichen Firma.