Le tribunal a jugé que ce cas de «bibliothèque multivariée utilisateur», la méthode de saisie Sogou peut être décrit comme un brevet «dans le stockage de AB un tel mot va stocker en même temps la relation entre les mots A, B». La solution à la loi est que 'AB' est stocké comme un mot entier et il n'y a aucune relation entre eux. '' Ce sont deux solutions techniques complètement différentes qui donnent différents mots candidats car ils tapent dans la même chaîne phonétique La violation de méthode d'entrée Baidu n'est pas établie.
Sogou Baidu parties au sujet de l'objet de brevets liés débat a commencé en 2015, l'année en Octobre, contrefaçon de brevet Sogou a poursuivi la méthode d'entrée Baidu, impliquant un total de dix-sept brevets, affirme un montant total de 260 millions de yuans, dont le brevet pour ' un caractère d'entrée ou arts graphiques méthodes d'application et le système « (n ° 200610127154,2) du montant de la créance est atteint » prix « d'un million.
Le visage de Sogou d'action de prix, Baidu a déposé une demande de brevet invalide au Conseil de réexamen des brevets, Office de la propriété intellectuelle État à la fin de 2015.
Jusqu'à présent, Sogou c. Baidu brevets d'infraction en matière de brevets d'entrée impliqués, il y a eu 17 avec la validité de la revue des brevets, dont 7 ont été jugés tous invalides, 4 ont été jugés partiellement invalide.Selon la Chine " Brevet 47, le brevet invalidé sera considéré comme existant depuis le début, c'est-à-dire que le brevet ne sera pas réputé «breveté» après qu'il aura été déclaré invalide, et que son brevet sera réputé être dès le début Cela n'existe pas, mais a également perdu la base de la réclamation, donc Sogou a été progressivement forcé de retirer l'une des neuf actions en justice, et le litige en matière de brevets Baidu a connu une «série de neuf défaites».
Le verdict Sogou a encore perdu, mais fait également "la série de dix défaites" de Sogou Baidu, a créé un record de litiges juridiques perte consécutive de la même entreprise.