일일 한도 500 위안을 지불하도록 코드를 스윕하고 충분하지 않습니까? 오해 할 수도 있습니다.
워싱턴 클라이언트 베이징 12 월 29 일 전기 중앙 은행이, 많은 사람들이 양이 충분하지 않다고 불평 새로운 규정 어제 바코드 $ (500) 메시지의 스캔 코드 제한을 볼 스크레이퍼. 지불 날짜를 지불 발표했다. 사실, 우리가 착각, 일 제한 이러한 지불의 2 차원 코드의 부스에 게시 사업을 소탕과 같은 정적 바코드 500 위안, 전문가들은 500 위안 할당량이 이미 사용자의 요구의 대부분을 충족 말한다. 소비 500 위안을 초과하는 경우, 비즈니스 사용자가 바코드 모드 채권을 스캔 이것에만 국한되지 않습니다.
왜 제한이 있습니까? 정적 바코드는 안전하지 않으며 진위성을 구별하기가 어렵습니다.
27 일 저녁 중앙 은행은 "바코드 지불 비즈니스 코드 (시험판)"를 발급하고 2018 년 4 월 1 일에이를 이행했습니다.이 새로운 규정은 위험 예방 능력 수준에 따라 개별 고객의 바코드 지불 비즈니스를 제한 할 것입니다.
위험 방지 능력은 A, B, C, D 4 단계를 가리키며, 우리는 보통 정적 바코드를위한 2 차원 코드를 수신하기 전에 부스에 게시 된 비즈니스 스윕을 스윕합니다. 가장 낮은 위험 방지 용량은 D. 중앙 은행 관계자 기자는 정적 바코드가 쉽게 변경되거나 변경되거나, 트로이 또는 바이러스를 탑재해야하며, 진정성을 구별하기가 쉽지 않아 지불 위험이 높아질 것을 요청했습니다.
따라서, 정적 바코드, 동일한 고객 모두 하루 총 거래 금액에 대해 하나의 은행 계좌 또는 지불 계정을 사용하여 명시 적으로 새로운 규칙은 더 이상 500 위안 없습니다. 고객이 사용할 수있는 디지털 인증서 또는 방식의 전자 서명을 포함하여 더 개인적인 바코드 결제 금액을 필요로하는 경우 트랜잭션을 확인하십시오.
교수, 금융 황 젠의 금융 법률 중앙 대학의 연구소. 동적으로 생성되는 주로 보안 고려 사항, 바코드를 청소하기 위해 많은 지불을 기반으로 정적 바 코드의 양을 제한, 정적 바있다 코드, 정말 편리 베이징 말했지만, 때로는 도난 당하기 전에 노출 된 바코드와 돈을 도둑질하는 도둑과 같은 편의와 보안의 충돌이 있습니다.
Chongyang 동아 Ximiao 지불하는 바코드의 사용을 권장 인민 대학, 중국의 선임 연구 위원, 금융 연구소는 전화 정적 검사에게 다른 사람의 바코드을하지 않으려 고하지만, 다른 사람들이 휴대 전화를 청소하자. 정적 보안이 실시간으로 동적으로 생성 된 이차원 코드보다 훨씬 낮은 이차원 코드.
전문가 : 바코드 지불의 대부분< 500元 额度足够用
그런 다음, 충분한 5백위안의 정적 바코드 지불 한 - 일 제한을 쓸어? 사실, 정말 좋은만큼. 중앙 은행이 시장 메커니즘의 주요 바코드에 따라 지불 거래 데이터 양이 바코드 대부분의 고객의 요구에 사용하는 지불을 커버하고 있음을 보여줍니다 말했다 .
2015-2016 년 Dong Xi-miao의 소개에 따르면, 주류 결제 기관은 올해 상반기에 500 달러 이상으로 일일 바코드의 95 % 이상을 지불하고, 주류 지불 기관인 바코드는 일인당 일일 금액을 108 달러로 지불합니다.
'500 위안 한도는 사용자를위한 것입니다, 비즈니스에 아무런 제한이 없으며 비즈니스 또는 개인 개인이든 영향을 미치지 않을 것입니다, 나는 실제 사용에 대해 생각합니다. 당신이 호텔에서 600 위안을 지출하면, 조금 어려워 지지만, 계산원이 휴대 전화의 2 차원 코드를 스캔하게하십시오. "Dong Ximiao가 말했다.
그것은 현재 바코드 지불, 바코드의 숫자는 더 많은 돈을 지불하는 동적 바코드의 사용에 대한 비즈니스 사용자를 검색 이해됩니다. 다른 위험 방지 기능은 분류 및 거래 한도에 해당하는 있습니다.
중국어 전자 상거래 연구 센터 특별 연구원 최소 리 작은 소비자 정적 바코드의 사용, 과일 노점, 차 가게, 시장 수요에 맞춰 주요 위험 평가 기준이다 실용적인 의미를 가지고 있으며, 팬케이크와 같은 사업의 종류를 표시하지 것이라고 말했다 실제 비즈니스 엔티티.
정적 바 코드가 다른 물리적 보호를 보호하는 데 사용되어야한다 중앙 은행 관계자는 정적 바코드의 위험을 방지하기 위해, 기자들의 질문에 대답에, 바코드, 보안 용지가 몇 가지 보안 기능을 가져야한다, 보안 용지가 바코드를 표시하는 데 사용되어야한다 서버가 암호화를 생성하는 정적 백엔드해야한다고 강조 등을 표시하는 보안 태그를 차폐하기 위해 사용되어야 덮어되거나 대체되지 않도록하는 것을 의미한다.
레코딩하지, 마이크로 편지에 대한 보조금, Alipay의 당신이 영향을 줍니까?
바코드 기술을 기반으로 고객에게 결제 서비스를 제공하기 위해 (지불 기관이라한다) 새로운 규제 요구 사항, 비 은행 지급 기관이 네트워크는 비즈니스 라이센스를 지불해야한다. 동시에, 뱅킹, 지급 기관이 바코드 결제 비즈니스 은행 카드 신용 카드 수수료 가격 기준을 참조해야합니다 덤핑 등 불공정 한 수단이 '구울' '보조금'경쟁의 부적절한 수단 자제, 경쟁자를 배제하는 것보다 과학적이고 합리적인 가격은, 교차 보조금은 사용하지 않아야한다, 비용 가격은 낮다.
모두 함께, 모바일 결제 시장, Alipay의 마이크로 채널 지불 두 거인이 어낼에 따라, 탱크 보고서, 2017 년 2 분기 생각하고, Alipay의 금융 텐센트의 39.12 %를 차지, 시장 점유율의 53.70 %를 차지했다.
새로운 규제에 대응하여 두 거대 기업은 바코드 지불을 표준화하려는 중앙 은행의 노력에 동의하고 혁신적인 모드와 가능성을 탐구하기 위해 업계 및 규제 당국과 협력 할 것이라고 응답함으로써 대응했습니다.
동아 Ximiao는 새로운 규제 요구 사항은 두 가지 차원 코드는 가정을 청소 할 수 있지만 다른 집 청소 할 수없는 등, 경쟁이 행동을 배제 할 수 없다 믿고, 아래의 비용 가격 등의 스캔 코드 소득 100 만 인수로 경쟁하지만, 투자 금지 중앙 은행은 유사한 자전거 운전자가 점점 더 많은 기업을 붕괴하는 것을 방지하기 위해 안정되고 지속 가능한 투자 및 지불 사업 운영이 필요하다고 강조합니다.
최소 리는 Alipay의 마이크로 편지 보조금, 빨간 봉투 활동이 반드시 불공정 경쟁하지 않습니다 말했다. 불공정 경쟁을 위반 사업자 "반 불공정 경쟁법,"다른 사업자의 편견 합법적 인 이익, 경제적, 사회적 혼란을 의미 행동 순서. 따라서 빨간색과 보조금을 추가로 식별 할 수 불공정 경쟁의 필요성을 구성한다.
바코드 기술은 은행, 환전을 남용하지 않는다 및 기타 서비스는 금지되어 있습니다
제안 된 새로운 규정은, 지급 기관이 관여, 바코드 기술을 기반으로 허용 또는 증권, 보험, 신용, 금융, 금융, 보증, 신뢰, 환전, 현금 인출 및 기타 서비스에 위장되지 않습니다.
황 젠 (Huang Zhen)은 중앙 은행이 제 3 자 결제 라이센스를 승인 한 이유는 전자 상거래 소비를 금융 관리 및 투자 기관으로 만들거나 원래의 지불 승인 의도에서 벗어나는 것이 아니라 은행과 같은 불평등 한 경쟁을 초래할 것이라고 설명했다. 금융 기관은 공정하지 못합니다.
'이것은 원칙의 문제이며, 계좌의 성격 상 지불 만 지불 할 수 있고 다른 계좌에서는 지불 계좌를 사용할 수 없다'고 Dong Ximiao는 말했다.
신상품 상인 (소규모 및 소 상인)의 경우 새로운 규정에 따라 취득자는 주요 책임자의 신원 확인 문서 및 증빙 서류를 확인함으로써 바코드 지불 및 영수증 서비스를 제공해야합니다.
동아 Ximiao는 중앙 은행의 움직임이 가스를 접지 생각이 바코드 지불 가능 범위에 작고 마이크로 기업을위한 산업 및 상업 등록 절차 필요없이 제공 될 것입니다. 즉, 당신이 농민 시장 스캔 코드에서 야채를 판매하는 매점을 설정, 중앙 은행도 지원 가.