■ reportero Ma Yan
Según los informes de los medios, Apple Inc. recientemente reconoció públicamente que limitar la velocidad del antiguo iPhone corre el riesgo de la indignación pública en los Estados Unidos se enfrenta a 8 acciones de clase.
Actualmente, los usuarios de teléfonos móviles en los Estados Unidos han recibido peticiones en tribunales locales en California, el estado de Nueva York e Illinois, que demandan a Apple por engañar a los consumidores sin que el usuario tenga conocimiento del iPhone anterior.
21 de de diciembre de presentó una demanda en la corte de San Francisco señaló, 'batería de litio teléfono celular iPhone no puede cumplir con los requisitos de corriente máxima de la velocidad del procesador, este es el defecto del producto. Enfoque de Apple se destina a cubrir el defecto.' Según se informa, la demandantes abogado es Jeffrey Fazio, participó en 2013 con las reclamaciones de litigios, en nombre de la demandante y Apple llegó a un acuerdo de $ 53 millones.
Según los medios predijo que estas demandas cantidad podría alcanzar los $ 999 mil millones. Si la capitalización de mercado de Apple en la estimación actual de $ 900 mil millones y $ 999 mil millones o incluso más que el valor de mercado de Apple.
Derecho de la Universidad de Boston Profesor Rory Van pensar, 'Si el litigio es veraz, una vez que los consumidores a entender la naturaleza de las actualizaciones de productos de Apple, a continuación, sólo tienen que reemplazar la batería, en lugar de comprar una nueva máquina. De esta manera, el comportamiento de Apple constituya o Fraudulento
Sin embargo, el director del Centro de Berkeley para la Ley y Tecnología Chris? Hoofnagle pero pensé que tal vez no culpa de Apple, debido a que el producto aún no se ha introducido la normativa de protección de los consumidores de mayor edad, la degradación del producto y seguir funcionando discapacitados, etc. Comportamiento razonable
Además, todas las solicitudes de litigios, a menos que la indemnización solicitada fuera parte de la demandante solicitó a la corte para prohibir Apple en el caso sin limitaciones de conocimiento del usuario del iPhone y Apple ordenador funcione más rápido.
Abogado de Shanghai Da Bang Youyun Ting aceptar entrevista "Securities Daily" que el asunto depende de Apple, al final no hay responsabilidad en un caso, la batería está envejeciendo normal, no puede permitirse las nuevas necesidades del sistema operativo de Apple, por lo que reducir la frecuencia , Para proteger la duración de la batería, es razonable, el otro caso es que el problema de la batería es defectos de diseño de Apple, o defectos de producción, este caso no debe resolver el problema por software, pero debe ser reemplazado por hardware gratuito para que los consumidores resuelvan Problema: el tercer caso es que Apple reduce deliberadamente la frecuencia de reemplazo del consumidor de sus productos recién producidos, esta situación es muy mala, dependiendo de la investigación del tribunal para determinar la situación.
El profesor Liu Zhihui, subdirector de Derecho Económico Civil y Comercial de China, dijo en una entrevista que Apple no llevó a cabo ninguna información sobre el caso del viejo teléfono celular sobre el uso de 'ralentizar artificialmente la velocidad del teléfono'. La tecnología, incluso si su propósito es evitar el envejecimiento de la batería del teléfono celular causado por el apagado destructivo accidental, también alega la violación del derecho del usuario a la información.
La corte de You Yun también cree que, incluso si el primer caso que enumeró, Apple también debe solicitar a los usuarios que realicen una actualización.
Apple controla el viejo teléfono ralentizado 8 casos han sido enjuiciados
La cantidad reclamada de 999 mil millones de dólares estadounidenses el valor de la manzana