■ repórter Ma Yan
De acordo com os relatórios da mídia, a Apple Inc. recentemente reconheceu publicamente que limitar a velocidade do antigo iPhone corre o risco de indignação pública nos Estados Unidos enfrenta 8 ações coletivas.
Atualmente, usuários de celulares nos Estados Unidos receberam petições em tribunais locais na Califórnia, Estado de Nova York e Illinois processando a Apple por enganar os consumidores sem o conhecimento do usuário sobre o iPhone.
Uma ação judicial arquivada no tribunal de São Francisco em 21 de dezembro afirma que "a bateria de lítio do iPhone não consegue atender aos requisitos de pico de atual da velocidade do processador, que é um defeito do produto, e a abordagem da Apple se destina a cobrir a falha". O advogado do autor foi Geoffrey Fawcello, que se juntou a um processo de 2013 que reivindicava uma liquidação de US $ 53 milhões em nome do autor e da Apple.
De acordo com as estimativas da mídia, esses processos podem ascender a 9990 bilhões de dólares americanos. Se o valor de mercado atual de 900 bilhões de dólares americanos estimado a Apple, 999 bilhões de dólares dos EUA ou mesmo mais do que o valor de mercado da maçã.
A professora da Universidade de Boston, Lori van Loo, acredita que "se o processo for verdadeiro, os consumidores entenderam a natureza dos upgrades de produtos da Apple, então eles só precisam substituir a bateria, em vez de comprar uma nova máquina. Como resultado, o comportamento ou a composição da Apple Fraudes.
No entanto, Chris? Huf Nagel, diretor do Berkeley Center for Law and Technology, acredita que isso pode não ser culpa da Apple porque atualmente não há leis e regulamentos sobre a proteção dos direitos dos consumidores e interesses de produtos mais antigos, degradação do produto e incapacidade funcional Comportamento razoável
Além disso, além de reivindicações, alguns dos demandantes solicitaram ao tribunal que impedisse a Apple de restringir a velocidade dos celulares e Macs da Apple sem o conhecimento do usuário.
O advogado do Shanghai Da Bang, Youyun Ting, aceita a entrevista "Securities Daily", segundo o qual a matéria depende da Apple, não há responsabilidade em um caso, a bateria é um envelhecimento normal, não pode pagar as novas necessidades do sistema operacional da Apple, portanto reduza a freqüência Para proteger a vida útil da bateria, é razoável: o outro caso é que o problema da bateria é falhas de projeto da Apple ou defeitos de produção, este caso não deve resolver o problema por software, mas deve ser substituído por hardware gratuito para que os consumidores possam resolver Problema: o terceiro caso é que a Apple reduziu deliberadamente a freqüência de substituição do consumidor de seus produtos recém-produzidos, esta situação é muito ruim, dependendo da investigação judicial para determinar a situação.
A Universidade de Ciências Políticas e Direito do Instituto de Direito Civil da China, vice-diretora de Direito Econômico Civil e Comercial, Professor Liu Zhihui, disse em uma entrevista que a Apple não realizou nenhuma informação sobre o caso do telefone celular antigo sobre o uso de "retardar artificialmente a velocidade do telefone" Tecnologia, mesmo que seu objetivo seja evitar o envelhecimento da bateria do telefone celular causado por desligamento destrutivo acidental, também alegada violação do direito do usuário à informação.
O tribunal de Yun também acredita que, mesmo que o primeiro caso que ele listou, a Apple também deve solicitar aos usuários que atualizem.
Apple controlou o telefone antigo abrandou 8 casos foram processados
O montante reivindicado de 999 bilhões de dólares dos EUA o valor da maçã