■ journaliste Ma Yan
Selon les rapports des médias, Apple Inc. a récemment reconnu publiquement que la limitation de la vitesse de l'ancien iPhone court le risque d'indignation du public aux États-Unis est confronté à 8 actions collectives.
Actuellement, les utilisateurs de téléphones portables aux États-Unis ont reçu des pétitions devant les tribunaux locaux de Californie, de l'État de New York et de l'Illinois, qui ont poursuivi Apple pour tromper les consommateurs sans que l'utilisateur ne sache comment utiliser l'iPhone.
Une plainte déposée devant le tribunal de San Francisco le 21 décembre stipule que «la batterie au lithium de l'iPhone ne répond pas aux exigences de pointe de la vitesse du processeur, qui est un défaut du produit, et l'approche d'Apple est destinée à couvrir la faille». L'avocat des demandeurs était Geoffrey Fawcello, qui a joint une poursuite en 2013 réclamant un règlement de 53 millions de dollars au nom du demandeur et d'Apple.
Selon les estimations des médias, ces poursuites peuvent s'élever à 9990 milliards de dollars américains. Si la valeur de marché actuelle de 900 milliards de dollars américains a estimé Apple, 999 milliards de dollars américains ou même plus que la valeur marchande de la pomme.
Droit de l'Université de Boston Professeur Rory Van pense, « Si le litige est la vérité, une fois que les consommateurs comprennent la nature des mises à jour de produits Apple, ils ne doivent remplacer la batterie, plutôt que d'acheter une nouvelle machine. Ainsi, le comportement d'Apple constitue ou Fraudulent.
Cependant, le directeur du Centre Berkeley pour le droit et la technologie Chris? Hoofnagle, mais il pensait peut-être pas la faute d'Apple, parce que le produit n'a pas encore été introduit anciens règlements de protection des consommateurs, la dégradation des produits et encore fonction désactivée, etc. un comportement raisonnable.
En outre, toute demande de litige, à moins que l'indemnité demandée en dehors partie du demandeur a demandé au tribunal d'interdire Apple dans le cas sans les limites de la connaissance de l'utilisateur iPhone et Apple ordinateur plus rapide.
Acceptez les journalistes que le cabinet d'avocats de l'Etat de Shanghai Yunting, cette question « Securities Daily » dépendra d'Apple à la fin il n'y a aucune responsabilité. Dans un cas, la batterie vieillissement normal, ne peut pas se permettre de nouveaux besoins du système d'exploitation d'Apple, ce qui réduit la fréquence pour protéger la batterie, il est raisonnable, l'autre est que les défauts de conception de problème de batterie Apple ou tout défaut de fabrication, les logiciels ne devraient pas résoudre le problème dans ce cas, mais en donnant aux consommateurs une des solutions matérielles de remplacement gratuit question, le troisième cas, Apple réduire délibérément la fréquence, de sorte que les consommateurs remplacent leur production de nouveaux produits, cette situation est très mauvaise dépend des circonstances particulières de l'enquête judiciaire pour déterminer.
Le professeur Liu Zhihui, directeur adjoint de la Faculté de droit civil et de droit économique, a déclaré lors d'une interview que Apple n'avait effectué aucune information sur l'utilisation de l'ancien téléphone portable pour ralentir artificiellement la vitesse du téléphone. La technologie, même si son but est d'éviter le vieillissement de la batterie de téléphone cellulaire causée par l'arrêt accidentel destructif, a également allégué la violation du droit de l'utilisateur à l'information.
You Yun tribunal estime également que, même si le premier cas, il a énuméré, Apple devrait également inciter les utilisateurs à mettre à niveau.
Apple contrôle le vieux téléphone a ralenti 8 cas ont été poursuivis
Le montant réclamé de 999 milliards de dollars la valeur de la pomme