이 문서에서는 질 기사의 기초를 Hengping 2017 년 '중국 양질 카메라 폰'이다.이 장에서는 우리가 정말 교정, OPPO의 R11, 생체 X20, MEIZU PRO7 플러스, 기장 MIX2함으로써 프로 화웨이 메이트 (10)를 표시합니다 누비아 Z17S, 진 M7, 플러스 5T, 영광 V10, HTC U11 + 10 휴대 전화와 일상 사진에 대한 다른 통합 화면 분해능, 두 개의 큰 치수의 색 재현 강도. 결국, 스마트 폰, 카메라와 같은 기본 기능 사용자에 대한 매우 중요한 의심 할 여지없이 좋은. 물론, 우리는 많이, 여기에 이야기를 어떻게 결국 플레이어의 성능이 장의 내용 모두를 보여 오지 않았다.
이 세션에서 우리는 총 6 개의 장면을 선택했습니다. 각 장면마다 3 장의 사진을 찍습니다.이 중에서 가장 좋은 선택은 교정이며, 6 세트의 교정에는 2 가지 교정 세트가 있습니다. 세부 사항은 확대되고 화면의 배율은 확대 된 세부 사항에 의해 평가되는 반면 다른 네 가지 교정은 서로 다른 색상 (빨강, 녹색, 파랑, 합성 색상)의 장면을 촬영하여 각 가정의 색상 재현성을 반영합니다. .
기본 품질 : 해상도
▲ 교정본보기 (사진을 클릭하면 원본 그림을 볼 수 있습니다)
▲ 교정본보기 (사진을 클릭하면 원본 그림을 볼 수 있습니다)
기장 MIX 2와 HTC U11 +를 제외하고 첫 번째 세트의 증명에서, 기장 MIX 2가 상대적으로 좋은 성능을 보인 각각의 전반적인 성능은 모야 님의 '필터'감각을 추가했으며 HTC U11 +는 화면의 전반적인 밝기는 다른 제품보다 낮은 2 EV이며, 세부 사항은 Nubian Z17S의 세부 사항과 함께 플러스 5T와 OPPO R11의 세부 사항으로 가장 좋습니다.
▲ 교정본보기 (사진을 클릭하면 원본 그림을 볼 수 있습니다)
▲ 교정본보기 (사진을 클릭하면 원본 그림을 볼 수 있습니다)
HTC와 Xiaomi 이외의 증명 세트는 여전히 동일한 교정 세트를 가지고 있지만 다른 제품의 성능은 상대적으로 안정된 상태로 유지되지만이 교정 세트에서 초점 포인트를 수동으로 선택하지 않았습니다 , 진리 M7 세 사진 의이 섹션에서 가상 상황의 가상 초점의 상황을 찍은 동안 다른 제품은 진 M7 여전히 노력에 집중할 필요가 나타내는 그러한 상황이 아닙니다.
기본 품질 : 색상 재현
▲ 교정본보기 (사진을 클릭하면 원본 그림을 볼 수 있습니다)
이 중 하나의 색상 성능에서 기장 MIX 이외에 여전히 나타납니다 헤이즈 '필터'효과 이외의 Gionee M7 색조 현상이 있었다. 나머지 다양한 색상의 성능이 아주 좋은 곳을 두 번 축복 라이카 카메라에서 프로 화웨이 Mate10, 전체 모양과 최고의해야 다른 제품에 비해 느낌이 및 색상의 전체적인 색상과 종류의 최고의 경기 누비아 Z17S, OPPO의 R11, 생체 X20 MEIZU PRO7 플러스해야합니다.
▲ 교정본보기 (사진을 클릭하면 원본 그림을 볼 수 있습니다)
빨간색 기반 교정에서 각 화웨이 Mate10 프로뿐만 아니라, 결국 원래 장면의 색상에 따라 빨간색의 화웨이 Mate10 프로 감소가 유출되는 느낌의 일종 있습니다. 더 정확한 색상 재현을 가지고 있지만, 그것은보기의 사용자 관점에서의 경우 출발은, 그 풍부한 색상 성능 같은 더있을 수 있습니다.
▲ 교정본보기 (사진을 클릭하면 원본 그림을 볼 수 있습니다)
매일 녹색의 감소, 그들을 촬영에서 여전히 제품의 갭 색상 다른 측면에 비해 상대적으로 큰 증거의이 그룹, 2 색이 상대적으로 빛 기장 MIX에서 매우 중요하다. 화웨이 Mate10 프로 V10과 영광에 추가 색상은 여전히 외부에 풍부하고, 다른 제품의 색상 재현이 더욱 정확합니다. 녹색의 경우 모든 브랜드가 일부 조정을 한 것으로 보입니다.
▲ 교정본보기 (사진을 클릭하면 원본 그림을 볼 수 있습니다)
블루 증거의이 마지막 그룹에서 화웨이 Mate10 프로 V10 및 연색성의 영광이 다른 경쟁 제품보다 앞서 아직도있다. 또한 MIX2 여전히 '필터'원인 색상 페이드 효과를 가지고 HTC보다 전체적인 밝기를 낮출 밀레, 다른 제품의 전반적인 색상 재현이보다 정확하고, 심각한 색상 편차 현상이 없습니다.
기본 품질 요약 :
6 세트의 교정본을 비교 한 결과, 기본 품질을 기준으로 결론을 내릴 수 있습니다.
첫 번째 계층의 제품 : Nubian Z17S, OPPO R11s, 생체 내 X20, Meizu PRO7 Plus, 5T
아직도 개선 된 제품 : 밀레 믹스 2, HTC U11 +
이 정의에 기초하여 아직 두 제품뿐만 아니라 그들 중 일부는, 어디서, HTC U11, 개인의 성과가 실제로 상대적으로 좋은 개선 할 + 전체적인 그림을 이끄는 초기 EV (노출) 낮은 이유는, 이후 희미한 밝기하지만 분해능과 색 재현, HTC 성능은 비교적 양호하다. 기장 MIX 2 전력 성능을 해결하는 것은 불충분하다 헤이즈 "필터"느낌을 갖는 화상에 추가 그것의 실제 이미징에 큰 영향을 미칩니다.
전반적으로, 추가로 MIX 더 심각한 문제는 HTC의 U11 + 2 개 개의 제품이 잘 드는 상황에서 다른 제품의 차이로 발생하는 기장 매우 명확하지 않다. 아마도 친구들이 세션, 화웨이에 요청합니다 Mate10 프로 V10과 영광이 첫 번째 계층에서 평가되지 않는 이유. 사실, 사용자, 화웨이 Mate10 프로 V10과 색상 성능의 영광은 눈 내부의 가장 만족스러운 사용자 다중 제품 수 있지만보기의 색 재현의 정확성 지점한다, 그들은 색상 중 일부가 너무 풍부하므로 첫 번째 단계에 넣지 않았습니다.
우리가 여기서 말하는이 제품의 기본 품질에 대해서.이 10 가지 제품에 대해 더 알고 싶다면 IT168 모바일 채널에주의하십시오.