TechSpot, die ausländischen Medien, haben ihre besten fünf CPU-Prozessoren im Jahr 2017 ausgewählt, können sich aber von den Meinungen vieler anderer Leute unterscheiden: Obwohl die Leistung von AMD Ryzen in diesem Jahr herausragend ist, gewann Intel vier der fünf Auszeichnungen A
Intel Core i7-8700K: Enthusiasten bevorzugt
Der Hauptgrund für die preisgekrönte Mainstream-Flaggschiff-CPU hat unglaubliche Leistung, erstaunliche Übertaktungsfähigkeiten, und der Fall von 4 GHz Frequenz, um eine ausgezeichnete Leistungssteuerung zu erreichen, ist sehr geeignet für die Verfolgung der ultimativen Bildqualität Spieler.
Intel Core i5-8400: Spieleplayer unentbehrlich
Dies ist bei weitem die meisten preiswerten Intel Sechs-Kern-CPU, obwohl nicht Hyper-Threading sechs Threads unterstützen, aber jetzt mehr als genug, vor allem im Spiel, AMD Ryzen 5 1600, obwohl der Preis ist fast, bietet sechs Kern zwölf Fäden, aber nicht das, was Hilfe, Position ist peinlich.
AMD Ryzen 7 1700: Leistung und Übertaktungsbedarf
Dies ist die einzige Auszeichnung dieser Auswahl AMD auf dem Gelände zu erhalten, die als High-End-CPU großen Wert, nicht kurzes Bord, und eine hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis, sondern auch mit dem Kühlen Core i7-8700 / i5-8600K auch verblaßt.
Intel Pentium G4600: Artefakt auf Einstiegsebene
kostengünstige Wahl immer für die Köpfe vieler Leute ist wahrscheinlich der Pentium G4560, sondern als eine aktualisierte Version der Hochfrequenz-G4600 100MHz, Kern war auch die Geschwindigkeit, in unmittelbarer Nähe des i3, der Preis ist etwa gleich, und daher auch nicht signifikante Unabhängigkeit erfordert, oder mit Mid-Karte RX 560, GTX 1060 und dergleichen, der Pentium G4600 sind perfekt. Ryzen 3 1200 ist auch gut, aber müssen eine andere Karte kaufen.
Intel Core i9-7980XE: nicht schlechtes Geld drauf
TechSpot zugeben, dass diese Wahl ein bisschen schwierig. Kern i9-7980XE im Vergleich zu AMD Ryzen ThreadRipper 1950X obwohl mehr als 2 Kerne, 4 Threads, aber teuer für eine ganze verdoppelt, und nur 10% der Grundleistung führen, Overclocking 15 führen kann aber nicht den Stromverbrauch um 20% steuern, ist X299 nicht als X39-Plattform attraktiver zu machen, aber das ist immerhin nicht schlecht Geld für diejenigen, die wirklich zu empfehlen, voller Glauben sagt auch den Segen?
