ようこそ懸念「心の中の事」マイクロチャンネルのサブスクリプション番号：sinachuangshiji
テキスト/ Li Junhui
'Mixed'
過去について2017年については、単語が自転車業界に最も適切な描写を共有する必要があります。
こんにちは側面は明らかである。年未満を取った、それはいつでも乗りで、ユーザーのニーズを満たすために街の通りを共有自転車がたくさん詰まっています。
悲しいことに、側面を心配しています。市場で適者生存の競争の生存することになって、しかし、原因巨大な「預金」のコレクション、小さな明、小さな青い、クールな乗り物や他の破産に伴う経営不振と共有自転車に、多くのユーザーを引っ張っ葬儀 '。
そして、高品質の開発の観点から共有自転車業界を見て、技術革新は、業界のトレンドをリードすることになっていたが、最終的には、単純な対決の資本力となり、それは言うことができる、足や自転車のシェアリングに閉鎖された、必ずしもでは失われていません製品、技術や経験が、資本やファンド「フリーライド」モードの動作に十分な時間を持っていませんでなければなりません。
もちろん、株式会社の足や自転車崩壊にされている人たちは、最初から存在しないが、現実にはライン「金融詐欺」の名前に「共有自転車預金」を装って、それだけでさらに確認するために、関連部門することができます。
しかし、新しいフォームまたは新しいサービスとして、共有自転車が技術革新レベルのパターン「を追いかけるよりもキャッチアップ」をオフに設定することができなかった、適切な技術的障壁または障壁を確立するために失敗した、業界ではそれが残念であると言います。
特許訴訟で共有自転車：マウント崇拝、OFO、ウィングライン紛争に関与しています
過去約2017が、不完全な統計に拒否し、14の特許侵害紛争は、少なくとも共有自転車、翼列訴訟5、マウント自転車訴訟5台の小さな青い自転車訴訟2のおかげで、OFOの分野において、ありました自転車訴訟、訴訟クールな自転車。
あなたは、密接に列挙された関連会社の資金調達に関連した共有自転車関連の市場シェアを持つ大規模または小規模な要因に関わる特許訴訟の可能性、だけでなく、見ることができます。
このうち、ウィングライン（「公共自転車システム株式会社常州ウィング」のフルネームは）上場の準備中に典型的であるが、関連訴訟に関与してきました。
2017年3月23日、ウィングが行で再び2017年4月14日、委員会に新規株式公開（IPO）の目論見書を提出し、委員会は、目がすぐにIPOを見て、特許侵害の疑いでウイングラインを最初のアプリケーションウィングラインを承認しました2017年5月6日、裁判所に撮影された、ということウィングオンライン発表「の問題に疑問を呈したため、メディアのが表示されます」、フォローアップ作業の問題を延期することを決めました。
その時、ウイングは、特許権者Gutaiライ「自転車レンタルシステムおよび方法もポイントを取ることがない固定事業者の裁判所に撮影したラインです。
Gu Tailai氏は、2017年4月18日、Wing On Bankに対し、蘇州や南京などの裁判所に発明特許権を侵害したとして訴えました。
関連する自転車関連の特許：3つのケースとロック解除関連、2つのケースとシステム
これまでに、「電気自動車の制御システムとその運用方法」、「インターネットアクセス制御システム」、「インターネットアクセス一時利用者認証装置」、 「固定されたテイクバックポイントを持たない自転車レンタルおよび運行システム」および「非電動車両パーク/テイク/レンタル/リターンカー管理システムおよびその制御および識別方法」を参照してください。
そのうち3つはロック解除関連の技術で、2つはシステム管理に関連していました。
2013年6月29日に胡濤から提出され、2016年5月4日に許可された電気自動車制御システムおよびその運転方法の発明特許。
認可スイス早期謝、2012年3月28日で2007年11月29日に提出し、特許の「非モーター車両停止/とり/賃貸/車の制御および管理システムおよびその認識方法を返します」。
認可2016年7月6日に深セン市科学技術有限公司ささやきのクラウド技術により、2013年12月2日に提出、特許「一時的なインターネットユーザーは、認証手段や方法へのアクセス」を。
深セン技術有限公司からの発明のためのインターネットアクセスコントロールシステムの特許は、Hyunクラウド2013年12月2日、許可時間は2016年4月20日です。
自転車訴訟の結果を共有する：2件の特許が無効であると判明し、両社は成功した
2016年10月12日、江蘇Hongpu技術有限公司vは。ウイングのオンライン特許侵害紛争のケースの発明、上海知的財産裁判所裁判の判決後、江蘇Hongpuテクノロジーズ株式会社2017年6のすべての請求を棄却5月20日、上海高い人民裁判所は、第二、最終的な判断をした控訴を棄却し、元の評決を支持しました。
2017年8月16日には、上海知的財産裁判所は、公聴会胡タオvを開催。マウント崇拝株式会社（北京）インフォメーションテクノロジー株式会社は、特許が電気として関与した特許権侵害紛争の発明（以下、会社にモロッコのおかげとも呼ばれます）車両制御システムおよびその動作方法の発明特許。
しかし、上海知的財産裁判所は、モルガン・スタンレー崇拝自転車ロック制御システムは、原告が関与する特許保護の範囲内に収まっていないと判示した、ケースに関わる特許の侵害を構成するものではありません、すべての原告の請求を棄却しました。
26日に2017年12月25日、深セン技術有限公司の山に自転車のおかげで、株式会社ユンささやき国家知識産権局特許再審委員会の特許はすべて無効と宣言 "の宣言が提出したインターネットアクセス要求に関連した不正な二つの特許決定を見直します。
この時点では、特許の戦いのフィールドに共有自転車は、ケースに関与する2件の特許の合計は、賛成の各疑惑の特許侵害訴訟と無効、マウント崇拝、ウィングラインを宣言していました。
2018年の共有自転車競技、より技術的なコンテンツ、不合理な「自殺」競争の激化