Новости

Admits Старые iPhone замедляются | Apple сталкивается с 8-мя действиями в США

САН-ФРАНЦИСКО, 27 декабря утренние новости, недавно некоторые люди обвинили Apple в Интернете, намерены ограничить скорость старого iPhone, позже Apple признала этот вопрос. С этой целью федеральные суды Соединенных Штатов приняли восемь исков.

Эти групповые действия в окружных судах Калифорнии, Нью-Йорка и Иллинойса представляют миллионы потенциальных владельцев iPhone в Соединенных Штатах.

По сообщениям израильских СМИ, подобная ситуация имела место и в понедельник.

Apple не ответила на комментарии СМИ.

18 декабря независимый агент Primate Labs показал, что в тесте на производительность старых моделей iPhone было обнаружено, что «Apple искусственно снижает производительность старого iPhone», заменила батарею, скорость iPhone значительно ускорилась.

Иск, поданный в суд в Сан-Франциско в четверг, указал, что «батарея не в состоянии удовлетворить потребности скорости процессора», но само программное обеспечение не является недостатком.

Жалоба, пишет, что «Apple не хочет предоставлять бесплатную замену батареи для всех затронутых iPhone, чтобы компенсировать дефекты батареи, но попытаться скрыть факт».

Проблема в том, что в прошлом году большинство пользователей могут обвинить в старении процессора для сбоев приложений и плохой производительности сотового телефона и выбрать покупку нового сотового телефона, но настоящая причина в том, что батарея разряжена, Вы можете торговать столько, сколько потратите немного денег.

Представитель истца был Джеффри Фацио, юристом. Он участвовал в судебном процессе в 2013 году от имени истца, и Apple достигла решения в размере 53 миллионов долларов.

Рори Ван Лоо, профессор права в Бостонском университете, специализирующийся на потребительских технологиях, сказал: «Потребители, как только закон верен, понимают природу апдейтов от Apple, поэтому они просто заменяют батарею, а не покупают ее Поведение нового iPhone, Apple, вводит в заблуждение или мошенничество ».

Но Крис Хуфнагл, директор юридического и технологического центра Беркли, сказал по электронной почте, что это может быть не ошибка Apple.

В случае старения продукта Хуфнер сказал, что «мы не вводили никаких норм защиты потребителей». В качестве примера, используя уязвимости в оборудовании, он отметил, что «может иметь смысл деградировать или даже запретить продукт».

В некоторых судебных процессах истцы просили Apple выплатить убытки, но точная сумма была неизвестна, и несколько жалоб, требующих от судов запретить Apple ограничивать скорость работы iPhone, не сообщая пользователям.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports