これらは、全体の米国数百万の潜在的なiPhoneの所有者に代わって、カリフォルニア、ニューヨーク、イリノイ州地方裁判所集団訴訟に提出されました。
イスラエルのメディアの報道によると、今週は地元で似たようなケースがありました。
アップルはコメントをメディア要求に応答しませんでした。
パフォーマンステストは、バッテリーを交換した後、iPhoneが大幅に高速に実行 '、人為的に低パフォーマンスで、Appleの古いiPhoneのことを発見したときに12月18日、第三者霊長類研究所の分析は、古いiPhoneのモデルことを明らかにしました。
サンフランシスコで裁判所に提出された訴訟では、「バッテリがプロセッサ速度のニーズを満たすことができなかった」と指摘したが、ソフトウェア自体に欠陥はない。
訴状によると、「Appleは、影響を受けるすべてのiPhoneに電池の欠陥を補うために無料の電池交換を提供するのではなく、その事実を隠蔽しようとしている。
問題は今、昨年、ほとんどのユーザーは、アプリケーションのクラッシュや携帯電話のパフォーマンス低下のためにプロセッサのエージングを責め、新しい携帯電話を購入することを選ぶことができるが、本当の理由は、あなたは少しお金を使う限り、取引することができます。
原告の代理人はJeffrey Fazio弁護士であり、彼は原告のために2013年の訴訟に関与しており、Appleは5,300万ドルの和解に達しました。
消費者技術を専門とするボストン大学のローリー・ヴァン・ルー氏は、「消費者は、いったん訴訟が成立すれば、アップルの製品アップグレードの性質を理解し、購入する代わりに単にバッテリを交換するだけだ新しいiPhone、Appleの動きは、誤解を招くか、または不正である。
しかし、Berkeley Law and Technology Centerのディレクター、Chris Hoofnagle氏は電子メールで、これはAppleの責任ではないかもしれないと述べた。
Hoofnagleは、製品に高齢化の問題は、私たちがまだ消費者保護の規範を導入していない。」と述べた安全装置への脆弱性、例えば、彼がいることを指摘し「合理的なアプローチをしても無効になり、製品の劣化などがあります。」
いくつかの訴訟では、原告は損害賠償を支払うことをアップルに尋ねたが、正確な量は不明である。いくつかの苦情があったことをユーザに通知することなく、AppleのiPhone、前提の下で速度制限を禁止する裁判所に求めました。