Diese Sammelklagen in den Bezirksgerichten in Kalifornien, New York und Illinois repräsentieren Millionen potenzieller iPhone-Besitzer in den Vereinigten Staaten.
Laut israelischen Medienberichten hat sich am Montag eine ähnliche Situation ergeben.
Apple reagierte nicht auf Medienkommentare.
18. Dezember, die Drittanbieter-Agentur Primate Labs Analyse ergab, dass im Leistungstest der alten iPhone-Modelle gefunden, dass "Apple die Leistung des alten iPhone künstlich reduzieren," ersetzt die Batterie, die iPhone-Geschwindigkeit deutlich beschleunigt.
Eine Klage, die am Donnerstag in San Francisco beim Gericht eingereicht wurde, wies darauf hin, dass "die Batterie die Anforderungen an die Prozessorgeschwindigkeit nicht erfüllen konnte", aber die Software selbst ist nicht fehlerhaft.
Beschwerde, schrieb, dass "Apple nicht kostenlos Batterieersatz für alle betroffenen iPhone bieten will, um Batteriedefekte auszugleichen, sondern um zu versuchen, die Tatsache zu vertuschen."
Das Problem ist jetzt, dass im letzten Jahr die meisten Benutzer die Alterung des Prozessors für Anwendungsabstürze und schlechte Handy-Leistung verantwortlich machen und beschließen, ein neues Handy zu kaufen, aber der wahre Grund ist, dass die Batterie niedrig ist, Sie können so lange handeln, wie Sie ein wenig Geld ausgeben.
Der Anwalt des Klägers war Jeffrey Fazio, ein Anwalt, der 2013 in einen Rechtsstreit im Namen des Klägers verwickelt war und Apple eine Einigung über 53 Millionen Dollar erzielt hatte.
Rory Van Loo, Juraprofessor an der Universität Boston, der sich auf Verbrauchertechnologie spezialisiert hat, sagte: "Sobald die Klage wahr ist, verstehen Verbraucher die Art der Produkt-Upgrades von Apple, also ersetzen sie einfach die Batterie, anstatt sie zu kaufen Das Verhalten des neuen iPhone, Apple, ist irreführend oder betrügerisch.
Aber Chris Hoofnagle, Direktor des Berkeley Law and Technology Center, sagte in einer E-Mail, dass dies nicht Apple Schuld sein könnte.
Im Fall der Produktalterung sagte Khufner: "Wir haben keine Verbraucherschutznormen eingeführt." Als Beispiel nannte er Sicherheitslücken in der Ausrüstung: "Es könnte logisch sein, das Produkt herabzustufen oder gar zu verbieten."
In einigen Prozessen forderten die Kläger Apple auf, Schadensersatz zu zahlen, aber der genaue Betrag war nicht bekannt. Mehrere Beschwerden verlangten von Gerichten, Apple zu verbieten, die Geschwindigkeit von iPhones ohne vorherige Benachrichtigung der Nutzer einzuschränken.