هذه المقدمة في ولاية كاليفورنيا ونيويورك وإلينوي المحكمة الجزئية دعوى جماعية الدعوى، نيابة عن كامل الولايات المتحدة الأمريكية عدة ملايين من أصحاب فون المحتملين.
ووفقا لتقارير وسائل الاعلام الاسرائيلية، هذا الاسبوع في محلية كانت هناك حالات مماثلة.
أبل لم تستجيب لطلبات وسائل الإعلام للحصول على تعليق.
18 ديسمبر، كشفت طرف ثالث تحليل الرئيسيات مختبرات أن النماذج فون القديمة عندما وجد أن اختبار الأداء "أبل السن فون الأداء في منخفضة بشكل مصطنع،" بعد استبدال البطارية، اي فون تشغيل أسرع بكثير.
وأشارت دعوى قضائية مرفوعة أمام المحكمة في سان فرانسيسكو يوم الخميس إلى أن "البطارية غير قادرة على تلبية احتياجات سرعة المعالج، ولكن البرنامج نفسه ليس معيبا.
شكوى، كتب أن "أبل لا تريد توفير بديل البطارية مجانا لجميع المتضررين فون للتعويض عن عيوب البطارية، ولكن في محاولة للتستر على حقيقة".
المشكلة الآن هو أنه في العام الماضي، قد يلوم معظم المستخدمين شيخوخة المعالج لتطبيق تعطل وضعف أداء الهاتف الخليوي واختيار لشراء الهاتف الخليوي الجديد، ولكن السبب الحقيقي هو أن البطارية منخفضة، يمكنك التداول لطالما كنت تنفق القليل من المال.
وهذه القضية هي ممثل المدعي المدعي جيفري فازيو (جيفري فازيو)، وقد شارك في دعوى قضائية في عام 2013، وصلت إلى اتفاق 53 مليون $ تسوية مع شركة آبل نيابة عن المدعي.
متخصصة في أستاذ القانون التقنيات الاستهلاكية في جامعة بوسطن وري فان رومانيا (روري فان مرحاض) قال: "إذا كان التقاضي هو صادقين، مرة واحدة المستهلكين على فهم طبيعة ترقيات منتجات أبل، ثم أنها تحتاج فقط إلى استبدال البطارية، بدلا من شراء اي فون الجديد، يشكل السلوك أبل مضللة أو خادعة.
لكن كريس هوفناغل (كريس هوفناغل)، مدير مركز بيركلي للقانون والتكنولوجيا، وقال في رسالة عبر البريد الإلكتروني، وهذا قد لا يكون خطأ أبل.
وقال خفجالار: "ليس لدينا حتى الآن قانون حماية المستهلك بشأن مسألة شيخوخة المنتجات". وأشار إلى أنه "مع أخذ الثغرات الأمنية في جهاز كمثال على ذلك، أشار إلى أنه" قد يكون من المنطقي خفض مستوى المنتج أو حتى تعطيله ".
وفي بعض الدعاوى القضائية، طلب المدعون من شركة آبل دفع تعويضات، ولكن المبلغ المحدد لم يكن معروفا، مع عدة شكاوى تتطلب من المحاكم حظر شركة آبل من الحد من سرعة أجهزة إفون دون إشعار المستخدمين.