自从AMD发布ZEN架构CPU产品以来, 整个产品线也是逐渐步入正轨, Intel孤独领跑多年的X系列产品终于有了并肩前进的竞争对手, 无论主流领域还是发烧领域.
AMD ThreadRipper平台在消费级上除了最高端16核, 还分别有12核, 8核这两种产品.
正如之前对1950X的测试, 对于一般家用和入门级的工作站, 16核还是会遇到软件无法喂饱CPU的问题, 所以12核的1920X是否有可能成为CP值更加高的产品, 还是用实际测试来说话吧.
产品外观介绍:
之前1950X的评测有详细介绍过TR4系列处理器的包装与外观, 这边就简单介绍一下. 1920X与1950X外观一致, AMD首次在消费级产品上推出LGA封装的产品. (针脚放在主板底座上)
两者主要的区别就是顶盖上的丝印, 分别是1920X和1950X.
TR4 CPU的还是非常巨大的, 已经快赶上一颗2.5寸的SSD了.
主板平台介绍:
上一次1950X测试用到的是ROG旗舰的X399-ZE主板, 属于风格相对张扬的产品.
这次的测试改用了技嘉的X399-DESIGNARE EX, 属于相对内敛的产品. 正好也可以感受一下不同品牌对X399设计的理解有何不同.
相比于ROG的ZE采用E-ATX架构, 技嘉的X399采用是ATX架构, 主板相对会更加紧凑.
主板背面同样也有一张金属背板.
将主板的配件全部拆解下来, 可以真切的感受到AMD的翻身, 总算AMD也有旗舰产品线了.
CPU底座还是TR4架构.
CPU辅助供电为8+4设计, 感觉一样是做了双接口, 那还不如做8+8比较好.
CPU供电为8相数字供电, 采用的是IR的数字供电方案. 供电控制芯片为IR 35201, 输入电容为贴片陶瓷电容, 供电MOS为每相一颗IR 3556M, 供电电感为一颗R15的贴片电感, 输出电容为8颗680微法的聚合物电容.
内存部分还是四通道八根DDR4内存插槽, 可支持ECC.
内存供电是2相的设计. 两相内存供电用的也是IR的数字供电方案. 供电控制芯片为IR 3570A, 输入电容为贴片陶瓷电容, 供电MOS为每相一颗IR 3553M, 供电电感为一颗R30的贴片电感, 输出电容为680微法的聚合物电容. 旁边的两相供电为CPU VCC的供电, 用的是35201+3556M的IR方案.
因为主板供电部分空间很狭小, 所以一部分输入陶瓷电容和输出的聚合物电容都在主板背面.
就现在的主板来说, 除了华擎的部分妖板一般都不会有这么大的集成度, 所以可以发现主板料件与常规产品有较大的区别.
从整体的供电用料来看, ROG与技嘉在CPU供电部分用料大致相当, 但是内存和VCC供电上技嘉则明显堆的更狠.
主板芯片组相比Intel在封装逼格上要高不少, 比较有意思的还是这个芯片组居然是在台湾生产的.
芯片组同样配有两相的独立供电, 不过这两相供电就相对比较简单.
主板的显卡插槽一共有6根, 可以支持4卡组交火. 个人还是比较喜欢这种多PCI-E的主板, 看着舒服.
与ROG设计类似, 这款产品的后窗挡板也是预先预定在主板上. 这边简单介绍一下主板接口的用料构成.
这张主板后窗比较有特色的就是Wi-Fi, USB 3.1, 双网卡和USB Q-FLASH.
主板的Wi-Fi采用插卡式, 网卡型号为8265N.
主板的双网卡采用是双Intel的方案 (谁让AMD不做网卡) , 型号都是I211AT.
X399芯片组原生支持USB 3.1, 不过由于信号长度限制, 所以在接口背后可以看到两颗REDRIVER芯片和一颗Type-C芯片.
音频系统相对来说显得比较基础, ALC1220+音频电容的方案. 相比ROG ZE 1220+9018DAC+音频电容的方案, 还是有明显的差距.
主板前置有一个USB 3.0 7的插座, 可以支持机箱上的Type-C接口, 不过只能走USB 3.0. 在现在Type-C推广并不给力的情况下, 感觉用处非常有限. 图片左下角有一个雷电子卡的插座, 这个东西设计用户可能会用得到.
主板的磁盘接口是8个SATA 3.0.
主板M.2一共有三个, 全部被散热片覆盖.
主板上带灯的地方不是很多, 主要是在芯片组散热片的铭板上.
总体上来说技嘉的主板与ROG的风格相差比较大, 尤其是在点亮之后. ROG的会显得更为张扬和绚丽, 技嘉则相对内敛和稳重. 如果觉得GAMING过分花哨, 这款算是不错的选择.
用料上两者CPU供电大致相当, 但是内存和VCC供电技嘉会更好一些. 音频部分则是ROG的规格更高.
而版型上, 个人更喜欢技嘉的标准ATX, 对机箱的选择会更加友好. 磁盘接口上技嘉的SATA更多, 而华硕则会保留一个U.2, 个人觉得技嘉其实可以考虑减掉一个M.2换成U.2, 这样更为丰富合理.
技嘉的这款相对来说更接近工作站的风格, 如果华硕可以出X399-WS, 相信会更有对比性.
