Новости

Meizu 199 юаней, чтобы перейти к видеообъявлениям | Преследование Суху требует 2,1 миллиона

Доход от рекламы является одним из основных источников дохода для видеосайтов, но зрители часто жалуются на минуту и ​​половину из них.

Захватив боль пользователей сети, некоторые продукты маршрутизатора внедрили экранированную рекламную функцию и служат большой точкой продажи, что привело к неудовлетворенности видеосайтами, в последние годы также возникали случаи судебного разбирательства.

В последнее время, Хайдянь суд принял дело с Sohu обвинения Meizu маршрутизаторы, Sohu считают Meizu маршрутизаторы, подозреваемые в недобросовестной конкуренции, требуют 2,1 млн. Юаней.

Истец Flying Fox Information Technology (Tianjin) Co., Ltd. (далее именуемый Flying Fox), Истец Beijing Sohu Internet Information Service Co., Ltd. (далее именуемый Sohu) и ответчик Meizu Technology Co., Ltd. Чжухай (Meizu Technology) Limited (Meizu).

Истцы компании Feihu и компания Sohu заявили, что оба они являются операторами Sohu Video Network и соответствующими APP, которые предоставляют пользователям сотен тысяч подлинных HD видеоконтента, оба из которых заплатили за вышеупомянутое видеоконтент Высокие роялти, а также воспользоваться преимуществами рекламы, показывая рекламу на своих веб-страницах и показывая рекламу пользователям до их воспроизведения.

Два истца обнаружили, что, Подсудимый Meizu Technology Co., Ltd. и ответчик Meizu Communication Co., Ltd. совместно производят и продают продукт беспроводного маршрутизатора под названием «Meizu Router Speed ​​Edition». Когда продукт подключен к Интернету для воспроизведения видеоконтента веб-сайта истца и APP, ответчик может полностью защитить видео до игры Реклама и другая веб-реклама.

Технологиям Meizu и телекоммуникационной компании Meizu, чтобы «автоматически перехватывать рекламу видео сайта» в качестве рекламного языка, чтобы привлечь пользователей к покупке продукта.

Два истца рассматривали вышеуказанные два действия как недобросовестную конкуренцию и подорвали законные права и интересы двух истцов. Поэтому они предъявили иск суду и попросили суд приказать двум подсудимым прекратить производство и продажу нарушающих права товаров, связанных с этим делом. Экономические потери двух истцов и разумные расходы составили 2,1 млн. Юаней.

В настоящее время дело находится в стадии дальнейшего расследования.

Понятно, что версия скорости маршрутизатора Meizu, выпущенная в июне прошлого года, оценивается в 199 юаней. Основатель довольно основатель, дизайн с двумя антеннами, известный, чем обычный сигнал маршрутизации, для увеличения на 25%, требуя покрытия 200 квадратных метров, он также поддерживает беспроводную беспроводную сеть 802.11ac соглашение.

Функция, версия скорости маршрутизатора Meizu поддерживает ключевой доступ в Интернет, удаленные компьютеры коммутатора, видеообъявления, рекламные ролики для веб-фильтрации Кроме того, есть плагины на выбор.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports