Después del bautismo de dos once años, una gran cantidad de jugadores actualizar su hardware, especialmente la CPU, tarjeta gráfica y otras partes del núcleo, y uno de los tema más popular de este año que el 'pollo', una máquina para suavizar el pollo Se ha convertido en la medida de rendimiento, el mejor punto de referencia rentable.
Fuerza en los círculos de hardware, la mayoría de los usuarios de bricolaje en 2017 fue sin duda el impresionante rendimiento sostenido procesador AMD Opteron, sino también para acelerar la lucha contra los competidores INTEL, actualizado al final de la línea de productos, que introdujo un nuevo procesador Core Duo de ocho generación.
Esto permite que la mayoría de los usuarios sea difícil de elegir, el izquierdo Rui Long, el derecho hay un nuevo Core Duo, cómo elegir el momento para convertirse en los temas principales del mercado de CPU.
Para la mayoría de los usuarios, los principales productos son su preocupación, como por ejemplo comer pollo sin problemas, aplicaciones convencionales compatibles, etc., para la mayoría de los jugadores la primera vez que solucionamos problemas es nuestro objetivo de esta prueba.
Hoy hemos traído dos productos principales de procesador, respectivamente AMD Rui Long 5 1500X y pertenece a las nuevas ocho generaciones del procesador Core i5-8400.
La razón por la cual se seleccionarán los dos productos, principalmente porque estos dos procesadores son muy consistentes con la elección del usuario principal, ya sea desde el punto de precio o desde la perspectiva de la plataforma instalada, los reproductores de bricolaje son el producto preferido.
Aquí vemos los parámetros de los dos productos aquí:
AMD Rui Long 5 1500X utiliza la última plataforma AM4, 4 núcleos de 8 hilos, frecuencia base 3.5GHz, frecuencia de impulso 3.7GHz, caché L3 16MB, TDP 65W, soporte para tecnología AMD SenseMI, multiplicador no bloqueado, espectro expandido dinámico adaptativo XFR).
Intel Core i5 8400 es la plataforma LGA 1151, velocidad de reloj de 2,8 GHz, 6 núcleos 6 hilos, aumentan de manera significativa, al menos en cantidad que finalmente no miramos doble núcleo central nuclear, mientras que el consumo de energía de 65W. Ambos productos soporte para la última memoria DDR 4.
La mayoría de los datos muestran que los dos productos son más o menos iguales, pero las ocho nuevas generaciones de motherboards Core Duo son relativamente altas, la interfaz no cambia pero no es compatible con las placas base de la serie 200, solo el soporte Z370, que tiene un cierto impacto en sus costos de compra.
Prueba, vamos a desactivar el protector de pantalla, hibernación, restauración del sistema y actualizaciones automáticas y otras funciones, y para unificar los controladores de la placa y el chipset de gráficos, proporcionan la base para la obtención de la evaluación más realista y objetiva de los datos originales.
Prueba de hardware de la plataforma y entorno de software de introducción de contraste
Esta vez nos, respectivamente, fueron objeto de pruebas plataforma para dos procesadores, que la plataforma Dacentrurus usamos la American Corsair (USCORSAIR) Avenger Pro DDR3 de 8 GB 2400 (4Gx2 bar), un disco duro Samsung (Samsung) 750 EVO 120G SATA3, el poder es la Gran Muralla (Great Wall) nominal 1250W.
Diferencia: la placa base ASUS es nuestra ASUS TUF B350M-PLUS DE JUEGO placa base, tarjeta gráfica es ASUS (ASUS) ROG-STRIX GTX1080-A8G-Gaming por encima de configuración puede desempeñar plenamente su partida de presupuesto de configuración de pollo ultra-alto rendimiento probablemente en 8637! yuanes.
plataforma de contraste que utiliza el corsario americano (USCORSAIR) Avenger Pro DDR3 de 8 GB 2400 (4Gx2 bar), un disco duro Samsung (Samsung) 750 EVO 120G SATA3, el poder es la Gran Muralla (Great Wall) nominal 1250W.
La diferencia entre la configuración, el nuevo Core única ASUS (ASUS) PRIME-Z370 Una placa base, y con el fin de equilibrar el presupuesto, sólo podemos utilizar relativamente segundo lugar Neste (ZOTAC) GeForce GTX1070Ti-8GD5 extrema PLUS.
Dos configuraciones están relativamente al mismo nivel, pero encontramos que el presupuesto de Intel es más alto, pero las capacidades reales del juego podemos ver a continuación.
Prueba del juego:
En la primera prueba del juego, utilizamos Battlefield 1 como un juego clásico, como resultado, vimos las claras ventajas de la Rui Long 5 1500X. Las ventajas de Rui Long siguen siendo muy buenas en el juego DX12.
En cuanto a los juegos de hardware, que requieren "cenizas de punto de partida" muy duras, vi que aunque los números de fotogramas de los dos juegos no son muy altos, sino también relativamente suaves, de los cuales dos productos son muy cercanos, Ruili 5 1500X con un muy débil Líder.
El próximo juego es "Civilization 6" En el entorno de prueba de 1080p, la civilización descubrió que Rui Long 5 1500X continúa marcando el camino, la ventaja de la multi-threading en la prueba "Civilization 6" es más obvia, para que el i5-8400 se optimice Todavía hay muchos aspectos.
F1 2017 es un juego de carreras, naturalmente exigente para la CPU, este juego, i5-8400 con algunas ventajas por delante de la Rui Long 5 1500X.
Por último hablar de evento principal de hoy, "los Jedi para sobrevivir: Battle Royale", en la actualidad la prevalencia de comer pollo, pollo hemos tenido un puñado de prueba de la adicción, los resultados fueron muy claros AMD Dacentrurus 5 1500X completamente derrotado i5-8400, mientras que dos productos marcos lisos se mantienen, y vi la brecha entre los dos procesadores de juego de pollo natural, por otra parte, AMD Dacentrurus 5 1500X hizo subir el costo de su configuración estándar, el juego es tan bueno, creo pollo ganas usuarios pueden relajarse.
Resumen del juego:
Pruebas de juegos, ya sea el clásico "Battlefield 1", "Ashes", "Supervivencia Jedi: un gran escape" o la prueba de fluidez "F1 2017" "Civilization 6", AMD Rui Long 5 1500X están relativamente relativamente hechos Buenos resultados, Rui Long 5 1500X da como resultado en la mayoría de los proyectos incluso mejores.
Resumen:
En combinación con la prueba de hoy, AMD Rui Long 5 1500X y las nuevas ocho generaciones de Core i5-8400 han hecho a los jugadores satisfechos con los resultados, pero volviendo a la intención original de nuestra evaluación, esta evaluación está en el procesador principal, a través de la prueba más común Proyecto, tratando de proporcionarle más opciones de datos.
Hemos encontrado que a pesar de la buena i5-8400 rendimiento, pero los términos del juego para 5 1500X comparación exhaustiva de AMD Dacentrurus sigue habiendo una brecha, pero teniendo en cuenta i5-8400 por adelantado con la placa base y los precios altos (debido a ocho generaciones Core actualmente capaz de igualar La placa madre es solo Z370), mientras que el lado largo Rui de la placa base puede ser muy selectivo para diversificarse, y más en línea con los intereses de comer jugadores de pollo.
Lo dicho anteriormente es darles a los usuarios más de una opción. Cuando se instalan, los usuarios de accesorios rentables necesitan mucha atención, uno no puede ser menos, creo que los jugadores inteligentes elegirán su propio procesador de valor.
