現在の科学的な観点から、プラスチック汚染の3つの基本的な問題を分析するために、昆虫は解決できないため、プラスチック汚染を排除するための小さな昆虫の使用はこの問題に対する一時的な解決策である。
最近、プラスチック汚染を根絶するためにプラスチック昆虫を使用するという話題は、科学者がワックスワームを引用した化学物質の科学者からのスピーチである、ポリエチレンの飼育と分解、Tenebrioの飼料とポリスチレンの分解。昆虫の分解はプラスチック汚染の「破壊的」な解決策になる可能性があるということの重要なメッセージです。
しかし、この研究の結果は、現在、多くの人々の歓声を上げ、プラスチック汚染のための敵対とみなしています。
ナショナルジオグラフィック誌は、今年4月に「プラスチック製のワームを食べることで私たちのゴミを掃除することができます」と題した解説を発表しました「この記事は、海洋生物学者の見解を引用しています。「ポリエチレンは高品質のポリエステル素材であり、その多くはアップグレードして再利用することができ、廃棄物が収集されるたびに私の意見では最高$ 500の価値トンは、この（昆虫食プラスチック）が大いに語った物語の分野における科学的発見と呼ばれていますが、実際に見てみポリエチレンプラスチック廃棄物として治療の選択肢を探している場合、実際には無駄です彼は、プラスチック汚染の解決策は、生産源の削減とリサイクル率の向上に重点を置くべきだと述べた。
氷山の一角「お金の無駄、余分」それはまだ昆虫分解性プラスチック技術リスクである。おそらく上記の質問が発生し、同期間中に、イギリスの「ガーディアン」はプラスチック製の虫を食べて「と題し、より注意記事を掲載しましたか？素晴らしい話は間違いないが、その尾部にあり、スティンガーを忘れてはいけない、「記事は最初の言葉を引用：「プラスチック廃棄物を食べるために、環境へのワックス蛾の広がりが素晴らしいサウンドましょうが、彼らはまた、ミツバチの領土を攻撃し、最終的には可能な人間作物生産は、制御されなければ大きな脅威となり、巨大な生態学的災害をもたらす可能性もある。
良い例「への危害の、教師としての自然」と呼ばれる彼らのチームの調査結果のプレゼンテーションの科学者が、あなたは本当にいくつかの生態学者は警告している場合 - 自然の数が多いため、人間の問題を解決するために、捕食者の人類の生存のために特に重要である特定の種の導入、自身がアイデアを宣伝科学者からの逸脱ではないでしょう？あなたはさらに生態リスクの詳細な分析をしない場合は、特定の技術のシングルブラインドのアプリケーションは、保証はありません環境保護のミスを繰り返し、環境災害の過ちも繰り返されます。
更に、でも環境へのプラスチックを食べるように多くのバグを入れて、彼らは唯一のさまざまな環境で生き残ることができない、それは、できる生態系のバランスを破壊するが、どんなに小さな虫の死体粉で「鹿」を言っているわけではないんではないでしょうインスタントゴミが見えなくなります。私たちの自然環境の未来は、プラスチック廃棄物とそのバグ共存シーンに添付される可能性があるので、それはおそらく、視覚公害の新しいタイプです。また、プラスチックが昆虫になった場合重要な食糧、そしてより多くのプラスチックゴミ、我々が見ることができるより多くの昆虫、これは我々が楽しみにしている美しい世界ですか？
解決すべきか、プラスチック汚染の起源の問題に戻るには本当の問題は、その理由となっている最も深刻な環境問題となっています、一つは、リソースを大量に消費し、有害廃棄物の大規模な放出によって引き起こさ過剰生産と消費であり、第二に、リサイクルが技術はすでに存在しているが、製品の設計に問題がある、回収・リサイクルが難しいの後端ように、第三に、貧弱な廃棄物管理は、プラスチック廃棄物の多数の結果が環境に流れます。
このような観点で表現観点から、プラスチック汚染の3つの基本的な問題を解決するためにどのように小さな虫が実際には、アイデアは良いですが、解決することはできませんが、昆虫の導入は現在の環境を引き起こした後かどうかをどのように、生態系のバランスを維持することですこの問題はまだ慎重な検討と議論が必要です。
廃プラスチックを強化するために、私たちにエコデザイン、廃棄物の分離により、私たちは、それは、それによってプラスチック廃棄物生成規模の問題を解決し、合計公害防止と生産者責任と緑の消費に目を通すために最も安全な方法から延びて主張すべきですリサイクル率、継続的に、おそらく将来的には、このような三の措置の下で制御不能にプラスチック廃棄物の量を減らすために、ガベージコレクションおよび除去システムを改善することにより植物を処理するいくつかの小さな昆虫は廃プラスチックの処理、および生産を使用されます。プラスチック製のワームで、真実がある、悪い考えではない特殊な産業と農業の原材料は、間違った事実は何もで汚染を除去するが、生態系の被害が問題を慎重に検討を必要とされていないことを確認します。