A Samsung é a maior fabricante de chips de memória do mundo, representando cerca de 48% do mercado DRAM e 35,4% do mercado NAND Flash. DRAM e NAND Flash são os dois chips de memória principais, o primeiro usado principalmente para memória e o usado para memória Com base em dados fornecidos pela analista China Flash Memory Market (CFM), em 2017, o mercado global de chips de memória atingiu 95 bilhões de dólares dos EUA, dos quais a DRAM era de cerca de 50,35 bilhões de dólares dos EUA, NAND cerca de 40 bilhões de dólares dos EUA.
O terceiro trimestre de 2016, devido à demanda do mercado por chips de armazenamento, começou a entrar no canal de preços, e levou a telefones celulares, unidades de estado sólido, memória e outros produtos têm até agora os preços. Entre eles, o telefone quente geralmente aumenta 100-200 yuan, a nova venda principal Preço do que as bancas anteriores com cerca de 300 yuan a mais do que o produto, enquanto a memória louca é de 300% de aumento dentro de um ano.
No início de 2017, a maioria dos analistas da indústria prevê que os aumentos de preços dos chips de memória chegarão ao fim no segundo semestre deste ano de acordo com o ciclo de produção do fabricante. No entanto, no momento, o ponto de tempo para a depreciação é basicamente atrasado até o segundo semestre de 2018.
Lucro disparado
"Armazenar, exceder a tela, a CPU, tornar-se o maior custo do celular", disse um fabricante de telefones celulares aos jornalistas de que "o custo do armazenamento em telefones celulares atingiu 25% -35%, e as remessas não são fabricantes de telefones móveis muito grandes simplesmente sem discurso Certo, o preço não pode falar menos do que este ano, os preços da memória flash de capacidade diferentes aumentaram mais de 30% -40%. "A pessoa, por exemplo, os preços de memória flash 32G, 64G são baseados em 5 dólares, 10 dólares, aumento de preço 128G são São US $ 20, o que é assustador para fabricantes de celulares ".
Apenas fornecedores de chips de memória globais, Samsung, Micron, Toshiba, Hynix, Western Digital e outras empresas, das quais a Samsung, Micron, Hynix no mercado de DRAM ocupa mais de 90% de participação no mercado.
O último relatório de ganhos da Samsung, o terceiro trimestre de 2017, a receita de Samsung com 545 bilhões de dólares, um aumento de 29,7%, o lucro líquido de 12,76 bilhões de dólares, um aumento de 179,47%. Nos três primeiros trimestres de 2017, o Samsung Total As receitas foram de US $ 152,456 bilhões, 16,8% superiores a US $ 130,446 bilhões nos primeiros três trimestres de 2016. No entanto, os lucros nos três primeiros trimestres de 2017 foram de US $ 33,81 bilhões, um aumento de 92,3% em relação ao mesmo período de 2009. Na sequência da "explosão de bateria" no negócio do terminal, os semicondutores tornaram-se Principal fonte de lucros da Samsung.
Vale a pena mencionar que, pela primeira vez em 2017, segundo o aumento contínuo do preço dos chips de memória, a receita do Samsung Semiconductor Group de 15,73 bilhões de dólares, mais do que os 14,763 bilhões de dólares da Intel, tornando-se o maior fabricante de chips do mundo pela primeira vez. Desde 01 de junho de 2016 até agora, a Samsung As ações aumentaram 90%, de 2,53 milhões de vagas para 2.454 milhões de won em novembro de 2017. A Samsung ajustou o preço mais alto em mais de uma década para 2.860 milhões de won em novembro de 2017.
De acordo com as notícias da cadeia da indústria relacionada com Taiwan, a Samsung, a Hynix anunciou sucessivamente o primeiro trimestre do ano que vem para elevar o preço do DRAM de 3% -5%, o preço dos produtos de armazenamento continuará a aumentar.
Como o maior produtor e consumidor de produtos eletrônicos do mundo, a China tornou-se o mercado de pressão com os aumentos de preços mais fortes, mas os fabricantes de telefonia celular e celular quase não têm preço mesmo diante de vários oligarcas. Mesmo o mais hábil na gestão da cadeia de suprimentos A Foxconn também não pode pagar o preço, disse uma Foxconn a jornalistas: "Certo sentiu que o mercado está saturado, o início do ano com dinheiro para comprar o produto, agora é dar dinheiro que você pode comprar, mas o preço é alto".
Preço monopolista da seção anterior
Muitos especialistas da indústria especularam que havia alianças de preços entre vários grandes oligarcas. Afinal, essa aliança de preços apareceu em 2000 e foi posteriormente multada com 730 milhões de dólares americanos pelo Departamento de Justiça dos EUA. Foi a segunda maior vantagem antitruste da história dos Estados Unidos.
Em 2000, a crise global da Internet, o mercado de PCs, um declínio substancial no tamanho, quando a Samsung, a Hynix, a Infineon, a Micron e outras empresas acabaram de experimentar expansão, os preços de DRAM caíram. O tamanho do mercado DRAM de 288 bilhões de dólares em 2000 caiu Para US $ 11 bilhões em 2001.
No entanto, os preços de DRAM se recuperaram rapidamente após o mercado não mostrar qualquer melhoria, com o aumento de preços de mais de 300% em meio ano, incluindo as pressões de custo direto de aumentos de preços por empresas como Dell, HP, Apple e IBM. O Departamento de Justiça dos Estados Unidos observa que, em 2002, o Departamento de Justiça dos EUA emitiu convocações para empresas como a Micron, a Samsung, a Hynix e a Infineon para processar o monopólio dos preços e posteriormente iniciaram a investigação.
Durante a investigação, a Micron Technology tomou a iniciativa de se declarar culpado de se render sem penalidade. Posteriormente, Samsung, Hynix, Infineon e Elpida reconheceram o monopólio de preços em 2005-2006. A Samsung foi punida com um custo total de 300 milhões de dólares dos EUA. Hynix e Infineon Ling, Elpida foram multados em 185 milhões de dólares, 160 milhões de dólares, 84 milhões de dólares, um total de 729 milhões de dólares.
Samsung 300 milhões de dólares americanos, principalmente para multas por receita de monopólio, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos constatou que a Samsung em 1999-2002 existe monopólio de preços durante as vendas de DRAM nos Estados Unidos atingiu 1,2 bilhão de dólares, estas vendas foram multadas em 20%, chegando a 240 milhões Deve-se ressaltar que esse índice é maior do que o padrão nacional de multas, depois que a NDRC penalizou a Qualcomm por uma multa de 8% da receita da Qualcomm na China em 2013.
Embora não esteja claro se os reguladores realizarão pesquisas antitruste sobre os produtos de armazenamento que atualmente estão sustentando aumentos de preços, o provável surgimento de uma aliança de preços garante vigilância.
O comportamento oligotérico do cartel não é usado apenas para controlar os preços com proveito, mas também é freqüentemente usado para expulsar os concorrentes. Agora que há um ano e meio de aumentos de preços para a Samsung e outros gigantes de armazenamento para fornecer mais e mais dinheiro À medida que as empresas chinesas entram na indústria da memória no futuro, inevitavelmente enfrentarão a concorrência de preços de empresas como Samsung, Micron e Elpida.