Samsung ist der größte Speicherchiphersteller der Welt und stellt 48% des DRAM-Markts und 35,4% des NAND-Flash-Marktes dar. DRAM und NAND Flash sind die beiden Hauptspeicherchips, wobei ersterer hauptsächlich für Speicher und letzterer für Speicher verwendet wird Basierend auf Daten des Analystenunternehmens "China Flash Memory Market" (CFM) beträgt der Weltmarkt für Speicherchips im Jahr 2017 95 Milliarden USD, von denen DRAM etwa 50,35 Milliarden USD beträgt. NAND etwa 40 Milliarden US-Dollar.
2016 Q3, Preise für Speicherchips aufgrund der Marktnachfrage begannen, den Kanal zu betreten und Handys, Solid State-Festplatte, Speicher und andere Produkte verursachen haben die Preise so weit. Unter ihnen Preis von Mobiltelefonen Verkauf im Allgemeinen 100-200 Yuan, die neue Flaggschiff Maschine zum Verkauf Preis höher als die bisherige Produktpalette mit mehr als etwa $ 300, während der Speicher verrücktes Jahr ist 300% gestiegen.
Zu Beginn des Jahres 2017 predict meisten Branchenanalysten nach Angaben des Herstellers Produktionszyklus, die Preise für Speicherchips in der zweiten Hälfte dieses Jahres beenden, aber die grundlegende Zeitpunkt sind die auf die zweite Hälfte 2018 verschoben Preissenkungen.
Gewinne steigen
"Store, übertreffen den Bildschirm, CPU, werden die größten Kosten für das Handy", sagte ein Handy-Hersteller Reportern, dass "die Kosten für die Lagerung in Handys hat 25% -35% erreicht, und Sendungen sind nicht sehr groß Handy-Hersteller einfach keine Diskurse Richtig, der Preis kann nicht weniger sprechen als dieses Jahr, andere Kapazität Flash-Speicher stieg um mehr als 30% -40%. "Die Person zum Beispiel," 32G, 64G Flash-Speicher Preise basieren auf 5 US-Dollar, 10 US-Dollar angehoben, 128G Preisanpassung sind Es ist 20 $, was für Handy-Hersteller beängstigend ist. "
Global Speicher-Chip-Anbieter nur Samsung, Micron, Toshiba, Hynix, Western Digital und andere Unternehmen, von denen Samsung, Micron, Hynix im DRAM-Markt mehr als 90% Marktanteil.
Diese riesigen Gewinn für den Chip-Riesen gebracht haben riesige Gewinne. Samsungs neueste Einreichung zeigt 2017 Q3, Samsungs Umsatz 54,5 Milliarden US-Dollar, was eine Steigerung von 29,7%, Nettogewinn von $ 12,76 Milliarden, was eine Steigerung von 179,47%. In den ersten drei Quartalen 2017, Samsung Gesamt Einkommen von 152,456 Milliarden US-Dollar, bis zu $ 130.446.000.000 in den ersten drei Quartalen 2016 um 16,8% gestiegen, aber die ersten drei Quartale 2017 Gewinn von $ 33,81 Milliarden, was eine Steigerung von 92,3%. nach dem Terminal-Geschäft aufgrund ‚Explosion der Batterie‘ Niederlage, wurden Halbleiter Samsungs Hauptgewinnquelle.
Es ist erwähnenswert, dass im Jahr 2017 Q2 dank Speicherchip Preise weiter steigen, Samsungs Halbleitersparte eines Umsatz von $ 15,73 Milliarden, mehr als Intels US $ 14763000000, zum ersten Mal zu erwähnen, zum größten Chip-Unternehmen der Welt. 1. Juni 2016 bis jetzt, Samsung Aktien von 1.330.000 Won stieg auf 2.554.000 Won, Samsung bis 90% im November 2017 den höchsten Aktienkurs im vergangenen Jahrzehnt zu schaffen und erreichte 2.860.000 Won.
Nach Taiwans industriellen Kette-bezogene Nachrichten, Samsung, Hynix erstes Quartal des nächsten Jahres nach einem weiteren Mitteilung DRAM Preisanstieg von 3% -5%, Lagerung wird die Produktpreise weiter.
Als größte Elektronikhersteller der Welt, der Consumer-Markt, hat China die größte Welle von Preiserhöhungen auf dem Markt unter Druck worden. Allerdings, PC, Handy-Hersteller fast kein Preis direkt vor ein paar Oligarchen zu sprechen. Selbst das gute Supply Chain Management Foxconn kann alles für den Preis nicht tun, ein Foxconn sagte Reportern: ‚Es fühlt ist eindeutig der Markt gesättigt ist, wird der Beginn einer Geldhaltung Produkte nicht kaufen kann, ist jetzt kann Geld kaufen, aber der Preis ist hoch‘
Preisfestsetzungs Verurteilungen
Viele Branchen-Insider spekulierten, das Vorhandensein von Preisfestsetzungskartell zwischen mehreren Oligarchen, nachdem alle, das Preisfestsetzungskartell hatte im Jahr 2000 erscheint, nach dem US Department of Justice Mio. $ 730 Geldstrafe, war ein Teil der zweitgrößten Kartellstrafe in der Geschichte der USA.
Im Jahr 2000 traf die globale Krise des Internet, ist PC-Markt stark gedämpft, so Samsung, Hynix, Infineon, Micron und andere Unternehmen durch Expansion gewesen, die DRAM-Preise stürzen. DRAM-Marktvolumen von 28,8 Milliarden Dollar im Jahr 2000 nach unten Bis 11 Milliarden US-Dollar im Jahr 2001.
Aber dann, die DRAM-Preise auf dem Markt nicht abholen schnell wieder erholt, ein halbes Jahr die Preise mehr als 300% gestiegen, darunter Dell, HP, Apple und IBM und andere Unternehmen, die direkt den Kostendruck tragen durch Preiserhöhungen hervorgerufen wird. Diese Situation verursacht US-Justizministerium darauf hingewiesen, dass das US-Justizministerium im Jahr 2002 erteilt an Micron, Samsung, Hynix, Infineon und anderen Unternehmen Vorladung, das Preismonopoles angeklagt und dann zu untersuchen beginnen.
Investigation, Micron Technology, ergab sich die Führung von Strafe schuldig zu plädieren, danach 2005-- 2006, Samsung, Hynix, Infineon, Elpida Preisfestsetzungsverhalten zugelassen hat, Samsung $ 300 Millionen, Hynix bestraft, InfraStruXure Ling, Elpida und wurden $ 185 Millionen und $ 160 Millionen, $ 84 Millionen, insgesamt $ 729 Millionen bestraft.
$ 300 Millionen Strafe Monopol Einkommen Samsung vor allem in Ordnung, findet das US-Justizministerium Samsung in 1999-- zwischen Monopolpreis besteht im Jahr 2002, bei dem dem DRAM auf $ 1,2 Milliarden in US-Verkäufen werden diese Verkäufe in Übereinstimmung mit dem Anteil von 20% bestraft werden und erreichte 240 Millionen Dollar. Es ist zu beachten, dass dieser Anteil höher als die nationale Norm in Ordnung ist. früher, im Jahr 2013 Einnahmen die NDRC Qualcomm Strafzahlungen, Geldbußen Qualcomm Benchmark von 8% in China.
Obwohl es unklar ist, ob die Aufsichtsbehörden kartellrechtliche Untersuchungen der Speicherprodukte durchführen werden, die derzeit Preiserhöhungen aufrechterhalten, ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Preisallianz entsteht, eine Vigilanz.
Oligopolistisches Kartellverhalten wird nicht nur dazu verwendet, die Preise für Gewinne zu kontrollieren, es wird auch oft dazu verwendet, Konkurrenten zu verdrängen.Jetzt sind anderthalb Jahre lang Preiserhöhungen für Samsung und andere Speichergiganten in Gang gekommen, um mehr und mehr Bargeld bereitzustellen Wenn chinesische Unternehmen in der Zukunft in die Speicherindustrie einsteigen, werden sie unweigerlich dem Preiswettbewerb von Unternehmen wie Samsung, Micron und Elpida ausgesetzt sein.