'늑대가 너무 많아, 양은 먹기에 충분하지 않아?
이는 현재 글로벌 커뮤니케이션의 현재 라이센스에 대한 가장 현실적인 묘사 일 것입니다.
최근 국가 지적 재산권 국 (SIPO)의 특허 허가위원회는 3G Licensing SA가 보유한 '패킷 무선 네트워크를 통한 인터넷 패킷 데이터 전송 시스템 및 방법'발명에 대한 특허 무효화 요청 검토 결정을 발표했다 ', 특허를 유효하게 유지하기로 결정했습니다.
이는 중국의 화웨이 (Huawei)에있는 룩셈부르크 (Luxembourg)에서만 가능하며, 중국의 휴대 전화 제조사들 (예 : 화려한 치아)과 함께 3G 기술에 대한 특허 라이선스 협력에 도달 할 준비가되었음을 의미합니다.
실제로 국내에서 판매하는 스마트 폰 제조업체는 10 개가 넘습니다. 그러나 국내외에서 특허 라이센스 비용을 청구하려는 제조업체가 10 개를 훨씬 넘습니다.
'늑대가 적은 양'배경, 다가오는 2018 년, 국내 스마트 폰 제조업체들과 어떻게 대처할 것인가?
2017 년의 경미한 판매 : 더 행복한 걱정
다가오는 2017 년, 스마트 폰 제조업체의 경우 '일부 사람들은 행복한 걱정을 느낍니다'라고 할 수 있습니다.
시장의 기본 휴대폰으로 음악을 자랑스러워하고 기장, 영광 및 기타 인터넷 전화 브랜드가 상당한 매출을 달성 한 것은 물론 더 많은 스마트 폰 제조업체가 '외로운 해'를 지났을 수 있으며 많은 매출을 올릴 수 있습니다. 연초의 기대를 충족시키지 못했습니다.
2017 년 3 분기에 글로벌 스마트 폰 출하 대수가 발표 한 IDC 보고서는 줄어들고, 373100000, 이는 2017 년 2 분기 스마트 폰 시장 출하량 인 2016 년에 363,400,000 같은 기간에 비해 2.7 % 증가에 달했다 리바운드는 있지만 리바운드는 매우 제한적입니다.
2018 년에는 '전체 화면'이 급증 할 것이지만, 교체 수요가 불확실한 지 여부는 불확실하지만 한편으로는 휴대 전화의 내구성이나 배터리 수명이 점점 좋아지고 있습니다 다른 한편으로는, 새로운 전화에는 외관 및 한정된 기능 또는 경험 돌파구가있다.
5G의 공식 상업 기간에 국내 휴대 전화 제조업체들은 '타이트한 파키스탄'의 상대적 판매 기간을 거쳐야 할 필요가 있다고 말할 수 있습니다.
즉, 대부분의 국내 핸드셋 제조사들은 국내 시장에서만 더욱 위험해질 가능성이 높아지고 있으며, 이로 인해 중국의 핸드폰 제조사들이 끊임없이 해외 시장에 진출하고있다.
휴대 전화 시장은 좋지 않지만 송곳니는 더 많은 늑대를 보여줍니다.
통신 시장의 라이센스는 이제 '적은 늑대와 적은 양'이라는 창피한 상황에 빠지게 될 것으로 보인다.
Huawei, ZTE, 기장, 생체, 소니 및 기타를 포함한 주요 핸드셋 제조업체는 "특허 라이센스 분쟁"에 끊임없이 개입하고 있습니다.
2016 년 11 월, Wireless Future Technologies는 소니가 800 만 위안의 보상금을주고 법원 명령에 따라 난징 중급 인민 법원에 소니 모바일을 상대로 소송을 제기했으며 침해당한 2 대의 Xperia Z5 핸드폰 판매를 중단했습니다.
히타치 맥스웰 (Hitachi Maxell)은 미국 특허권 침해 소송 혐의로 미국 텍사스 동부 지방 법원에 ZTE를 상대로 소송을 제기했다.
2017 년 6 월 7 일 UPI v. Huawei 특허권 침해 소송과 잉글랜드 웨일즈 고등 법원은 1) 화웨이 침해에 대한 "금지 명령"을 내렸다. ) 화웨이는 290 만 파운드의 보상금을 지불해야하며, 3) 화웨이는 글로벌 특허 라이센싱에 호소 할 수 있으며 UPI는 혼합 된 글로벌 기준으로 호소 할 수 있습니다.
HTC는 2017 년 4 월 특허 침해 혐의로 소송을 제기했으며 2017 년 6 월 DiarSem Technologies는 난징 중급 법원에서 삼성을 상대로 특허 침해 혐의로 소송을 제기했습니다.
이러한 유형의 휴대 전화 제조업체는 외국 회사와 국내 회사 모두 법원에 특허 침해 소송을 제기했으며 미국, 캐나다 및 유럽의 외국 회사는 모두 특허 침해를 주장했습니다.
국내 NPE 기관의 지적 재산권 보호 강화
3G 특허 라이선스 공사 (3G 라이센스 S.A.)으로, 예를 들어, 룩셈부르크에서 외국 회사는 특허 라이센싱을 전문으로하는 전형적인 NPE 기관입니다.
출판의 공식 웹 사이트에 대한 정보는 회사가 보유하고 있음을 보여주기 위해 400 개 이상의 UMTS, WCDMA, TD-SCDMA, ARIB의 STD-T63, FOMA, HSPA, HSPA를 포함하는 이동 통신 기기 및 서비스 기술의 넓은 범위를 커버하는 특허 및 특허 출원 + , HSUPA 및 HSDPA 및 기타 제 3 세대 이동 통신 기술 표준 기술을 지원합니다.
그것은 그것을 언급 할 가치가있다, 후자는 NPE의 잘 알려진 기관 반면 이탈리아의 시스 벨 그룹 (시스 벨 그룹)에 의해 제어 (주), 라이센스 3G 특허.
2017년 3월 30일는 하이얼 (주) (하이얼 Deutschland GmbH의)와 하이얼 유럽 무역 회사 시스 벨 그룹에 (하이얼 유럽 무역 SRL) 특허 침해 판결 V 지방 법원 뒤셀도르프, 독일, 시스 벨 그룹은 하이얼 관련 구성 확인 뒤셀도르프 항소 법원 (Dusseldorf Appellate Court)이 뒤 따르는 특허 침해는 하이얼에게 손해 배상을 청구하고 구체적인 판매 정보를 제출하도록 명령했다.
무선 기술 회사의 미래에 특허 침해로 소니를 고소하는 것은 회사의 무선 LAN의 캐나다 자회사, 무선 LAN NPE의 회사는 또한 잘 알려진 기관이다, 애플, 델, HP, 인텔, 소니와 특허를 통해 다른 잘 알려진 회사 발생할와 함께 일했다 소송.
화웨이, ZTE, 또는 기장, OPPO, 진 여부도 360, MEIZU 또는 모든 세계 '늑대'에서 온 망치는 관계없이 기소해야하는 사람들의 공통의 적이다,이 '늑대'의 목표는 국내에있다 휴대 전화 제조 업체.
따라서, 법에 따라 배상의 사용을 극대화 해체 또는 숨겨진 폭탄, 무효에 대한 요청을 제기 자신의 보유 특허의 분할,이 기관이 국내 휴대 전화 제조 업체가 주도권을 쥐고 고려할 수 NPE의 무수에 직면.
물론, 전화 등의 음악을 상기 단계 것 (360 개) 작은 출하량 제조업체 등 2,018 더 치열한 경쟁, 망치, MEIZU,의 휴대 전화 시장의 얼굴은 먼저 가을?