वेन | जो Nocer ब्लूमबर्ग स्तंभकार, जो "एस्क्वायर," "जीक्यू" और "न्यूयॉर्क टाइम्स फॉर्च्यून," पूर्व संपादकीय निदेशक "एक व्यवसाय स्तंभ, लिखा था"।
सभी के साथ, विलय अफवाहों पर डिज्नी और फॉक्स मुद्रण 21 वीं सदी में बसे किया गया है: डिज्नी 21 वीं सेंचुरी फॉक्स के मनोरंजन कोर परिसंपत्तियों, जो भी तेजी का मनोरंजन और मीडिया कंपनियों के विलय की अवधि में है का सबसे खरीदने के लिए के बारे में 52.4 अरब $ हो जाएगा नवीनतम उद्योग मामले के साथ एकीकरण। ऐसा लगता है कि डिज्नी इस तरह एक फिल्म स्टूडियो मिल जाएगा, आकाश टीवी के शेयरों, विदेशी मुद्रा और राष्ट्रीय भौगोलिक और अन्य केबल चैनलों, खेल केबल चैनलों और मीडिया स्ट्रीमिंग Hulu के सेवा क्षेत्र में एक नियंत्रित हिस्सेदारी से अधिक 39%।
14 दिसंबर से पहले आधिकारिक तौर पर डिज्नी के अधिग्रहण की घोषणा, उद्योग के बाहर आम तौर पर वॉल स्ट्रीट GBH इनसाइट्स डैनियल इवज़ (डैनियल Ives) का वर्णन अपने स्वयं के ग्राहकों को एक के आगमन से अभिभूत पर संचालन और प्रौद्योगिकी परामर्श फर्म के एकीकरण, अनुसंधान निदेशक बारे में आशावादी है "न्यूयॉर्क टाइम्स" है कि यह "मीडिया सेवाओं स्ट्रीमिंग में डिज्नी की दुनिया बनाना होगा, सुंदर 'होम रन', अगले कुछ वर्षों में एक 'सामग्री और स्ट्रीमिंग मीडिया सेवाओं के हाथ में दोहरी साथ चलते हैं, अभूतपूर्व शक्तिशाली डिज्नी के क्षेत्र में' पैदा करेगा महत्वाकांक्षा गुलाब, सिलिकॉन वैली मनोरंजन उद्योग के लेआउट की आकांक्षाओं को धमकाने के लिए बाध्य है, लेकिन यह भी आगे बढ़ावा देंगे हॉलीवुड पिक्चर्स की 'विलय को मजबूत; ब्लूमबर्ग उन्नत मीडिया / नेटवर्क विश्लेषक पॉल स्वीनी (पॉल स्वीनी) ने बताया कि यह डिज्नी के सीईओ होगा रॉजर इगर के अनुसार, आईगर ने 2021 तक अधिग्रहित फॉक्स संपत्ति की अंतिम तैनाती की निगरानी के लिए अपने अनुबंध का विस्तार भी किया।
मैं निश्चित रूप से सामान्य ज्ञान बनने के लिए नहीं करना चाहते हैं, लेकिन आइगर भी ध्यान से चलने करना होगा। मेरी राय में, यदि आप वास्तव में यह कर, मुझे डर लग वह गेराल्ड लेविन (गेराल्ड लेविन) दूसरा, पूर्व टाइम वार्नर के रूप में माना जाएगा हूँ सीईओ 2000 में गलत अवधि में किया गया था (इंटरनेट बुलबुला से पहले दो महीने फट) गलत विलय साथी (एओएल), अकेले ही सबसे विनाशकारी सौदा में से एक के इतिहास के लिए नेतृत्व का फैसला किया।
डिज्नी का अधिग्रहण करेगा फॉक्स नेटफ्लिक्स के खिलाफ एक शक्तिशाली हथियार के रूप में देखा जाता है, क्योंकि वे डिज्नी और पिक्सर फिल्म इकट्ठा किया, तब वहाँ है फॉक्स की "द सिम्पसंस", "मातृभूमि सुरक्षा" और अन्य एनीमेशन, प्रकरण आशीर्वाद है, यह एक एकीकृत धारा में लाना मीडिया अनुप्रयोग, नेटफ्लिक्स, अमेज़ॅन युद्ध के साथ एक समान आधार होगा।
हालांकि, मैं काफी उलझन में सबसे पहले, Netflix और अमेज़न प्रथम प्रस्तावक लाभ है हूँ, एक सिर सामग्री ध्यान और कला-अग्रणी प्रौद्योगिकी पर शुरू, डिज्नी यदि आप दबाव के साथ पकड़ने के लिए चाहते हैं कई कठिनाइयों का सामना करना पड़ेगा था, दूसरी बात, डिज्नी अर्जित संपत्ति के सबसे कर रहे हैं एक केबल टीवी है, जो डिज़नी हमेशा व्यापार को छोड़ने के लिए तैयार नहीं है।
'फॉक्स और डिज्नी और स्काई की खरीद, एक साथ अतीत वर्ष मजबूती से चिपके का विकास होगा' संयुक्त राज्य अमेरिका-हाँग ब्रिज ट्रस्ट और निवेश समूह विश्लेषक रिच ग्रीनफील्ड (रिच ग्रीनफील्ड) ने कहा: 'क्योंकि अपने नेटवर्क संपत्ति होल्डिंग्स के संपर्क पिछले पारिस्थितिकी तंत्र बहुत करीब है। 'उदाहरण के लिए, डिज्नी रणनीति सफलतापूर्वक सत्यापित से एक रहा है, और है कि ईएसपीएन, एबीसी और डिज्नी, शामिल करने के लिए तस्करी नेटवर्क पैकेज सहित केबल वितरकों के साथ परामर्श के बाद है। यह डिज्नी पर कब्जा करने की अनुमति देता है निरपेक्ष मूल्य लाभ, अपने केबल टीवी की बिक्री की वजह से सबसे महत्वपूर्ण जरूरत सामग्री है। अल्पावधि में, डिज्नी का अधिग्रहण फॉक्स आगे कीमत लाभ को मजबूत करेगा, और राजस्व को बढ़ाने में मदद कर सकते हैं।
लेकिन लंबे समय में, अधिक से अधिक उपयोगकर्ताओं को अब, केबल टीवी देख रहे नीचे बैठे के रूप में इन संसाधनों अधिक एक भारी बोझ बनने की संभावना है।
डिज्नी और फॉक्स सबसे व्यावसायिक रूप से महत्वपूर्ण बिंदु के विलय, कि जब दो फिल्म स्टूडियो के विलय। इस विलय बचत को अधिकतम (यहां तक कि डिज्नी वास्तव में था नहीं तो फॉक्स फिल्म करना चाहता था) है डिज्नी के साथ 21 वीं सदी फॉक्स के बड़े पैमाने पर फिल्म संसाधनों के स्वामित्व के लिए, जिससे थिएटर का नियंत्रण बढ़ता है।
लेकिन यह ध्यान देने योग्य बात है कि इस तरह से डिज्नी की मजबूत प्रभाव शायद बहुत दूर, अधिग्रहण यह फिल्म व्यवसाय का 40% अप करने के लिए नियंत्रित करेगा पूरा हो गया है। यह अमेरिकी न्याय विभाग के अविश्वास विभाजन की एक याद ताजा डिज्नी बेचने के लिए है कि क्या कहा जाएगा नहीं है लायक है आदेश में इस फिल्म की संपत्ति के हिस्से के अपने थिएटर यह नियंत्रण को कमजोर करने के? संदर्भ एटी एंड टी टाइम वार्नर मामले के अधिग्रहण न्याय विपक्ष विभाग के बीच में, मुझे लगता है कि इस सवाल का जवाब स्पष्ट है। न्याय मंत्रालय, कम से कम दो विपक्ष चित्र अधिग्रहण प्रस्ताव को रोकने के लिए बाध्य है विलय
कहा कि, मैं सच में समझ में नहीं आता जैसा कि वे डिज्नी के बारे में सोचा, केबल टीवी पर अधिग्रहण का हिस्सा है, हम डिज्नी की वर्तमान स्ट्रीमिंग मीडिया रणनीति के बारे में अच्छी तरह सोच सकते हैं। उन बड़ी संख्या में पूर्व नकद गाय ईएसपीएन देने के लिए, एक countermeasure के रूप, डिज्नी ने घोषणा केबल टीवी ईएसपीएन के संस्करण स्ट्रीमिंग उन का उपयोग नहीं कर रहा है कि अगले साल के वसंत में उपलब्ध हो जाएगा। डिज्नी भी सभी फिल्मों और Netflix वर्तमान में अधिकृत में टीवी सामग्री वापस ले लेंगे, उन्हें अपने स्ट्रीमिंग मीडिया सेवाओं मंच में डाल दिया जाएगा, यह आधिकारिक तौर पर 2019 में खोला जाने की उम्मीद है , और मासिक भुगतान के रूप में शुल्क का भुगतान करें
लेकिन वहाँ एक महत्वपूर्ण सवाल है: क्या यह केबल टीवी कार्यक्रम सामग्री पर डिज्नी करने का इरादा रखता भी वॉल्ट डिज्नी पिक्चर्स और पिक्सर की सहायता के साथ स्ट्रीमिंग मीडिया मंच के लिए वितरित किया जाता है, यह शायद उपयोगकर्ताओं के लिए एक नया मंच के रूप में रजिस्टर करने के लिए जाना होगा, लेकिन? यह अभी भी "अमेरिकियों" (अमेरिकियों) या अन्य विदेशी मुद्रा नाटक के टीवी चैनल प्रसारण डाल देंगे? जवाब नहीं है, तो डिज्नी की मंच के नए संस्करण की लोकप्रियता समझौता किया जा सकता।
आगामी ईएसपीएन आवेदन के लिए के रूप में, यह उन कार्यक्रमों ईएसपीएन केबल चैनलों डाल नहीं करता है, कि मैं एथलेटिक कार्यक्रम घेट वी.एस. Bucknell विश्वविद्यालय बास्केटबॉल बजाय "की सोमवार रात फुटबॉल के साथ। कर्स्टन में मंच की गुणवत्ता के बारे में गहराई से चिंतित हूँ "टेक्सास टेक बनाम मिसिसिपी विश्वविद्यालय वॉलीबॉल प्रतिस्थापन अटलांटिक लीग बास्केटबॉल गेम? कितने प्रशंसकों का भुगतान करने के लिए तैयार हैं?
समस्या के मूल कि आइगर एक बार की दो बातें परस्पर विरोधाभासी। वह डिज्नी धारा मीडिया चित्रित करने के लिए, झंडा सेना शिविर ले जाने के एक बार आकर्षक केबल टीवी को जब्त करना चाहते हैं करना चाहते थे हल करने की कोशिश है। डिज्नी हासिल कर ली फॉक्स स्थानांतरित नहीं किया उदाहरण के लिए, फॉक्स के केबल चैनल एफएक्स को अपने ऐप यूजर्स को इसके उपयोग करने से पहले टीवी की सदस्यता लेने की आवश्यकता होती है, और यदि वह बदलता नहीं है, तो डिज्नी खोए हुए ईएसपीएन ग्राहकों एफएक्स का उपयोगकर्ता आधार
हूलु के लिए, यह स्पष्ट नहीं है कि डिज़नी कॉमकास्ट के बिना क्या कर सकता है, जिसके बाद 30% हulu का मालिक है। यह Hulu के साथ Netflix के विकास को खतरा होने की संभावना नहीं है
केबल दुर्भाग्य व उदासी, शायद यह काफी कुछ समय के गायब हो जाने की लगेगा, लेकिन टीवी दर्शकों के विशाल बहुमत तक इंतजार मीडिया मंच स्ट्रीमिंग से सामग्री वांछित जब प्राप्त कर सकते हैं, केबल टीवी के निधन की तारीख डिज्नी उच्च गुणवत्ता की सामग्री की एक बड़ी संख्या को धारण करता है इसमें कोई शक नहीं है कि इस नेटफ्लिक्स के खिलाफ यह मदद मिलेगी नहीं है। लेकिन तुम सच में, आइगर, केवल अल्पकालिक राजस्व और बाजार शेयरों को नहीं देख सकते इस दृश्य रश देखना चाहते हैं, लेकिन यह भी बहुत मुश्किल के माध्यम से तोड़ने के लिए निर्धारित किया। ग्रीनफील्ड विश्लेषक ग्राहकों को लिखा द्वारा लिखित:
60 आक्रामक करने के लिए 8 अरब $ के प्रत्येक वर्ष निविदा प्रस्ताव निवेश जारी रखे करने के बजाय, क्यों शेयरों की पुनर्खरीद को रोक नहीं, और अधिक सार्थक दृष्टिकोण लेने के लिए क्षेत्र में डायरेक्ट-टू-उपभोक्ता सेवाओं में पैसा डाल देंगे जाना? यदि आइगर वास्तव में एक महान है सीईओ, हमें विश्वास है कि वह बारे में कैसे निवेशकों लगता है, परिवर्तन से पहले अल्पकालिक दर्द का डर नहीं चिंता नहीं करता है, और सभी नई सामग्री के रूप में सामग्री में निवेश के लिए एक शक्तिशाली डायरेक्ट-टू-उपभोक्ता स्ट्रीमिंग मीडिया मंच बनाने के, साथ ही बहुत ही मुश्किल के माध्यम से तोड़ने के लिए रेडियो / केबल पर मूल्य संसाधन
दूसरे शब्दों में, अगर आइगर वास्तव में डिज्नी से बाहर एक रास्ता तलाश कर रहा है, सबसे ज्यादा पैसा खर्च नहीं करना चाहिए प्राप्त करने के लिए फॉक्स या गलत निर्णय उस वाक्य है, गलत समय बना दिया।
अनुवाद: लियू Xin